Разновидностью исполнения обязательства является зачет встречного требования, о котором идет речь в комментируемой статье. Причем обязательство может прекратиться с помощью зачета встречного требования как полностью, так и частично.
Под зачетом понимается способ прекращения обязательства посредством взаимного погашения двух однородных по содержанию прав требования. При этом прекращаются сразу два обязательства — основное и встречное, если они равны по размеру. При их неравенстве прекращается только меньшее обязательство, большее же продолжает существовать в части, превышающей меньшее. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.
Зачет возможен только при наличии трех обязательных условий:
1) предъявляемое к зачету требование должно быть встречным. Это означает, что существуют два обязательственных отношения между одними и теми же лицами и должник по одному из них одновременно является кредитором по другому и, наоборот, кредитор по первому обязательству является должником по второму;
2) содержание обязательств, предъявляемых к зачету, должно быть однородно. Это следует из того, что кредитор не обязан принимать исполнение, не соответствующее точно установленному. Однородными считаются обязательства, предметом которых являются деньги или вещи одного и того же вида, определяемые родовыми признаками (бензин, бревна, картофель и т.д.). Чаще всего к зачету предъявляются денежные обязательства;
3) в отношении обоих встречных обязательств по общему правилу должен наступить срок их исполнения либо срок в них должен быть определен моментом востребования. При этом в случаях, специально предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.
Не препятствует зачету тот факт, что встречные однородные требования возникли из разных правовых оснований (одно — из договора займа, другое — из договора купли-продажи).
Для зачета достаточно заявления одной стороны, т.е. зачет — это односторонняя сделка, и согласия другой стороны не требуется.
О практике разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований, см. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65, в п. 1 которого было отмечено, что «обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Наряду с отзывом на иск, встречный иск является средством защиты ответчика от заявленного к нему требования в судебном процессе. Иными словами, встречный иск предъявляется ответчиком к истцу отсюда и название «встречный».
Всё, о чем мы писали в предыдущих статьях, про иск актуально и по отношению к встречному иску. Но все же процедура подачи встречного иска имеет свои особенности:
1. в отношении встречного иска не применяются общие правила подсудности. Встречный иск всегда предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска.
2. статья 138 ГПК РФ регулирует и содержит три условия для принятия встречного иска:
1 условие: встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
Это условие означает, что выполнение встречных требований прекращает выполнение основных. В качестве примера можно привести ситуацию, когда стороны имеют друг перед другом денежные обязательства, например, из отношений по договору займа и купли-продажи.
2 условие: удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
Здесь примером может послужить ситуация, когда в качестве встречных требований к иску о взыскании долга по договору заявляется встречный иск о признании договора незаключенным или недействительным.
3 условие: между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Чаще всего по этому основанию принимаются встречные иски в случаях, когда это ускорит рассмотрение дела, обстоятельства будут иметь значения для обоих исков одновременно, или спор касается одного предмета.
Как указано в постановлении Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13, не подлежит обжалованию отказ в принятии встречного иска по причине отсутствия условий, перечисленных в ст. 138 ГПК РФ.
3. Существенное значение имеет момент предъявления встречного иска. В силу ст. 137 ГПК РФ, его предъявление допускается до вынесения судом решения. При этом, следует разграничивать понятия принятия решения и вступления решения в законную силу.
Говоря о принятии решения следует иметь ввиду, что последнее принимается судом в совещательной комнате и, следовательно, предъявление встречного иска допустимо до удаления суда в совещательную комнату.
Следовательно, предъявление встречного иска после оглашения судебного решения, несмотря на то, что последнее и не вступило в законную силу недопустимо. Вместе с тем, в силу изложенной законодательной конструкции ответчик сохраняет за собой право предъявить встречный иск при вынесении судом определения об оставлении иска без рассмотрения либо определения о прекращении производства по делу.
К встречному исковому заявлению подлежат приложению и те документы, которые уже были предметом судебного рассмотрения. Также за предъявление встречного иска оплачивается государственная пошлина Суд, принимая встречный иск к своему рассмотрению, обязан по согласованию со сторонами принять решение об отложении судебного разбирательства и предоставлении лицам, участвующим в деле, времени для соответствующей подготовки.
Составление и подача встречного иска должны происходить согласно общим правилам предъявления иска.
Таким образом, встречный иск оформляется аналогично основному исковому заявлению, поданному первоначально.
Встречный иск в обязательном порядке должен содержать информацию:
- о наименовании суда, принимающего заявление к рассмотрению;
- ФИО ответчика;
- ФИО истца;
- цене иска;
- номере гражданского дела.;
- сущности требований истца;
- содержании и основаниях встречной претензии;
- перечне документов, приложенных к встречному исковому заявлению;
- дате составления заявки.
Заполненное встречное требование должно быть скреплено подписью ответчика или его полномочного представителя.
Итак, подача встречного иска является правом гражданина, признанного ответчиком. Предъявление встречной претензии к истцу может упростить процедуру рассмотрения дела судебными органами, направленную на удовлетворение первоначальных требований истца.
Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Комментарий к Ст. 410 ГК РФ
1. Статьи 410 — 412 ГК РФ посвящены зачету — одному из оснований прекращения обязательства. Для погашения обязательств зачетом необходимо соблюдение одновременно следующих требований: 1) обязательства сторон являются встречными, однородными; 2) срок исполнения по обязательству, прекращаемому зачетом, наступил (срок не указан или определен моментом востребования).
Так, например, денежные требования банка к его клиенту по договору банковского счета, связанные с кредитованием счета и оплатой услуг банка, а также требования клиента к банку об уплате процентов за пользование денежными средствами прекращаются зачетом, если иное не предусмотрено договором банковского счета (ст. 853 ГК). Зачет указанных требований осуществляется банком. Банк обязан информировать клиента о произведенном зачете в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором, а если соответствующие условия сторонами не согласованы — в порядке и в сроки, которые являются обычными для банковской практики предоставления клиентам информации о состоянии денежных средств на соответствующем счете.
Нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта дает арендатору право по своему выбору произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы (ст. 616 ГК).
2. Для прекращения обязательства путем зачета достаточно волеизъявления одной стороны. При этом, как отмечается в утвержденном Высшим Арбитражным Судом РФ Обзоре практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований, для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной. Акционерное общество обратилось в суд с иском о взыскании с кооператива долга за поставленную продукцию. Ответчик иск не признал, считая, что его обязательство по оплате продукции прекратилось зачетом встречного однородного требования, о котором он ранее уведомил истца. В качестве доказательства совершения зачета ответчиком была представлена копия заявления, направленного истцу. Истец же представил доказательства, свидетельствующие о том, что направленное ему по почте заявление о зачете было возвращено ответчику организацией связи по причине указания неверного адреса истца .
———————————
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65.
Моментом прекращения обязательства при зачете следует считать момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее. Момент совершения или получения заявления о зачете при этом значения не имеет.
Комментируемая статья, в принципе, не исключает возможность достижения сторонами соглашения о зачете. В то же время возможность отказа от совершенного зачета законом не предусмотрена.
3. В случае если зачетом денежное требование покрывается не полностью, подлежат применению правила ст. 319 ГК РФ, т.е., если иное не предусмотрено договором, при недостаточности встречного денежного требования заемщика для полного прекращения его денежного обязательства зачетом в первую очередь должны считаться возмещенными издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основная сумма долга.
Разновидностью исполнения обязательства является зачет встречного требования, о котором идет речь в комментируемой статье. Причем обязательство может прекратиться с помощью зачета встречного требования как полностью, так и частично.
Под зачетом понимается способ прекращения обязательства посредством взаимного погашения двух однородных по содержанию прав требования. При этом прекращаются сразу два обязательства — основное и встречное, если они равны по размеру. При их неравенстве прекращается только меньшее обязательство, большее же продолжает существовать в части, превышающей меньшее. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.
Зачет возможен только при наличии трех обязательных условий:
1) предъявляемое к зачету требование должно быть встречным. Это означает, что существуют два обязательственных отношения между одними и теми же лицами и должник по одному из них одновременно является кредитором по другому и, наоборот, кредитор по первому обязательству является должником по второму;
2) содержание обязательств, предъявляемых к зачету, должно быть однородно. Это следует из того, что кредитор не обязан принимать исполнение, не соответствующее точно установленному. Однородными считаются обязательства, предметом которых являются деньги или вещи одного и того же вида, определяемые родовыми признаками (бензин, бревна, картофель и т.д.). Чаще всего к зачету предъявляются денежные обязательства;
3) в отношении обоих встречных обязательств по общему правилу должен наступить срок их исполнения либо срок в них должен быть определен моментом востребования. При этом в случаях, специально предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.
Не препятствует зачету тот факт, что встречные однородные требования возникли из разных правовых оснований (одно — из договора займа, другое — из договора купли-продажи).
Для зачета достаточно заявления одной стороны, т.е. зачет — это односторонняя сделка, и согласия другой стороны не требуется.
О практике разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований, см. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65, в п. 1 которого было отмечено, что «обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
С.П. Гришаев, Т.В. Богачева, Ю.П. Свит
Кунцевич В.
В соответствии с п. 1 ст. 381 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Однако, что следует понимать под зачетом однородных требований: однородность оснований возникновения либо однородность по предмету исполнения обязательства?
Зачет представляет собой способ прекращения взаимных обязательств 2 лиц, каждое из которых является одновременно и должником, и кредитором. Исходя из приведенной выше нормы ГК для прекращения обязательств зачетом необходимо наличие в совокупности нескольких условий:
– предъявляемые к зачету требования должны быть встречными, то есть должник в одном обязательстве должен быть кредитором в другом (встречном) обязательстве;
— требования должны быть однородными (должен совпадать предмет исполнения);
– по зачитываемым обязательствам должен наступить срок исполнения (кроме случаев, когда срок исполнения не указан или определен моментом востребования).
Исходя из содержания п. 1 ст. 381 ГК зачет является односторонней сделкой, поскольку для его проведения достаточно заявления (воли) одной из сторон.
На практике возникают случаи, когда 2 стороны имеют встречные требования, которые имеют однородный предмет исполнения (например, денежные средства), однако различное основание их возникновения (например, первое основано на договоре, второе — возникло из неосновательного обогащения либо является обязательством возместить в деньгах причиненные убытки). В связи с этим возникает вопрос: могут ли однородные требования, имеющие различные основания возникновения, быть прекращены зачетом по правилам ст. 381 ГК? Нормы ГК однозначного ответа на данный вопрос не дают. Обратимся к судебной практике.
Пример
Международный арбитражный суд при БелТПП в решении от 17.02.2000 (дело № 219/41-99) указал, что однородность требований является непременным условием зачета, однородность требований относится к предмету обязательства, однородность должна проявляться и в природе обязательства. В этой связи неправомерным будет зачет взаимных требований, вытекающих из обязательства о возмещении убытков по одному договору, и обязательства по уплате провозной платы по другому договору, так как такие требования не могут быть признаны однородными ни по предмету возникновения обязательств, ни по природе обязательств.
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь (далее — ВХС) в разъяснении от 04.03.2010 № 02-38/509 «О практике применения Положения о поставках товаров в Республике Беларусь» лаконично указал, что при определении признака однородности зачета требований необходимо принимать во внимание предмет обязательства. Так, например, не могут быть зачтены требования о взыскании денежных средств и передаче индивидуально-определенной вещи. По нашему мнению, ВХС ответил лишь на часть вопроса.
Материал опубликован частично.
Для чтения полного текста статьи необходимо приобрести журнал.