Глава 45
.1 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ.
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. Адвокат по уголовным делам. 1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд; 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление; 2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; 3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса; 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
28 сентября 2010 года с. Толбазы Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Набиевой А.З., при секретаре Амирхановой М.Т., с участием государственного обвинителя прокурора Аургазинского района КазачковаВ.В. с участием подсудимого Идрисова Р.М., защитника адвоката Тимербулатова Р.М., представителя потерпевшего ФИО 7 рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению Идрисова Р.Ф.
Дата обезличена года рождения, уроженца РБ, .
. проживающего РБ, . . . . образование .
. . . ранее не судимого, Идрисов Р.М обвиняется в том, что, узнав, что Дата обезличена г, водитель ФИО5 управляя по доверенности автомобилем Номер обезличен Номер обезличен, принадлежащего Идрисову Р.М, имея на руках страховой полис ОСАГО серии .
После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств.
Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов суд признал необходимым. 5. Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.
Согласно ч. 3 ст. 30 УПК рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично. Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд (ч. 2 ст. 355 УПК). 2. Согласно ч.
1 ст. 355 УПК жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из.
.1 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ.
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. Адвокат по уголовным делам. 1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд; 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление; 2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; 3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса; 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
Приговор суда по уголовному делу: понятие, виды, порядок его постановления и обжалования
Приговор суда по уголовному делу представляет собой судебный акт, выраженный в решении судебного органа относительно виновности или невиновности лица, пребывающего в статусе подсудимого.
Постановляя приговор, суд завершает рассмотрение дела по существу, решает вопросы о назначении наказания либо, напротив, освобождает подсудимого от бремени несения ответственности ввиду его доказанной невиновности. Когда дело рассматривается судом с коллегией присяжных заседателей, приговор выносится, основываясь на принятом последними вердиктом, которым решается вопрос относительно наличия или отсутствия вины подсудимого. В приговоре судье остается квалифицировать содеянное виновным лицом, определить меру наказания либо оправдать.
В некоторых случаях в данном судебном акте могут быть разрешены и другие насущные вопросы, которые в основном касаются заявленного в ходе уголовного процесса гражданского иска, определения «судьбы» вещественных доказательств и другие моменты.