Курск спецавтобаза по уборке города

Эксклюзив

3 сентября в Курске утвердили новый тариф на вывоз мусора. Он серьезно ударит по карманам жителей: при нормативе 2,15 кубометра в год плата с человека составит 100 рублей 44 копейки. В частном секторе при нормативе 2,88 — 134 рубля 55 копеек с человека. «Секунда» попыталась разобраться в том, с чем связаны возросшие аппетиты АО «Спецавтобаза по уборке города Курска».

В Курской области работают два региональных оператора. ООО «Экопол», обслуживающий юго-запад региона, включая Железногорск и Курчатов, утвердил свои тарифы еще 1 июля, они составляют 98 рублей 26 коп. с человека. В частном секторе — 131 рубль 62 копейки. «САБ по уборке города Курска» согласовал тарифы только сейчас. Об этом со ссылкой на председателя комитета по тарифам и ценам сообщило «Друг для друга». И если раньше оплата за вывоз мусора рассчитывалась по схеме: 1 рубль 46 коп. за квадратный метр, то теперь она будет зависеть от количества прописанных человек.

К примеру, семья из трех человек, живущая в однокомнатной квартире КПД площадью 38 кв.м. по старой схеме платила 55 рублей 48 коп. По новой будет платить 301 рубль 32 коп. Сумма в квитанции вырастет более чем в 5 раз.

Тарифами, установленными ООО «Экопол», уже занимается УФАС. При этом отметим, что «Экопол» вошел в том числе в те районы, где раньше не была налажена схема вывоза отходов, и ее пришлось выстраивать с нуля. Результаты заметны уже во Льгове, где ситуация с мусором была катастрофической.

Читайте по теме: Президенту рассказали о свалке в Курской области

У «САБ по уборке города Курска» такой проблемы нет. Помимо Курска с отлаженной транспортной схемой, в Щиграх, Щигровском, Горшеченском, Золотухинском, Касторенском, Курском, Мантуровском, Поныровском, Советском, Солнцевском, Тимском, Черемисиновском районах стабильно работали небольшие предприятия, настроившие вывоз.

Но все изменилось, когда в Курске определили для работы двух региональных операторов. Теперь эти компании могут возить мусор на условиях субподряда и только на конкурсной основе. «Экопол» с субподрядчиками работает, «САБ» — нет. Результат на лицо: жители Курского и Золотухинского районов заваливают приемную жалобами на несвоевременный вывоз мусора, а по Касторному курсирует мусоровоз, попавший в серьезное ДТП в Курске. Изрядно пострадавшую технику отправили подальше — обслуживать район.

При этом формально «САБ» нельзя обвинить в том, что они отказались работать с субподрядчиками — конкурс был объявлен. Но если вчитаться в условия, становится понятно, почему не было подано ни одной (!) заявки. «Спецавтобаза» работает на условиях банковского обеспечения своей деятельности. Того же в «САБ» потребовали от субподрядчиков. Как нам рассказали в одной из компаний, ранее обслуживающих районы, это условие для подрядчиков финансово невыполнимо.

— Сравните масштаб деятельности «САБ» и его финансовую прибыль и подрядчика, которому просто надо перевезти мусор из точки А в точку Б. Себестоимость одной поездки составит, допустим, 280 рублей. Какой банк даст ему обеспечение под такую деятельность? Конечно, на конкурс никто не заявился — сумасшедших нет.

Зачем «Спецавтобазе» выставлять заведомо невыполнимые условия? Попробуем разобраться, что это за предприятие.

Акционерное общество «Спецавтобаза по уборке г. Курска» — учредителем является город Курск. Генеральный директор — депутат Курского городского Собрания Вадим Шкляр. Выручка за 2016 год составила 67,9 миллиона рублей, прибыль — 1,1 миллиона рублей., основной вид деятельности — сбор неопасных отходов.

При том, что учредителем АО является город Курск, по неофициальной информации глава города Николай Овчаров не всегда доволен тем, как действует Вадим Шкляр. Например, серьезные вопросы у мэра возникают по поводу решения Шкляра вернуться к схеме, когда контейнеры устанавливаются не на специальных площадках, а перед подъездами.

Такая схема использовалась раньше, результат — неприятный запах, грязь и крысы прямо на входе в дом. Контейнеры перекочевали на специально оборудованные площадки. Но сейчас их возвращают. Это возмущает не только жителей, недовольных грядущей антисанитарией. Жильцов поддержала областная жилищная инспекция.

Цитируем письмо в адрес главы города от 14 августа 2018 года за подписью Игоря Афонькина, которое оказалось в распоряжении редакции:

В настоящее время в адрес государственной жилищной инспекции Курской области поступают многочисленные обращения от жителей города Курска по вопросу расформирования контейнерных площадок, расположенных на муниципальной территории города Курска. (…) В то же время после расформирования контейнерных площадок и размещения контейнеров на придомовых территориях, наблюдаются нарушения санитарных норм в масштабах округов, как на придомовых территориях в результате несвоевременнного вывоза мусора, так и на территориях уже расформированных площадок, куда жители близлежащих домов продолжают носить мусор.

Проще говоря, откат к старой схеме с контейнерами возле подъездов привел к антисанитарии. А жители, привыкшие носить мусор на контейнерные площадки, туда его и носят. В результате на местах бывших площадок образуются новые свалки.

Продолжаем читать письмо из Жилинспекции:

Предлагаю рассмотреть вопрос не о расформировании существующих контейнерных площадок, расположенных на муниципальной территории, а приведению их в надлежащее техническое состояние, с учетом всех предусмотренных требований Правил, усилив контроль за работой АО «Спецавтобаза по уборке города Курска». Данные мероприятия позволят содержать «квартальные» контейнерные площадки в надлежащем санитарном состоянии и не приведут к увеличению несанкционированных точек сбора ТКО.

Еще одно сомнительное решение — установка пластиковых контейнеров. Визуально опрятные, они оказались проблемными в использовании.

— Да их не берет уже никто, по всей России отказываются, — смеется Алексей, инженер компании, которая раньше обслуживала несколько округов Курска. — И то, что они плавятся, когда их поджигают, — это еще ничего. Гораздо хуже, что они рвутся. Да-да, когда машина поднимает этот контейнер, он не выдерживает и просто рвется. Вот тебе и обновление контейнеров. Конечно, контейнеры должны быть современные и красивые. Но зачем брать то, что заведомо непригодно к использованию?

Лужа, оставшаяся от сгоревшего контейнера на улице Почтовой

Читайте по теме: Мусорные контейнеры на помойках Курска превращаются в лужи сгоревшего пластика

И это лишь вершина айсберга. В последнее время куряне с нарастающей тревогой констатируют, что город утопает в мусоре. Возможно, региональный оператор не справляется со своими прямыми обязанностями? Можно возразить, что «САБ» еще не успели отладить процесс. Можно, если не вспоминать, что на это у них был целый год. Сейчас мы видим, как «САБ» в одни руки, не используя субподрядчиков, пытается обслужить город и половину области. Результат и виден, и чувствуется.

И помимо серьезных претензий от жилинспекции, есть не менее серьезные — от других надзорных ведомств. В апреле этого года контролирующие органы (прокуратура и Росприроднадзор) нагрянули на полигон в Чаплыгино, который эксплуатирует «САБ». Далее по списку перечислим те нарушения, которые здесь были зафиксированы:

1. На откосах полигона обнаружены отходы, размещение которых здесь запрещается: покрышки, шифер, древесина, что свидетельствует об отсутствии контроля за составом отходов и является нарушением п. 2.3 СанПиН 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для ТБО».

2. Установлено, что обществом не осуществляется сортировка отходов и отсутствует контроль за составом отходов, выявлены факты захоронения лома алюминиевых банок.

3. Таким образом «Спецавтобаза» не выполняет требования Распоряжения Правительства РФ, что является нарушением требований ФЭ «Об отходах производства и потребления».

4. Кроме того, прилегающая территория захламлена полиэтиленовыми пакетами и картном. Это происходит потому, что в местах отгрузки отходов нет переносных сетчатых ограждений, что является нарушением п.5.3. СанПиН 2.1.7.1038-01

Но и это еще не все. Дальше мы узнаем, что вся деятельность «САБ» на полигоне несет серьезную угрозу окружающей среде.

В 2013 году «САБ» разработала проект дозагрузки и рекультивации действующего полигона. Проект прошел государственную экологическую экспертизу. Но проверка показала, что проект не реализован.

На территории водоема присутствуют «водоемы» непрозрачной жидкости — фильтрата, который образуется после тго, как атмосферные осадки проходят сквозь тело полигона, что создает опасность загрязнения ПОЧВЫ, ПОДЗЕМНЫХ ВОД, АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА.

Согласованным проектом предусмотрено строительство специальных скважин для отвода свалочного газа и тела участка складирования с помощью собственного давления.

В настоящее время указанные скважины не построены, что создает непосредственную опасность для жизни и здоровья граждан.

На этом фоне уже мелочью выглядит факт, что на территории самой «Спецавтобазы» на улице Энгельса размещаются ТКО и ГКМ, не предназначенные для временного складирования отходов, и не имеют твердого покрытия, в результате загрязняется почва.

Или еще один момент. В интервью «ГТРК-Курск» инженер «САБ» Алексей Соловьянов рассказывает, как им приходится сортировать пластиковые отходы от бытового мусора, который кидают куряне в контейнеры для пластика. Однако нам стало известно, что у «САБ» нет лицензии на сортировку отходов.

Возможно, руководству предприятия стоило бы сперва разобраться с этими серьезными проблемами. Но у него, как показывает практика, есть другие дела.

Например, собственные источники в УВД сообщили нам, что на прошлой неделе в отношении гендиректора «САБ» Вадима Шкляра было написано заявление. Его обвиняют в рейдерском захвате автопарка компании ООО «Экотранс». Мы связались с руководителем компании Еленой Вялых, чтобы узнать подробности.

— Да, это так, — пояснила нам Елена Вялых. — Ранее транспорт и ремонтный цех располагался на территории АО «САБ по уборке г. Курска», у нас был заключен договор аренды складских, офисных помещений и машиномест. Часть транспортного парка мы передали АО «САБ» в качестве уплаты долга по утилизации отходов, остальная техника по документам принадлежит «Экотрансу». В четверг, когда мы решили перевозить автопарк на новую площадку, нам заблокировали выезд. Технику не выпускали, сотрудников «Экотранс» не пускали на территорию. Я позвонила Овчарову, как акционеру «САБ», в администрации города провели экстренное совещание. Овчаров велел вопрос решить. Но свою технику я смогла забрать только в пятницу вечером вместе с сотрудниками полиции.

По словам Вялых, она выполняет несколько госконтрактов, которые из-за двухдневного блокирования техники, находятся под угрозой срыва.

При этом Вялых не считает, что это работа на уничтожение конкурента:

«Экотранс», как и другие небольшие предприятия — не конкуренты ни Шкляру («САБ»), ни Алехину («Экопол»). Есть два региональных оператора, официально. О какой конкуренции идет речь? Больше похоже на беспредел и рейдерство. На территории «САБ» до сих пор остается наш склад с оборудованием и часть техники.

Резюмируя. С 1 сентября этого года куряне будут платить значительные суммы предприятию, деятельность которого угрожает экологии и здоровью людей. Предприятию, работающему без лицензии на сортировку. Предприятию, внедряющему схемы, критикуемые курянами и жилищной инспекцией. Предприятию, ведущему недобросовестную войну с конкурентами.

Видимо, этому предприятию можно вообще все. И заявлять неподъемные для курян тарифы — в том числе. Если проанализировать деятельность «САБ» за последний год, то ему хватало денег на выплату зарплаты, содержание автопарка, выплату лизинговых платежей за новые автомобили и технику. Теперь денег станет в разы больше. И не только благодаря тарифам.

Законодатель обязал заключать договоры на вывоз мусора не только физлиц, но и юрлиц. А это значит, что денежный поток существенно вырастет, при этом количество мусора останется прежним.

Комментарий эксперта:

В региональном штабе ОНФ по Курской области прокомментировали ситуацию с тарифами: «В Курской области утверждены тарифы услуги по обращению с ТКО для двух региональных операторов. Общественники считают, что расценки завышены. Относительно тарифа для потребителей юго-западной части региона с выводами народных экспертов согласна и ФАС России. Активисты ОНФ направляли свои предложения не только в контролирующий орган, но и в администрацию Курской области — для учета их инициативы. Общественники предложили представителям власти и регоператоров встретиться за круглым столом, чтобы обсудить обоснованность новых тарифов на ТКО в Курской области и совершенствование программы по обращению с отходами, в том числе развитие инфраструктуры по обработке, утилизации, захоронению ТКО.»

«Секунда» будет следить за развитием событий.

Надежда СУРГИНА.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *