Содержание
- Малозначительность деяния
- Понятие и признаки преступления. Преступление и малозначительное деяние.
- Понятие и признаки преступления. Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение.
- В чем состоит малозначительность деяния?
- Примеры малозначительности деяния
- Малозначительность деяния. Отличие преступлений от иных правонарушений
- Малозначительность деяния в уголовном праве
Малозначительность деяния
Признаки преступления
Преступление – это социальное и правовое явление, которое обладает рядом признаков:
1. Преступление – это деяние (действие или бездействие), а не образ мысли.Намерение совершить преступление, не совершенное с реальными действиями по его приготовлению, по началу опасного поведения, признается «голым умыслом», который не наказуем.
2. Преступление – это общественно-опасное деяние, то есть такое поведение, которое причиняет вред конкретным людям, взаимоотношениям между людьми, правам и законным интересам, нарушает правопорядок в обществе. Это поведение, которое создает угрозу нормальным общественным отношениям, либо нарушает эти отношения. Это свойство является качественным признаком преступления, основным, объясняющим запрет. Этот признак называют в теории «материальный признак преступления», тот признак, который раскрывает существо преступления.
3. Преступление – это деяние, предусмотренное уголовным законом(уголовная противоправность).NullumcrimennullapoеnasineLege(нет ни преступления, ни наказания, если они не предусмотрены в законе).Это свойство является формальным признаком преступления. Именно он обеспечивает законность в праве и разрешает законодателю изменить или исключить преступление. Ввод преступления – криминализация, исключение – декриминализация.
4. Преступление – это виновное деяние (виновность). Nullumcrimensineculpa(нет преступления без вины). Вина – это такое психическое отношение лица к своему деянию, которое характеризуется умыслом или неосторожностью. Если тягчайшие последствия наступили при отсутствии умысла или неосторожности, то они ненаказуемы.
5. Преступление – это деяние, наказуемое по уголовному закону. Оспаривается многими учеными. Это вспомогательный признак.
6. Преступление – это аморальное деяние, то есть это такое поведение, которое противоречит морали, не приемлется обществом, заслуживает нравственного осуждения.
Уголовный закон и теория уголовного права определяют преступление как виновное, противоправное, общественно-опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное УК под страхом наказания.
В части 4 статьи 11 УК сказано: «Не является преступлением действие или бездействие формально-содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не обладающее общественной опасностью, присущей преступлению».
Малозначительное деяние – это деяние, которое, во-первых, не причинило существенного вреда (1) и, во-вторых, по своему характеру и направленности не могло причинить существенного вреда (2).
Малозначительным признается деяние, которое:
Ø Во-первых, вообще не причинило вреда и не могло его причинить, то есть лишено общественной опасности;
Ø Во-вторых, деяние причиняет незначительный, несущественный вред, когда степень общественной опасности не свойственна преступлению, когда можно ставить вопрос об ином виде ответственности (дисциплинарной, материальной или административной).
Вывод: установив малозначительность деяния, следователь обязан:
1.Вынести постановление об отказе возбуждения уголовного дела;
2.Либо вынести постановление о прекращении уже возбужденного дела.
Часто этой нормой злоупотребляют! (чтобы уменьшить или увеличить объем работы).
При оценке малозначительности деяния не имеет значения характеристика личности лица его совершившего. Это может быть ранее судимый человек, рецидивист, но мы оцениваем только деяние.
Понятие и признаки преступления. Преступление и малозначительное деяние.
Любые студенческие работы — ДОРОГО!
100 р бонус за первый заказ
Узнать цену Поделись с друзьями
Преступление – это социальное и правовое явление. Характеристика определённого поведения людей как преступления произошла на определённом этапе развития общества и была связана с разделением его населения на большие группы людей (классы), отличающиеся имущественным положением. Норм о преступлениях и наказаниях стали выражать волю экономически и политически господствующих классов, прежде всего по охране собственности и власти. Смена одной общественно-экономической формации (цивилизации) другой, переход власти от одного класса к другому существенно изменяли содержание, которое вкладывалось в понятие «преступление».
В зависимости от описания преступления и его признаков в уголовном законе выделяются три типа его определений: формальное, материальное и материально-формальное.
Формальное – это такое определение, в котором содержится признак противоправности и отсутствует признак общественной опасности. В подобном определении под преступлением понимается деяние, запрещённое уголовным законом под страхом наказания.
Материальное – это определение преступления, в котором указывается только на общественную опасность деяния и отсутствует признак противоправности. Такое определение содержалось, в частности, в УК РСФСР 1922 г., в ст. 6 которого преступлением признавалось «всякое общественно опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя, правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период». Отсутствие признака противоправности предоставляло широкие возможности применения уголовного закона по аналогии.
Этот существенный недостаток позднее был учтён и в УК РСФСР 1960 г. давалось уже материально-формальное определение преступления, предусматривающее признаки общественной опасности и противоправности. Признак «общественная опасность» раскрывал социальную сущность понятия преступления и делал его «материальным». Признак «противоправность» подчёркивал юридическую природу преступления. Помимо указания на эти признаки преступления, в его понятие входила также характеристика объектов уголовно-правовой охраны. Определение подчёркивало классовую направленность уголовного законодательства, сохраняло идеологическую окраску.
В УК РФ 1996 г. было дано более совершенное, с технической точки зрения, понятие преступления. Статья 14 гласит: «Преступлением признаётся виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое настоящим Кодексом под угрозой наказания».
Наряду с общественной опасностью и противоправностью в этом определении отражены ещё два признака, которые всегда включались в научное определение понятия преступления: «виновность» и «наказуемость». Объекты уголовно-правовой охраны вынесены из определения и в обобщённом виде сформулированы в ст. 2 УК РФ.
Рассмотрим признаки, характеризующие деяние как преступление.
1.Общественная опасность – это важнейшее социальное (материальное) свойство преступления. Не любое деяние является преступлением, а лишь то, которое причиняет вред охраняемым интересам или угрожает причинением такого вреда.
Общественную опасность называют объективным признаком преступления. Это означает, что её наличие или отсутствие не зависит от посторонней воли (будь то воля законодателя или правоприменителя). На основании общественной опасности производится криминализация деяний, отграничение их от непреступных правонарушений, категоризация преступлений в Общей части УК РФ и дифференциация преступлений в Особенной части УК РФ.
В теории и в уголовном законе выделяют качественно-количественные критерии общественной опасности. Качественный критерий – это характер общественной опасности, который характеризует ценность объекта посягательства. В соответствии с этим критерием построена Особенная часть УК РФ (в зависимости от объекта посягательства выделяются разделы и главы).
Количественный критерий представлен степенью общественной опасности деяния, т. е. её определённой величиной, включающей в себя характеристику различных признаков преступления (форма вины, мотив и цель, способ, время, место и обстановка совершения преступления, величина причинённого ущерба). В зависимости от степени общественной опасности располагаются части в определённых статьях Особенной части УК РФ. Степень общественной опасности преступления своё окончательное выражение находит в санкции статьи. Для того, чтобы сравнить степень общественной опасности двух преступлений, надо сравнить их санкции. Чем более строгое наказание предусматривает санкция статьи, тем степень общественной опасности выше.
2.Ппротивоправность. Уголовная противоправность означает, что общественно опасное деяние определяется как преступление только уголовным законом; это юридическое выражение общественной опасности, что означает: отнесение того или иного общественно опасного деяния к преступному (криминализация) зависит от воли законодателя.
Запрещённость деяния уголовным законом под угрозой наказания означает, что: а) состав преступления описан именно в уголовном законе; б) за это деяние в санкции уголовного закона предусмотрено уголовное наказание.
Запрет под угрозой уголовного наказания – есть признание наиболее эффективными, в данном случае, уголовно-правовые меры. Естественно, любое общественно опасное деяние, не включённое в УК, не может считаться преступлением. С другой стороны, даже если деяние объективно утратило общественную опасность, но не исключено из уголовного закона, оно формально считается преступлением. В этом случае необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 14 УК РФ, в соответствии с которой «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».
Малозначительность является оценочным понятием, законодатель не даёт точного толкования и не указывает его признаки. Но несомненно то, что деяние должно обладать признаком уголовной противоправности, т. е. быть запрещённым уголовным законом. Степень же общественной опасности данного деяния столь мизерна, что можно вести речь о гражданско-правовой, административной либо дисциплинарной ответственности.
Признаки общественной опасности и противоправности существуют неразрывно в понятии преступления, являются основными и взаимосвязанными. Отсутствие общественной опасности означает отсутствие противоправности, т. е. противоправность является юридическим выражением в уголовном законе общественной опасности деяния.
3. Виновность. Характеризуя его, мы говорим о вине, как о важнейшем принципе уголовной ответственности, закреплённом законодателем в ст. 5 УК РФ. В соответствии с ним, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение запрещено.
Виновность (вина) – это психическое отношение человека к совершённому им деянию и последствиям этого деяния. Это отношение характеризуется тем, что лицо осознаёт общественную опасность совершаемого им деяния и наступивших вследствие него общественно опасных последствий. Законодатель, обеспечивая законность привлечения к уголовной ответственности за совершённое преступление, устанавливает, что такое психическое отношение, т. е. вина, может быть только у психически здоровых лиц, достигших установленного уголовным законом возраста. Так, не может считаться преступлением причинение смерти другому лицу малолетним (не достигшим 14-летнего возраста) или психически больным (невменяемым). Кроме того, вина (виновность) может быть только в том случае, если лицо, совершающее деяние может руководить своим поведением. Отсутствие такой возможности, например, в результате физического или психического принуждения, исключает этот признак преступления, а совершённое лицом деяние не считается преступным (ст. 40 УК РФ).
Следовательно, только при наличии осознанности значения своих поступков и при наличии возможности руководить своим поведением, можно говорить о наличии в деянии лица такого признака, как виновность.
4. Наказуемость. Данный признак означает, что деяние считается преступлением лишь тогда, когда за его совершение предусмотрено наказание. Не следует отождествлять такие понятия как «наказание» и «наказуемость». Первое означает конкретную меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда в соответствии с санкцией статьи Особенной части УК РФ за совершение конкретного деяния. Наказуемость – это предусмотренная законом возможность назначения наказания (угроза назначения). Норма, которая не имеет санкции с угрозой наказания, не представляет собой уголовно-правого запрета, а поэтому деяние не буде признаваться преступным.
Наказуемость является как бы составной частью противоправности, и в то же время, это самостоятельный признак преступления. Таким образом, наличие наказуемости в качестве самостоятельного признака преступления подтверждает, что лишь за уголовное противоправное деяние может быть назначено наказание.
Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.
Признаки преступления:
1. Общественная опасность деяния заключается в том, что преступление всегда посягает на особо важные общественные ценности определенные как объект уголовно-правовой защиты в Особенной части Уголовного кодекса.
2. Противоправность означает то, что совершенное деяние может быть признано преступлением лишь в том случае, если оно предусмотрено в уголовном законе в виде запрета на определенное действие либо бездействие.
3. Виновность означает то, что общественно опасное и противоправное деяние может быть признано преступлением только в том случае, если оно было совершено виновно, то есть осознанно.
4. Деяние выступает как акт внешнего поведения лица, совершенного в форме действия или бездействия.
5. Деликтоспособность лица означает то, что деяние, запрещенное уголовным законом становится преступлением лишь тогда, когда оно совершено физическим лицом, способным нести за него уголовную ответственность.
6. Наказуемость означает, что за каждое общественно опасное деяния, запрещенное уголовным законом должна наступать уголовная ответственность в виде строго определенных лишений либо ограничений.
Наличие всех вышеперечисленных признаков обязательно.
Развивая и закрепляя социальное свойство преступления — общественную опасность, ч. 2 ст. 14 УК устанавливает: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».
Малозначительное деяние не является преступлением при наличии одновременно двух условий. 1) оно должно формально подпадать под признаки преступления, предусмотренного уголовным законом. Иными словами, в нем чисто внешне должна присутствовать уголовная противоправность. 2) в нем отсутствует другое свойство преступления — общественная опасность. Как правило, она отсутствует потому, что ущерб, причиненный деянием, мизерный. Отсюда деяние в целом оказывается непреступным. Чаще всего определенный вред, некоторая антисоциальность в малозначительных деяниях имеют место. Но они — не криминальной степени, а гражданско-правовой, административной, дисциплинарной, аморальной. Поэтому, прекращая дело или не принимая его к производству ввиду малозначительности деяния, следователь или суд рассматривает вопрос о возможности иной, не уголовно-правовой меры ответственности за него.
Малозначительным деянием может быть лишь умышленное, причем, как правило, совершенное с прямым умыслом, когда лицо желало причинить именно мизерный вред. Например, когда поклонница актрисы проникла в гримерную и похитила «на память» ее недорогостоящую пудреницу. Иное дело, когда умысел был направлена кражу дорогих украшений не «на память», а из корыстных побуждений, но из-за отсутствия таковых похитительница ограничилась пудреницей. Это не малозначительная кража, а покушение на кражу с целью причинения значительного ущерба гражданину (ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 158 УК).
Другим примером малозначительного деяния может служить, например, кража на сумму в два-три рубля.
Понятие и признаки преступления. Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение.
В ст. 14 УК РФ преступление определено как «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».
Признаки преступления:
· деяние (действие или бездействие) — под преступлением понимается только деяние, т. е. поведение человека, выраженное в определенной объективной форме. Ни мысли, ни намерения, ни цели человека, которые не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке, не могут признаваться преступлением. Деяние приобретает уголовно-правовое значение, т.е. становится преступлением, только при условии, что оно обладает всеми четырьмя указанными в законе признаками;
· общественная опасность — материальный признак преступления, означающий способность деяния причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона;
· противоправность — преступлением может быть признано только то деяние, которое прямо запрещено нормой Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Применение уголовного закона по аналогии не допускается (ст. 3);
· виновность — как признак преступления непосредственно вытекает из принципа вины, закрепленного в ст. 5 УК РФ и запрещающего объективное вменение, т. е. уголовную ответственность за невиновное причинение вреда;
· наказуемость — означает, что за предусмотренные уголовным законом и совершенные виновно общественно опасные деяния может быть назначено наказание, установленное в санкции уголовно-правовой нормы.
Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение.
В ч. 2 ст. 14 УК говорится: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству». Данное положение закона свидетельствует о том, что возможна коллизия между формальным и материальным признаком преступления, т.е. между уголовной противоправностью и общественной опасностью. Наличие такой коллизии не позволяет признать деяние преступным. Учитывая правоприменительные функции суда в условиях разделения властей, суд не может осуществлять правотворческие функции, относя по собственному разумению деяние к малозначительным. Поэтому в ч. 2 ст. 14 УК предусмотрено наряду с малозначительностью деяния и отсутствие вреда, а также угрозы его причинения личности, обществу, государству.
Малозначительность деяния означает, что данные деяния, посягая на тот или, иной объект, не могли причинить ему существенный вред заведомо для деятеля. Гражданин, совершая подобные деяния, желал совершить именно малозначительные. Если же он, желая, например, причинить значительный ущерб в результате посягательства на чужую собственность, не смог реализовать задуманное и украл лишь незначительную сумму денег, то ответственность наступает за покушение на преступление, которое виновный желал совершить. О малозначительности деяния свидетельствуют объективный и субъективный критерии. Объективный критерий свидетельствует о той незначительной степени выраженности признаков деяний и последствий, которая позволяет отнести содеянное к малозначительным деяниям. А субъективный критерий свидетельствует о том, что лицо желало совершить именно эти малозначительные деяния (украсть 10 руб.). Субъективный критерий имеет преимущественное значение при оценке деяний. Так, если виновный желал похитить большую сумму денег из кассы магазина, а реально похитил лишь несколько рублей, то он должен отвечать за покушение на похищение крупного размера, и содеянное не может быть отнесено к малозначительным деяниям.
Исправительные работы.
Исправительные работы (ст. 50 УК РФ) назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.
Исправительные работы применяются в случаях, когда они:
1. предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ;
2. назначаются по основаниям, предусмотренным ст. 64 (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) или ст. 80 (замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания) УК РФ;
3. назначаются взамен штрафа в случае злостного уклонения от его уплаты.
Карательные элементы исправительных работ:
1. из заработка осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда (5% — 20%);
2. в период отбывания наказания осужденному запрещается увольнение по собственному желанию без письменного разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
3. ежегодный очередной оплачиваемый отпуск сокращается до 18 дней и предоставляется администрацией по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Место отбывания исправительных работ определяется органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим этот вид наказания, — уголовно-исполнительной инспекцией. Оно должно находиться в районе места жительства осужденного, чтобы он имел возможность ежедневно прибывать на работу из места постоянного проживания и возвращаться домой после работы.
Срок наказания в виде исправительных работ устанавливается судом в пределах от двух месяцев до двух лет (для несовершеннолетних — до одного года).
Исправительные работы не назначаются:
· лицам, признанным инвалидами первой группы;
· беременным женщинам;
· женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет;
· военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.
Ошибочно полагать, что любое противоправное поведение, внешне похожее на уголовное преступление, всегда квалифицируется по УК РФ.
Нередко формальный характер преступления фактически в своей сущности не имеет признаков уголовного деяния.
Казалось бы, человек совершил кражу чужого имущества, а, следовательно, должен быть наказан в соответствии со ст. 158 УК РФ.
Однако, если он своровал коробок спичек или сигарету никто его не будет привлекать к уголовной ответственности, и на это есть законные основания.
Малозначительность в уголовном праве предполагает, что совершенное деяние не представляет общественной опасности. Но где эта грань, и как ее определить – решить не всегда просто.
В чем состоит малозначительность деяния?
В УК РФ упоминание о малозначительности в уголовном праве встречается лишь в ч. 2 ст. 14. Но и там этому правовому явлению уделено лишь одно предложение.
Согласно УК РФ, деяние, внешне имеющие признаки уголовного преступления, но не представляющее общественной опасности, признается не преступлением, а малозначительным деянием.
Очевидно, что малозначительность не предполагает привлечение к уголовной ответственности.
Уголовное дело, в котором присутствует малозначительный фактор совершенного деяния, не должно возбуждаться.
Критерии определения малозначительности
Критерии ее определения законодательно не закреплены, но при этом известны любому следователю.
Следователь обязан отказать в возбуждении уголовного дела при наличии фактора малозначительности содеянного в ряде случаев:
- При малозначительности хищения;
- При отсутствии насильственных методов;
- При наличии умысла.
Критерии малозначительного деяния выглядят следующим образом:
- Деяние может быть только в форме умышленного преступления небольшой тяжести.
- Деяние должно иметь определенные внешние сходства с уголовно наказуемым преступлением.
- В совершенном деянии нет общественно опасных последствий.
- Умысел должен быть прямым и предполагать именно совершение малозначительных действий.
Как определить малозначительность деяния на практике? Для определения факта малозначительности обязательно определяется размер причиненного ущерба.
Как правило, все малозначительные деяния делятся на две группы. Первая группа включает в себя действия, подпадающие под нормы административного права. Вторая группа – не предполагает ни уголовной, ни административной ответственности.
То есть получается, что, когда в малозначительном деянии присутствует небольшая общественная опасность, оно относится к административным правонарушениям. А когда общественной опасности нет вообще, лицо, совершившее такие действия, даже не понесет административной ответственности.
В КоАП РФ и УК РФ есть схожие преступления. Например, в КоАП РФ ст. 6.1.1 рассматривает побои, которые в УК РФ также имеют место быть в форме причинения вреда здоровью легкой тяжести. Также в КоАП РФ есть ст. 7.27 «Мелкие хищения», формально схожая со ст. 158 УК РФ «Кража».
Примеры малозначительности деяния
Нередко в 2019 году граждане встречаются с проблемой безразличия сотрудников полиции. Правоохранители отказывают в принятии заявлений, ссылаясь на малозначительность совершенного деяния.
Это нарушение законодательства. Сотрудники полиции не имеют право определять малозначительность содеянного и не принимать к рассмотрению заявления граждан.
Вопрос о наличии или отсутствии в действии фактора малозначительности могут решить только сотрудники следствия или судья.
Не будем заострять внимание на тех действиях, которые относятся к административным нарушениям. Примерами таких проступков кишит весь КоАП РФ. Поэтому рассмотрим лишь те действия, которые не признаются ни уголовными, ни административными деяниями.
Самые яркие примеры малозначительных деяний выглядят таким образом:
- Похищение «на память» недорогих вещиц у кумиров, любовников и прочих людей. Здесь не будет корыстного мотива, и стоимость таких вещей, как правило, не превышает 1000 рублей. Хотя КоАП рассматривает похищения с ущербом менее тысячи.
- Легкие толчки или удары в конфликте, которые не оставили никаких следов, которые смог бы разглядеть медицинский эксперт, не могут быть признаны побоями и квалифицированы по статьям административного или уголовного Кодекса.
- Если нерадивый ученик нарисовал на парте ручкой рисунок или приклеил жвачку, то это не будет хулиганством. Это деяние лежит только в плоскости плохого нравственного воспитания.
Примеров малозначительного деяния может быть масса, но главное, чтобы формально это поведение было схоже с каким-либо преступлением, содержащимся в УК РФ.
Малозначительное деяние в уголовном праве – это не преступление, это обыкновенный девиантный проступок, который отличается от нормального поведения, но не представляет никакой опасности для других людей, их имущества, их чести и достоинства, общественного порядка.
Малозначительность деяния. Отличие преступлений от иных правонарушений
Малозначительность деяния содержится в ч2 ст14 УК РФ: не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Малозначительность относится к оценочным категориям, которые должна толковаться по всем правилам уголовного закона.
Малозначительность может зависеть от следующего:
1) Размер причиненного вреда
2) Способы причинения ущерба
3) Субъективная направленность действий лица, причинившего вред.
Малозначительность требует разграничения с отсутствием состава преступления.
Малозначительное деяние не является преступлением при наличии одновременно двух условий. Первое: оно должно формально подпадать под признаки преступления, предусмотренного уголовным законом. Второе: в нем отсутствует другое свойство преступления – общественная опасность.
Малозначительные деяния лишь тогда не признаются преступлениями, если малозначительность была и объективной, и субъективной, т.е. когда лицо желало совершить именно малозначительное деяние, а не потому, что по не зависящим от него обстоятельствам так в конкретном случае произошло.
Особую важность в теории российского уголовного права и в правоприменительной деятельности имеет разграничение собственно преступлений и иных видов правонарушений. Это необходимо для того, чтобы, во-первых, четко ограничить тот круг деяний, который подпадает под действие уголовного законодательства; во-вторых, определить, что за деяние совершено конкретным лицом, и в соответствии с этим реализовать основные положения той отрасли права, в сферу действия которой оно попадает.
В этой связи следует отметить, что наибольшим сходством обладают следующие правонарушения:
1) дисциплинарные проступки (нарушения государственной и служебной дисциплины, влекущие за собой дисциплинарные взыскания) и преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (глава 23 УК РФ), против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (глава 30 УК РФ), а также направленные против военной службы (глава 33 УК РФ);
2) гражданско-правовые деликты (нарушения требований гражданского законодательства) и преступления против собственности (глава 21 УК РФ), а также часть преступлений в сфере экономической деятельности (глава 22 УК РФ);
3) административные правонарушения (предусмотренные административным законодательством) и часть преступлений в сфере экономической деятельности (глава 22 УК РФ), направленных против общественной безопасности и общественного порядка (раздел IX УК РФ), а также против порядка управления (глава 32 УК РФ).
Разграничение между данными разновидностями правонарушений производится по двум основаниям:
1) характеру общественной опасности (материальный критерий);
2) виду противоправности (формальный критерий),
Реальное содержание материального критерия заключается в различной социальной сущности преступления и иных видов правонарушений. Преступление всегда антагонистично обществу в связи с тем, что затрагивает его в целом, существенно дезорганизует соответствующий уклад общественных отношений и влечет за собой ряд негативных последствий. Данные противоречия не могут быть устранены иным путем, кроме как полным искоренением преступлений (что выступает в качестве основополагающей задачи уголовной политики).
Разграничение по формальному критерию заключается в следующем. Если конкретное правонарушение предусмотрено какой-либо статьей Особенной части УК РФ – это преступление. Если нет – то либо одна из разновидностей правонарушений (в зависимости от того, нормой какой отрасли законодательства оно предусмотрено), либо аморальный поступок (если нарушены только общепринятые правила поведения людей в обществе).
В УК РФ отсутствует административная преюдиция (когда повторное совершение в течение года правонарушения, за предшествовавшее из которых лицо привлекалось к административной ответственности, делало его преступлением). Отметим также и наличие особых правовых последствий для лица, осужденного за совершение преступления, – наличие судимости.
На законодательном уровне разграничение между преступлениями и иными правонарушениями достигается посредством использования различных приемов.
Наиболее часто эта граница проводится в зависимости от размера причиненного вреда, способа, времени, места и иных обстоятельств совершения преступления (например, кража чужого имущества, предусмотренная ст. 158 УК РФ, и мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ст. 49 КоАП РСФСР, и т. п.).
В ряде случаев в качестве разграничивающего признака выступает форма вины, мотив или цель (например, умышленное причинение легкого вреда здоровью, предусмотренное ст. 115 УК РФ, и аналогичное деяние, совершенное по неосторожности).
Малозначительность деяния в уголовном праве
Малозначительность деяния определяется объективным и субъективным критериями.
Объективный критерий предполагает, что в содеянном наличествуют признаки состава преступления. Например, кража на сумму 2500 руб. и менее в силу ст. 7.27 КоАП образует мелкое хищение и не подпадает под признаки ст. 158 УК РФ, т.е. является административным правонарушением, и, соответственно, не может быть признана малозначительным деянием.
Кража на сумму свыше 2500 руб. может быть признана малозначительным деянием в силу субъективного критерия (недоведение преступления до конца, не особо активная роль лица в содеянном при совершении преступления в соучастии и другие обстоятельства, влияющие на определение степени общественной опасности преступления, при том, что размер причиненного ущерба не сильно превышает криминообразующий размер хищения – 2501 руб.).
Определение субъективного критерия производится путем комплексной оценки обстоятельств, способных оказать влияние на определение степени общественной опасности конкретного преступления.
Как пример малозначительности деяния можно привести хранение единичного патрона лицом, не имеющим огнестрельного оружия, или незаконный вылов рыбы, если при этом не использовались способы ее массового истребления и сам улов не крупный.
Судебная практика исходит из того, что закон связывает понятие малозначительности с существенным вредом, так как признак общественной опасности преступления предполагает именно такое качественное определение.
При разрешении вопроса о малозначительности деяния учитываются:
- реально наступившие вредные последствия;
- способ совершения;
- форма вины;
- мотив и цель.
При этом должно быть установлено, что умысел виновного был направлен именно на совершение малозначительного деяния и причинение последствий, не обладающих высокой степенью общественной опасности. Если же виновное лицо замышляло причинить существенный вред, но по не зависящим от него причинам не смогло этого добиться, деяние не может считаться малозначительным. Например, в случае, если виновный стремился похитить крупную сумму денег, но по не зависящим от него обстоятельствам не смог этого сделать, малозначительность деяния отсутствует, деяние должно быть расценено как покушение на хищение в крупном размере.
Малозначительность деяния могут обусловить лишь признаки, которые проявились в совершенном деянии (способ совершения преступления, его мотив, цель, степень вины лица и пр.). Обстоятельства, не проявившиеся в деянии (чистосердечное раскаяние лица после совершения преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, образ жизни виновного до совершения преступления, семейное положение и пр.), могут быть признаны смягчающими обстоятельствами при назначении наказания, но при определении малозначительности деяния учитываться не должны.
Поскольку положения ч. 2 ст. 14 УК РФ прямо указывают на отсутствие преступности того или иного деяния, то соответствующее процессуальное решение, исключающее дальнейшее привлечение лица к ответственности, может выноситься (и наиболее часто выносится) еще на стадии возбуждения уголовного дела. В силу ч. 1 ст. 24 и ч. 1 ст. 148 УПК РФ при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела (при усмотрении малозначительности) руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.