Фото: Blogspot.com
Имущественное расслоение в развитых странах выросло с середины 1990-х годов: богатые стали богаче, а бедные — беднее, говорится в исследовании аналитика ОЭСР Миккеля Хермансена. Его интересовало общее распределение доходов среди граждан государств с высоким уровнем жизни, позволяющее учесть неравенство как внутри стран, так и между ними.
Хотя в развитых странах проживает менее 20% населения Земли, на их долю приходится почти половина глобального ВВП. Кроме того, если общее неравенство в мировом масштабе в первую очередь объясняется различием в доходах между странами, в развитых странах на первый план выходит диспропорциональное распределение доходов внутри страны. Если рядовой гражданин страны с высокими доходами в 2008 году в среднем зарабатывал $10–20 тыс. после уплаты налогов, то в других странах этот показатель составлял менее $3 тыс. Таким образом, самые бедные жители богатых стран имеют более высокий стандарт жизни, чем подавляющее большинство людей, проживающих в бедных странах, отмечает исследователь.
Тем не менее общее неравенство в странах с высоким доходом, измеряемое на основе коэффициента Джини (индикатора имущественного расслоения), в период с середины 90-х годов до 2013 года увеличилось на 2,7 пункта — до 37 пунктов (почти половину этого эффекта обеспечил рост неравенства в США). Рост общего неравенства объясняется тем, что богатые стали богаче, а бедные — беднее. Так, доходы почти 80% населения со средним доходом с 1995 по 2013 год выросли примерно на 10%, или на 0,5% в год, тогда как 5% самых обеспеченных граждан стали на 20–30% богаче. Совокупные размеры доходов в нижнем дециле по всем развитым странам в это период либо не росли, либо падали вплоть до 10%, однако это в значительной мере объясняется влиянием показателей США и Японии — в 17 странах ОЭСР средние доходы беднейших граждан выросли.
Рост неравенства происходил двумя волнами: с середины 1990-х до середины 2000-х и с 2010 по 2013 год. Вторая, более резкая волна объясняется влиянием финансового кризиса и последовавшей за ним рецессии. В этот период более половины общего роста неравенства приходится на рост имущественного разрыва между странами, свидетельствует анализ на основе индекса Тейла (MLD), тогда как ранее вклад этого фактора не превышал 15%.
Надежда Краснушкина
Газета «Коммерсантъ» №139 от 02.08.2017, стр. 2
Разрыв в доходах между самыми высокооплачиваемыми и низкооплачиваемыми работниками сократился за 19 лет с 34 раз до 13. Об этом пишет «Российская газета», ссылясь на слова заведующей лаборатории количественных методов исследования регионального развития Российского экономического университета имени Плеханова Елены Егоровой.
Реклама
В 2000-м обеспеченные россияне зарабатывали в среднем в 34 раза больше, чем бедные. Спустя пять лет разрыв сократился до 25 раз, а в 2019 году богатые россияне стали получать среднюю зарплату всего лишь в 13 раз выше зарплаты бедных.
Эксперт отмечает, что чуть ниже разрыв среди чиновников. На государственных и муниципальных предприятиях в текущем году он составил 10,4 раза. Разрыв в негосударственной сфере занятости составляет 13,9 раза.
«Безусловно, это все еще довольно большой разрыв, но тенденция к его сокращению наблюдается все последние годы, и мы надеемся, что сохранится и дальше»,
— отметила Егорова.
По ее словам, уменьшению разрыва в зарплатах способствует минимальный уровень безработицы в стране, а также сокращение доли работников с зарплатой ниже прожиточного минимума — в семь раз по данным Росстата.
«Связано это с тем, что в середине прошлого года величина минимального размера оплаты труда была приравнена к прожиточному минимуму», — объяснила Егорова.
Другим фактором снижения уровня зарплатного неравенства является увеличение промышленного производства, например, в обрабатывающей, перерабатывающей и текстильной промышленности, электроэнергетике, металлургии. Повышается занятость работников, появляются новые рабочие места и, как следствие, растет и заработная плата, поясняет эксперт.
В настоящее время приток молодой рабочей силы только начинается, поэтому эксперт ожидает в ближайшие годы повышение конкуренции на рынке труда среди работодателей за сотрудников с высокой квалификацией. А это в конечном итоге может подстегнуть рост зарплат, указывает Егорова.
Впрочем, сейчас данные о благосостоянии населения не внушают оптимизма. Реальные доходы снижаются пятый год подряд. Так, они падали на протяжении 2014–2017 годов. В 2018 году показали почти нулевой рост — на 0,1%. Последний раз реальные доходы населения ощутимо росли в 2013 году — на 4%. С начала 2019 года они снизились на 1,3% в сравнении с аналогичным периодом 2018 года, фиксировал Росстат.
О том, что роста не будет в 2019 году, предупреждали ранее аудиторы Счетной палаты. Они заявляли о сокращении реальных доходов россиян и недостижении цели по сокращению бедности. Напомним, согласно майскому указу президента, правительство должно обеспечить устойчивый рост реальных доходов граждан и двукратное уменьшение уровня бедности в стране к 2024 году — до 6%.
По официальным данным Росстата, средняя зарплата 10% самых высокооплачиваемых работников — 157,2 тыс. рублей, в то время как 10% самых низкооплачиваемых россиян — 12 тыс. рублей.
При этом самая распространенная зарплата (модальное значение по шкале) среди россиян — 23,5 тыс. рублей.
Многочисленные опросы показывают, насколько бедны сейчас россияне.
Так, 75% россиян до зарплаты не хватает денег, выявляло недавно исследование сервиса онлайн-кредитования «Робот Займер» в ходе интернет-опроса. 38,4% опрошенных не хватает по 10 тыс. руб., около 6,8% респондентов нуждаются в 6–8 тыс. руб., а 8,4% граждан страны дополнительно к зарплате необходимо по 5 тыс. руб. По несколько тысяч рублей недостает 10,2% опрошенных, а по 1-2 тыс. рублей нужно 11,4%.
Почти половина семей не могут приобрести товары длительного пользования, так как их доходов хватает только на покупку еды и одежды.
Эти данные приводились в исследовании Росстата в мае, основанном на опросе 48 тыс. домохозяйств.
59,2% молодых семей не могут себе позволить покупку товаров длительного пользования, таких как холодильники, стиральные машинки или автомобили. 57,9% неработающих пенсионеров отметили у себя такую же проблему.
Кроме того, 15% семей сообщили, что им денег хватает только на еду, а покупка одежды и оплата услуг ЖКХ уже стала для них проблемой. 0,7% семей не хватает средств даже на еду. Купить все, что считают нужным, могут себе позволить лишь 3,2% россиян.
«Да, я с этим согласен. На сегодняшний день мы видим, что у нас серьезная дифференциация доходов. Если мы посмотрим по статистике доходов наших граждан, то мы увидим, что очень незначительное число граждан могут быть отнесены к числу граждан со стабильным доходом», — сказал он, отвечая на вопрос Познера о том, согласен ли он с тем, что разрыв между богатыми и бедными является серьезной проблемой для России.
Министр отметил, что в результате пандемии произошла трансформация рынка труда. «Это и удаленная занятость, и гибкие формы занятости с тем, чтобы максимально позволить гражданам официально сформировать свои трудовые отношения таким образом, чтобы иметь достойный доход. Эти вопросы стоят у нас на повестке дня, и мы в ближайшие время будем выходить с соответствующими законодательными инициативами», — добавил Котяков.
О снижении численности бедных
«Я соглашусь с вами, что достичь этого (снижения числа бедных в два раза к 2024 году — прим. ТАСС) будет трудно, но не могу сказать, что это будет невозможно по одной простой причине, что у нас есть целый ряд инструментов, которые могут позволить нам это сделать», — сказал он.
Глава Минтруда подчеркнул, что, помимо социальных выплат, была пересмотрена межсоциальная поддержка для граждан. «На сегодняшний день, если в семье кто-то из родителей признан безработным, соответственно, его предыдущие доходы не учитываются при нуждаемости, это позволит гражданам получать соответствующие меры поддержки. И если на сегодняшний день у гражданина заканчивается период его формирования выплаты, то в текущем периоде мы пролонгируем все предоставления мер социальной поддержки на шесть месяцев. Кроме того, у нас на сегодняшний день в бюджете есть так называемый социальный контракт, в этом году у нас порядка 7 млрд рублей на его реализацию. Что такое социальный контракт? Это, грубо говоря, инструмент, позволяющий гражданам сформировать свои собственные доходы, сформировать свою собственную линию из сложившейся ситуации, которая оказалась в семье», — уточнил Котяков.
Он добавил, что со следующего года бюджет социального контракта составит 28 млрд рублей. «Те меры, которые мы на сегодняшний день предлагаем, их нужно использовать по максимуму и посмотреть на результат. Если этого будет недостаточно, значит, будем инициировать и выходить на руководство страны с дополнительным предложением», — отметил он.
В 2018 году президент России Владимир Путин поставил цель снизить уровень бедности в два раза с 13,3% до 6,6%. Минтруд в 2019 году запустил пилотный проект по анализу причин бедности. В настоящее время проект реализуется в 21 регионе (республика Алтай, Мордовия, Татарстан, Коми, Башкортостан, Марий Эл, Тыва, Удмуртская, Чувашская, Кабардино-Балкарская, Вологодская, Саратовская, Нижегородская, Томская, Ивановская, Курганская, Белгородская, Липецкая области, Алтайский, Пермский и Приморский край).
По данным Росстата, численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в целом по России за январь — сентябрь 2019 года составила 19,2 млн человек, что составляет 13,1% от общей численности населения.
Публикация отчета Oxfam — международного объединения организаций, борющихся с бедностью — совпала с началом Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе (конференция, в которой принимают участие политические и бизнес-лидеры мира. — Ред). В документе говорится, что 82% всех богатств мира принадлежат 1% населения Земли, и расслоение общества с каждым годом только растет.
По данным Oxfam, новый миллиардер появлялся в среднем каждые два дня. Если в 2000 году их было 322, в 2016-м — 1810, то в 2017-м — 2043. 233 новоиспеченных миллиардера за один год — это плохо: «Бум миллиардеров говорит не о расцвете экономики, а о крахе экономического порядка”, — заявила директор Oxfam Винни Бьяньима. Ее коллега Йорг Каліински — руководитель Oxfam в Германии: «Богатое меньшинство мощно влияет на политические решения и безответственно сокращает расходы — особенно зарплаты и налоги, — чтобы увеличивать доходы акционеров”.
Конечно, богатые и бедные — спорная и больная тема для человечества во все времена. И все же есть вопрос: тенденция к стремительному росту числа миллиардеров и углубление пропасти между богатыми и бедными — это действительно, как отмечают авторы исследования, крах мировой экономики, глобальный социально-экономический кризис? Укринформу отвечают:
Владимир Ломийчук — генеральный директор Sales Capital AG Ukraine, согласен с тем, что увеличение разрыва между очень богатыми и очень бедными — большая угроза для мирового экономического строя. Впрочем, по его мнению, появление новых миллиардеров не предпосылка кризиса, а показатель результатов Индустрии 4.0. («4-ая промышленная революция”, переход на полностью автоматизированное цифровое производство. — Авт):
Владимир Ломийчук
«Oxfam в своем исследовании ссылается на ежегодное издание известного швейцарского банка — Credit Suisse. Некоторые выводы исследователей совпадают, некоторые — нет. В частности, все согласны, что увеличение разрыва между очень богатыми и очень бедными — большая угроза для мирового экономического строя. Ведь дело не только в социальной справедливости, но и в самих рыночных механизмах: бедное население не создает спрос, необходимый для роста экономики. Особенно большая нагрузка приходится на плечи молодого поколения в развивающихся странах — они ограничены в доступе к финансовым ресурсам (доступным кредитам, ипотеке и т.п) или просто не могут найти работу с достойной оплатой.
Тем не менее, Credit Suisse отмечает и «светлые” пятна в своем исследовании — миллиардерами становятся прежде всего люди в возрасте до 30 лет, и все больше богатых молодых людей появляется в Азии и Китае. Можно ли говорить, что тенденция к возрастанию миллиардеров — предвестница глобального экономического кризиса?
Социальное неравенство всегда приводит к противостоянию религиозных, национальных или идеологических, а начинается все с банального повышения цен. Если бизнес и государство не будут инвестировать в развитие экономического потенциала общества, массовые беспорядки неминуемы, от чего, конечно, страдает и экономика. Инвестировать — значит давать не рыбку, а удочку, потому что простыми социальными выплатами и компенсациями мы изымаем деньги с рынка, и ничего не даем взамен.
Мир неизбежно движется к тому времени, когда грубый человеческий труд не будет востребован. Производственные процессы автоматизируются, труд роботизируется. Топ-менеджеры получают космические гонорары, но что же делать с теми, кто не попадает в этот малый процент? Во-первых, образование — передовые компании мира уже переориентируют приоритеты своих инвестиций в образование, обучение кадров и повышение компетенций. Во-вторых, это обеспечение базового прожиточного минимума.
Пока об этом могут мечтать только очень развитые страны, но чем больше богатств будут создавать технологии, тем больше стабильность потребует сытого и образованного потребителя. Если следовать такому сценарию, то появление новых миллиардеров — не предпосылка кризиса, а показатель результатов воплощения Индустрии 4.0. Чтобы в этом убедиться, достаточно присмотреться, откуда появляются новые миллиардеры. Прежде всего — Microsoft, Facebook, Google, Apple, медиа, технологии, дистрибуция. Речь идет, конечно, только о легальной бизнес-прибыли, а не о диктаторах.
Кроме того, если суммарный доход миллиардеров из списка Forbes достигает 7 триллионов долларов, то по списку технологических миллиардеров мы можем отследить стабильный рост их веса — с долей в 1 триллион.
Технологии еще не залог богатства всей планеты, но так, как человечество живет сегодня — оно не жило никогда. Голод, детская смертность сокращаются, доступ к медицине — облегчен. То есть, пусть медленно, но жизнь улучшается (хоть иногда после ТВ-новостей все кажется наоборот). Однако это не значит, что можно ничего не делать и ждать, когда все будут счастливы и равны. Нет, мы должны формировать стратегический бизнес, с глобальным видением своего развития и развития всего человечества. Именно такие тренды задают современные визионеры и мировые лидеры мнений, которые задумываются о колонизации Марса”.
Максим Белявский — советник министра энергетики и угольной промышленности Украины, считает, что увеличение разрыва между богатыми и бедными еще не означает глобального экономического кризиса:
Максим Белявский
«Глобализация мировой экономики призвана улучшать благосостояние людей, но не бывает процесса без негативных последствий. Так и здесь, таким последствием становится неоднородность новой модели мира в формате 20:80. Это когда 80% всех ресурсов планеты контролирует так называемый «золотой миллиард” человечества, охватывающий лишь пятую часть населения Земли (в частности США и страны Западной Европы контролируют 70% мировых ресурсов). По статистике на 20% развитых стран приходится 84,7% мирового ВНП, 84,2% мировой торговли и 85,5% сбережений. Это, повторим, модель мира, увеличение разрыва между богатыми и бедными странами вполне укладывается в нее, поэтому никак не может свидетельствовать о глобальном кризисе”.
Юрий Романенко — эксперт «Украинского института будущего” говорит следующее:
Юрий Романенко // Фото: Радио Свобода
«Эта проблема гораздо сложнее чем кажется на первый взгляд, поскольку простая апелляция к цифрам не позволяет понять сути процессов. Для этого нужно смотреть на цифры в комплексе с пониманием логики т.н. «волн Кондратьева» и «волн Кузнеца». Эта логика хорошо описана в книге Бранко Милановича «Глобальное неравенство. Новый подход для эпохи глобализации». Опираясь на последние статистические исследования, Миланович указывает на несколько интересных тенденций.
Во-первых, за последние 20 лет резко выросла численность глобального среднего класса — с одного до двух миллиардов человек. Прежде всего, за счет Азии, а там за счет Китая, который достиг среднезажиточного уровня. Средняя зарплата в Китае уже превысила 600 долларов в месяц. А слой среднего класса приближается 800 млн человек и непрерывно растет. Фактически в течение последних 30 лет Китай каждые 8 лет удваивает свой ВВП, что не могло не сказаться на уровне благосостояния граждан. В Индии, где население уже превысило 1,3 млрд, также вырос слой среднего класса до 250-300 млн. человек, и он продолжает увеличиваться, потому что Индия наращивает темпы роста экономики и на наших глазах превращается в «новый Китай» южной Азии.
Таким образом, за последние 25 лет более миллиарда людей стали жить лучше. Можно сказать, что за всю историю человечества оно никогда не жило так хорошо, как сегодня.
Во-вторых, резкий рост экономической мощи Азии происходит на фоне размывания среднего класса на Западе. Именно с этим связан феномен «трампизации» западной политики. Деиндустриализация США и Европы привела к сокращению рабочих мест и увеличению неполной занятости, падение средних доходов. За последние 30 лет зарплата среднего класса на Западе практически не росла, а в некоторых сегментах даже снижалась. Это привело к тому, что с момента старта глобального кризиса в 2008 году в США и Европе началось брожение, которое привело к росту влияния популистов на разных флангах политического спектра. Это брожение затрагивает не только такие страны Запада, как Греция или Испания, где в наличии целый спектр проблем, начиная от высокой безработицы и заканчивая огромными долгами, но и такой успешной страны как Германия, где на последних выборах радикальная «Альтернатива для Германии» взяла более 12% голосов. Таким образом, пока в Азии ситуация начала выравниваться в плане социального неравенства, на Западе она стала ухудшаться и откатываться к условиям Великой депрессии 1929 года, когда не существовало государства общественного благосостояния, которое распределяет более-менее равномерно доходы между гражданами.
В-третьих, нужно понимать корни этого неравенства. Такие исследователи как Саймон Кузнец и Тома Пикетти обратили внимание на то, когда неравенство начало резко увеличиваться. Это произошло после начала первой индустриальной революции в конце XVIII — XIX веке. До этого неравенство была больше и стабильнее, уменьшаясь во время войн и эпидемий. Однако промышленная революция создала условия для резкого отрыва стран Запада от остального мира, поскольку они заняли монопольные позиции в ключевых секторах мировой экономики. Этот разрыв сохранялся до Второй мировой войны и начал медленно сокращаться после нее. Новые технологии создают огромные возможности для обогащения тех, кто их запускает и удерживает некоторое время монопольные позиции. За последние два десятка лет на наших глазах разворачивается третья или четвертая промышленная революция (кто как считает), которая также кардинально меняет баланс. Создатели биткойна сказочно обогатились в 2017 году, мы видим, что капитализация новой экономики (Amazon, Facebook, Microsoft, Google, Alibaba и т.д.) достигла ужасающих величин и превышает стоимость компаний в традиционном секторе. Новые предприятия действуют глобально и монополизируют целые сегменты мировой экономики. Например Google и Facebook вместе контролируют более 50% мирового цифровой рекламы. Естественно, что получая такие сверхприбыли, они вносят свою лепту в рост мирового неравенства
Поэтому, рост числа миллиардеров и разрыв между ними и бедными отражает сразу массу факторов, совпавших из-за роста мировой экономики, изменение баланса сил между ключевыми регионами планеты, изменение баланса неравенства внутри отдельных стран (на Западе оно снова начало расти, а в некоторых странах Азии снижаться), технологической революции, которая порождает революцию в экономике и общественных отношениях, порождая кризис государства по всему миру на фоне роста могущества корпораций. Эти тенденции несут в себе ужасные вызовы для тех, кто их игнорирует (Украина относится к таким) и огромные возможности для тех, кто пытается оседлать волну очередной индустриальной революции.
Но есть и такое мнение. Профессор Калифорнийского университета США Уильям Робинсон в статье «Глобальный капитализм и фашизм ХХІ века” писал о том, что «разрыв между богатыми и бедными по всему миру является самой большой мировой проблемой, которая порождает угрозу глобальной нестабильности и гражданских войн”. И не один Робинсон так считает. К примеру, директор Института демографии и социальных исследований НАН Украины Элла Либанова также выразила сходные рассуждения по упомянутой проблеме: «Несмотря на все усилия, разрыв между богатыми и бедными усиливается (речь идет как о странах, так и про отдельные слои населения), а следовательно реальностью становятся масштабные политические волнения и терроризм”.
Мирослав Ліскович, Киев
Разница между зарплатами самых высокооплачиваемых специалистов и низкооплачиваемых сократилась до 13,9 раз — об этом сообщает «Российская газета», с ней поделилась результатами заведующая лабораторией количественных методов исследования регионального развития Российского экономического университета имени Плеханова Елена Егорова.
Эксперт отмечает, что в 2000 году средняя зарплата обеспеченных людей превышала таковую у бедных в 34 раза, а в 2005 году — в 25 раз. К 2019 году разрыв сократился примерно в два раза.
Росстат также поделился результатами о сокращении в семь раз количества работников с зарплатой ниже прожиточного минимума. На данный момент их число не превышает 3% от всего трудоспособного населения страны.
Ранее Росстат сообщал, что реальные доходы россиян падают пятый год подряд: и даже сейчас они не достигли уровня 2013 года и продолжат снижаться. Кроме того, впервые за три года сократился средний размер реальных пенсий.
Среднестатистической российской семье, чтобы «сводить концы с концами» необходим ежемесячный доход около 58,5 тыс. рублей. При этом 80% семей с трудом находят финансы даже для покупок первой необходимости.
Ранее стало известно, на что больше всего денег тратят люди в России.