Меры по недопущению незаконного сбора денежных средств

Российская Федерация

Республика Карелия

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ

185610, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 24. Тел: (8142) 717301. Факс: (8142) 785322. E-mail: minedu@karelia.ru

ОКПО 00078976, ОГРН 1031000010997, инн/кпп 1001040375/100101001

Главам Администраций муниципальных районов и городских округов

Министерство образования Республики Карелия сообщает, что в рамках исполнения подпункта «а» пункта 1 перечня поручений Президента Российской Федерации от 28 июня 2013 года NQ Пр-1393 разработан комплекс мер, направленный на недопущение незаконных сборов денежных средств с родителей обучающихся в общеобразовательных учреждениях (далее Комплекс мер (приложение к настоящему письму).

Министерство образования Республики Карелия в соответствии с пунктом 2 комплекса мер направляет инструктивно-методические материалы по усилению мер по недопущению незаконного сбора денежных средств с родителей обучающихся в образовательных учреждениях.

Просим в соответствии с пунктом 6 комплекса мер проинформировать Министерство образования Республики Карелия о принятых мерах руководителями образовательных учреждений по недопущению незаконных сборов денежных средств с родителей обучающихся в образовательных учреждениях в срок до 24 августа 2013 года.

Приложение: на 5 л. в 1 экз.

Министр		И.Б. Кувшинова
Нсп.: Огнев Михаил Владимирович (8142) 717-339, доб. 363 Грейсман Алексей Евгеньевич (8142) 717-332

Инструктивно-методические материалы

по усилению мер по недопущению незаконного сбора денежных средств с родителей обучающихся в образовательных учреждениях

В адрес Министерства образования Республики Карелия поступают обращения граждан о незаконном сборе дополнительных финансовых средств с родителей (законных представителей) на проведение ремонтных работ, материально-техническое оснащение образовательного процесса, приобретение учебно-методической литературы, хозяйственные нужды и другое.

Анализ поступивших обращений от родителей (законных представителей) свидетельствует, что в ряде случаев руководителями общеобразовательных учреждений нарушаются основные требования Федерального Закона от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании», Федерального закона от 11 августа 1995 года № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», Федерального закона от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», постановления Правительства Российской Федерации от 5 июля 2001 года № 505 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг», и иных нормативных правовых актов о порядке привлечения и использования благотворительных средств в образовательных учреждениях.

В нарушение действующего законодательства со стороны родительской общественности допускаются факты принуждения родителей к участию в так называемой «благотворительной деятельности», зачастую инициируемой педагогическими коллективами и руководителями образовательных учреждений.

Нарушение принципа добровольности общеобразовательными учреждениями при привлечении денежных средств родителей (законных представителей) обучающихся, воспитанников, таких как:

1. требование внесения вступительного взноса при приеме ребенка в учреждение образования;

2. принудительный сбор денег на ремонт;

3. приобретение оборудования, учебной литературы;

4. принуждение к получению платных образовательных услуг;

5. принудительный сбор на организацию проведения торжественных мероприятий, посвященных окончанию учебного года, выпускных вечеров и тому подобные сборы средств, являются незаконными и не имеют под собой обоснованных решений.

Неисполнение законодательных и иных нормативных правовых актов приводит к тому, что в образовательных учреждениях оплата за оказание платных дополнительных образовательных услуг, целевые взносы физических и юридических лиц продолжают взиматься наличными денежными средствами, а не путем перечисления на лицевой счет образовательного учреждения.

В ряде образовательных учреждений ежегодные публичные отчеты о привлечении и расходовании дополнительных финансовых средств не рассматриваются на заседаниях родительских комитетов, управляющих советов.

На основании изложенного необходимо усилить меры по недопущению незаконного сбора денежных средств с родителей (законных представителей) обучающихся в образовательных учреждениях, с этой целью:

1. Не допускать неправомерных сборов денежных средств с обучающихся и их родителей (законных представителей), принуждения со стороны работников, органов местного самоуправления и родительской общественности к внесению благотворительных средств, сбора наличных денежных средств.

2. Неукоснительно исполнять требования Федерального Закона от 10 июля 1992 года NQ3266-1 «Об образовании», Федерального закона от 11 августа 1995 года NQ 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», Федерального закона от 7 февраля 1992 года NQ2300-1 «О защите прав потребителей», постановления Правительства Российской Федерации от 5 июля 2001 года NQ505 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг», и иных нормативных правовых актов о порядке привлечения и использования благотворительных средств в образовательных учреждениях.

3. Принимать оплату за предоставление платных образовательных услуг, целевые взносы и добровольные пожертвования посредством безналичных расчетов на лицевые счета образовательных учреждений.

4. Обеспечить размещение полной и объективной информации о порядке предоставления платных услуг, порядке привлечения целевых взносов и пожертвований, порядке обжалования неправомерных действий по привлечению дополнительных финансовых средств в образовательном учреждении в доступном для родителей (законных представителей) месте.

5. Представлять ежегодно публичные отчеты о привлечении и расходовании дополнительных финансовых средств в образовательном учреждении на сайте образовательного учреждения.

6. Руководителям органов управления образованием муниципальных районов и городских округов:

6.1. усилить контроль за организацией платных образовательных услуг, привлечением спонсорских средств в образовательных учреждениях.

6.2. Организовать работу постоянно действующего «телефона доверия» по вопросам привлечения денежных средств родителей (законных представителей).

6.3. По всем обращениям родителей (законных представителей), связанным с нарушением порядка привлечения дополнительных финансовых средств, проводить служебное расследование.

6.4. За неисполнение требований привлекать виновных к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

6.5. Данное инструктивно-методическое письмо довести до сведения руководителей образовательных учреждений.

7. Руководителям образовательных учреждений:

7.1. Разместить в образовательных учреждениях на специальных стендах, а также на официальных сайтах образовательных учреждений в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» настоящее инструктивно-методическое письмо.

7.2. Провести совещания с работниками образовательного учреждения для ознакомления с настоящим инструктивно-методическим письмом.

7.3. Провести родительские собрания для ознакомления с настоящим инструктивно-методическим письмом родителей (законных представителей) обучающихся.

7.4. Принять во внимание, что за нарушение правил оказание платных дополнительных образовательных услуг предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

«Нарушение установленных законодательством Российской Федерации в области образования требований к ведению образовательной деятельности, выразившееся в ведении образовательной деятельности представительствами образовательных организаций или нарушении правил оказания платных образовательных услуг, —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 30 000 (тридцати тысяч) до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей; на юридических лиц — от 100 000 (ста тысяч) до 200 000 (двухсот тысяч) рублей».

Минобрнауки России напоминает о недопустимости незаконных сборов денег с родителей учащихся

Минобрнауки России в своем письме от 9 сентября 2015 г. № ВК-2227/08 напомнило о недопущении незаконных сборов денежных средств с родителей обучающихся.
Ранее ведомство уже направляло в региональные органы власти письмо о комплексе мер, направленных на предотвращение незаконных сборов денежных средств с родителей обучающихся общеобразовательных организаций. Также был запущен сервис обратной связи net-poboram@mon.gov.ru для сообщений граждан. Однако в министерство продолжают поступать жалобы о взимании денежных средств с родителей обучающихся на различные цели – например, на приобретение учебников и учебных пособий, на ремонт зданий, оплату содержания службы безопасности, материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса и т. п.
В целях недопущения незаконных сборов денег с родителей (законных представителей) учащихся общеобразовательных организаций Минобрнауки России еще раз обращает внимание на то, что государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность в соответствии с ФГОСами дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования (ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»). При этом органы госвласти субъектов РФ в сфере образования уполномочены на обеспечение госгарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного образования посредством предоставления субвенций местным бюджетам, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (за исключением расходов на содержание зданий и оплату коммунальных услуг), в соответствии с установленными нормативами (п. 3 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
«Таким образом, установление и взимание с родителей (законных представителей) обучающихся общеобразовательных организаций платы за оказываемые в пределах соответствующего федерального государственного образовательного стандарта образовательные услуги и иные мероприятия, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет бюджетных ассигнований соответствующего бюджета РФ, прямо противоречит законодательству РФ», – подчеркивается в письме.
При этом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ “О благотворительной деятельности и благотворительных организациях” родители (законные представители) учащихся могут индивидуально или объединившись осуществлять пожертвования общеобразовательной организации, в частности, вносить благотворительные взносы, исключительно на добровольной основе.
Отмечается, что органы госвласти субъекта РФ, осуществляющие госконтроль (надзор) в сфере образования, должны реагировать на сообщения граждан о незаконных сборах денежных средств с родителей (законных представителей) учащихся общеобразовательных организаций, проводить проверки по данным сообщениям и в рамках компетенции принимать исчерпывающие меры по пресечению и недопущению в дальнейшем незаконных действий. Также Минобрнауки России рекомендует актуализировать работу региональных «горячих линий» по вопросам недопущения незаконных сборов денежных средств с родителей учащихся общеобразовательных организаций.

>Вымогательство на работе

Вымогательство денег — статья 163 УК РФ: определение, состав преступления, ответственность

ВАЖНО! В отделении вам выдадут заявление и проконсультируют по вопросам его заполнения. Обязательно проконтролируйте, чтобы ваше заявление ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИ (подтверждением этого является специальный документ-талон, который выдается на руки заявителю). Очень часто в полиции принимают заявления от граждан, но не регистрируют их, чтобы таким образом «снизить» количество преступлений в районе. А если ваше заявление не зарегистрировано, то и заниматься им никто не будет.

Если у вас есть возможность обратиться к HR-директору, ею стоит воспользоваться. Подтвердив свои слова письмами или аудиозаписями. Поверьте, не в каждой организации топ-менеджеры объединяются против рядовых сотрудников. Есть и такие, где чтут порядочность и борются с нарушениями этических принципов.

Дети вымогают у родителей игрушки, конфетки и аттракционы. Кто-то вымогает любовь, кто-то время, кто-то внимание. Однако все эти виды вымогательства не являются преступлением. Но в определенный момент, это ставшее нормой жизни явление, превращается в преступление.

разрешение на свидание выдает начальник ик, если вы считаете, что отказывая вам в свидании с мужем, начальник колонии нарушает ваши права, обратитесь с письменной жалобой к зональному прокуроруВ НИЖЕГОРОДСКОЙ ТЮРЬМЕ г. БОР ИЗДЕВАЮТСЯ НАД ЗАКЛЮЧЕННЫМИ ОЧЕНЬ ЖЕСТОКО, ВЫМОГАЮТ ДЕНЬГИ. НАЧАЛЬНИК ТЮРЬМЫ НИ КАК НЕ РЕАГИРУЕТ НА СОЗДАВШУЮСЯ СЕЙЧАС СИТУАЦИЮ. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!

Если же у вас именно требуют денег — неважно кто, соседи, тетя глаша, чиновник, сотрудник органов — пробуйте решить вопрос через прокуратуру или другие надзорные органы. Иными словами, форма, в которой были предъявлены претензии, предусматривает безусловное исполнение озвученных условий. Такие случаи более привычны и практически не вызывают затруднений с тем, что предпринять в такой ситуации. Совсем другое дело, если работодатель вымогает деньги и что делать в этом случае — совсем непонятно. В некоторых случаях действия начальника могут являться самоуправством.

К таким случаям можно отнести, например, самовольное изъятия начальником имущества работника в счет возмещения ущерба, причиненного, по мнению начальника, работником работодателю, в то время как факт причинения ущерба оспаривается работником в судебном, дисциплинарном либо административном порядке.

Этот момент очень важно уяснить, поскольку и при первом, и при втором преступлении к человеку могут применять угрозы насилия. Но 2 преступления имеют разные правовые последствия и разную квалификацию.

Теперь вы знаете, какая статья за вымогательство денег предусмотрена в УК РФ. Теперь осталось разобраться с квалификацией преступления и наказанием за него.

Вымогательство – это противоправное требование передать чужое имущество (прав на него, совершения других действий имущественного характера) под угрозой. В качестве угроз Уголовный кодекс называет: Если в отношении вас совершаются незаконные и противоправные действия, то необходимо обратиться в правоохранительные органы ПО МЕСТУ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. К примеру, вы постоянно проживаете в Москве, но выехали на работу в Челябинск. В один из рабочих дней вам стали угрожать, требуя деньги. Вам необходимо идти в полицию города Челябинск.

С собой берем паспорт (иной документ, который подтверждает личность).ИНТЕРЕСНО! Вымогательство относится к числу высоколатентных («скрытых») преступлений. Далеко не у каждого потерпевшего есть силы и возможность обратиться в полицию, что только на руки злоумышленникам.

Если работник вымогает деньги у работодателя

В одной организации работала сотрудница, очень любившая читать законы. И вот однажды является она в отдел кадров с таким заявлением: шла на работу, споткнулась и упала, поранила ногу и порвала одежду.
Дело было зимой, а на дороге гололед. Так вот, работница обнаружила Постановление еще со времен СССР, которым предписывалось «выдавать работнику специализированную обувь, снижающую скольжение».

Важно! Без доказательств привлечь вымогателя денег к ответственности слишком сложно, поэтому нужно обеспечить подтверждения своей правоты.

• аудиозаписи;
• видеозаписи;
• свидетельские показания;
• бумажная переписка, расписки и пр.;
• электронная переписка.

Отстоять свои права реально и не надо бояться мести либо увольнения. Что будет за кражу денег с пластиковой карты? Между тем отстаивать свои права следует грамотно, понимая, что начальник прибегнет к помощи профессиональных юристов, в связи с чем то же самое следует и работнику.

• за злоупотребление должностными полномочиями;
• за превышение должностных полномочий;
• за взяточничество.

Главное – осознавать свою правоту, верить в свои силы и не позволять вымогателям добиваться своего. Часто люди боятся любого противостояния, подчиняются требованиям. Однако в этом случае нужно помнить: добившись своего, любитель присваивать чужое позднее может вернуться и «повторить».

Деньги – один из самых популярных предметов вымогательства.
Почему – понятно: это универсальное средство, которое можно обратить в любые другие ценности.

• в стремлении присвоить чужую вещь, ценность (в нашем случае – деньги);
• в готовности нанести вред жертве преступления или ее близким путем насилия, порчи имущества или обнародования какого-нибудь «компромата».

Каким способом нельзя доказать вымогательство? Сразу стоит отказаться от мысли спрятать в кармане диктофон, записать разговор со злоумышленником и потом предъявить запись в полиции. По закону такой аудиофайл не будет принят к рассмотрению. Если преступник «попался», что грозит за ему вымогательство денег?

Предсказать решение суда невозможно, даже если заучить 163-ю статью наизусть.

Работодатель вымогает деньги, что делать

• за злоупотребление должностными полномочиями;
• за превышение должностных полномочий;
• за взяточничество.

В действительности, это довольно сложный случай, состоящий из ряда нюансов, т. к. мотивы и способы требования денег в пользу работодателя, обстоятельства ситуации – все это имеет правовое значение. Важно выявить в действиях начальника неправомерное деяние, подлежащее уголовному наказанию, квалифицировать преступление, и на основании уже этого построить дальнейший алгоритм действия потерпевшего сотрудника.

Вымогательство, с точки зрения закона, является самым настоящим преступлением, за которое установлена уголовная ответственность по ст.

163. Но если внимательно посмотреть определение, то под вымогательством в данной статье понимается противозаконное истребование чужого имущества или материальных ценностей под угрозой применения насильственных действий в отношении самого потерпевшего или его родных и близких, а также распространения порочащих в глазах общественности сведений, которые могут нанести существенный вред интересам пострадавшей стороны. В любом случае, следует учитывать обстоятельства и нюансы, которые помогут квалифицировать преступление. Здесь уже требуется рассмотрение юристом ситуации в индивидуальном порядке и выбор тактики дальнейших действий. Если речь идет о вымогательстве со стороны чиновника, в структурах госслужащих и непосредственно в правоохранительных органах, то что делать в этом случае?

И здесь путей решения вопроса два – обратиться в Управление ФСБ или в прокуратуру. При этом понятия «шантаж и «вымогательство нередко употребляются в одном и том же ключе и смысле, что не всегда соответствует их истинному значению и содержанию. Я постараюсь разъяснить, что же общего имеется у этих противоправных деяний и какова уголовная ответственность за их совершение? Содержание статьи Часть 1.
Рекомендуем приглашать для составления акта непосредственного руководителя отсутствующего работника, а также двух-трех работников из других подразделений организации (чтобы обеспечить относительную независимость и беспристрастность при составлении документа). Данный акт прилагается к докладной или служебной записке, послужившей основанием для его составления, и передается лицу, которое отвечает в организации за учет рабочего времени. 2) Оттягивайте день оплаты или просите отсрочку встреч под любыми предлогами, чтобы из-за нетерпения преступник стал проявлять угрозы при телефонных разговорах или при встречах;Уголовная ответственность за вымогательство составляет лишение свободы на срок до 4 лет либо принудительные работы на аналогичный срок, плюс штраф до 80 тыс. рублей. недавно сын выкинул карточку,сколько не проверял уже дома, денег так и не поступило, карточки были выданы после нового года, банкоматы эти карточки не принимали, вобщем недавно узнала что денег ребята практически не видели с нового года.

Также денег не выдали домой ехать…. дорогие родители не высылайте денег своим детям,когда в полях оголодают ваши дети,пойдут отнимать деньги у более слабых.

1. требование передачи имущественных прав.
2. требование передачи имущества;

Ведь вымогатель может «рассекретить» данную информацию в выгодном для него свете. При вымогательстве взятки также можно обратиться в прокуратуру, в органы федеральной безопасности– в Управление ФСБ России и в следственные органы — следственное управление Следственного комитета РФ в соответствующем субъекте Федерации. Однако виноват в таком исходе дела только работодатель, потому что все бумаги, которые сотрудник представит в суд, он может получить только в своей компании. Поэтому, если организация хочет избежать разбирательств с сотрудником, следует ограничить его доступ к документации об оплате, не выдавать на руки любые бумаги с указанием сумм, отличных от тех, что значатся в зарплатных ведомостях фирмы.

Пустые обвинения, без наличия доказательств начисления «серых» выплат, судом не будут приняты в расчет. Сотрудников принимали в фирму, обещая золотые горы в виде процентов. Что будет за кражу банковской карты и снятия с нее денег? Формально работников устраивали на условиях «белой» зарплаты, а между собой оговаривали выплаты в конвертах, которые накапливались по итогам заключенных сделок. При трудоустройстве картина выглядела очень привлекательной, но на деле работодатель получал возможность не соблюдать взятых на себя обязательства.

Увольняющиеся сотрудники таким способом пытаются обязать начальство рассчитаться с ними по полному, а не по официальному заработку.
Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с вымагательством, то вам следует помнить, что.

Что будет начальнику за вымогательство денег у подчиненных

Экс-руководителя управления пенитенциарной службы в Сумской области Анатолия Носаль, которого обвиняли в систематическом вымогательстве денег у подчиненных, оправдали из-за отсутствия состава преступления.

Он также сообщил, что не имел полномочий единолично решать вопрос о лишении премий, привлечении к дисциплинарной ответственности начальников исправительных колоний и СИЗО. Вопрос установления премий и их размера решался коллегиально, кадровой комиссией. Кроме этого, Анатолий Носаль заявил, что в день задержания никаких денег не получал.

Водитель главного тюремщика сообщил суду, что действительно получал и передавал ему тысячу гривен от начальника СИЗО, однако добавил, что последний ранее всегда передавал деньги на заправку авто или талоны. Из показаний начальника Сумского СИЗО следует, что он знал Анатолия Носаля еще по службе в СИЗО. Он обратился к нему с рапортом о продлении срока пребывания в должности, на что тот вызвал его к себе «на ковер», где потребовал денег. После чего пострадавший обратился в СБУ с заявлением о вымогательстве.

Деньги, которые передавал начальник Сумской исправительной колонии №116, также фиксировались правоохранителями. Что будет начальнику за вымогательство денег у подчиненных? Следователи зафиксировали пять эпизодов вымогательства и получения взяток от подчиненных начальника СИЗО и начальника исправительной колонии №116. Носаль якобы угрожал им, что в случае неуплаты ему систематических взяток, будет инициирован вопрос об увольнении, а при наличии полномочий самостоятельно будет их увольнять путем назначения проверок, лишения премий, составления негативных служебных характеристик и систематического привлечения к дисциплинарной ответственности, сделает невозможным их дальнейшее пребывание на занимаемых должностях.

Порядок действий при вымогательстве денег у гражданина

Вымогательство может исходить от разных граждан: от чиновников, работодатель, сотрудников прокуратуры и даже от учителей. Злоумышленником может оказаться даже знакомый человек, если ему есть чем шантажировать. Когда вымогают деньги, нужно незамедлительно принимать меры. Правильно будет запастись доказательствами и пойти в правоохранительный орган.

Cтоит знать, как вести себя, если кто-то начинает угрожать и вымогать средства.

Совсем другой вопрос, куда обращаться если угрожают расправой. Конечно, наиболее правильным вариантом будет сразу сходить в полицию. Некоторые люди боятся идти в правоохранительные органы по той причине, что злоумышленники требуют никому не рассказывать об угрозах. Но только следователь сможет помочь собрать доказательную базу и помочь исправить ситуацию. Важно!

Если сами сотрудники полиции нарушают законы, тогда нужно идти выше и обратиться в отдел Федеральной службы безопасности. Там постараются помочь гражданину и привлекут к ответственности недобросовестных полицейских.

Также преступники могут ставить условия, от которых зависит будущее человека.

Допустим, учитель может попросить деньги за то, чтобы ученик сдал экзамен. А без этого он не станет ставить оценку. Бывает и такое, что специалист хочет взятку, а без нее он грозится не начать свою работу или будет выполнять ее плохо. Подобное тоже можно считать нарушением закона, особенно если неправомерно действуют государственные служащие. Полезно будет знать, какими способами может проходить вымогание денег.

Если человек еще не сталкивался с бандитами, он может не знать их методов воздействия. Стоит понимать, как именно можно себя и свою семью защитить. Потому как выполнить условия злоумышленников не самое лучшее решение.

Злоумышленники могут не остановиться, получив определенную сумму, и продолжить требовать с гражданина средства.

Читайте другие статьи на сайте:

• Назаренко в предварительное расследование в современном уголовном процессе
• Кто может взять копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
• Сроки давности исполнения приговора суда по уголовному делу
• Мелкое хищение чужого имущества на сумму 800 рублей какая ответственность
• Формы соучастия в преступлении и ответственность соучастников преступления

Контрактная дань

За поборы с подчиненных командир получил…

Вчера Нижегородский гарнизонный военный суд вынес приговор старшему лейтенанту Звереву. Офицер обвинялся сразу по нескольким статьям УК – «Злоупотребление должностными полномочиями», «Превышение должностных полномочий», «Мошенничество» и «Самоуправство». Потерпевшие – контрактники, проходящие службу в одной из воинских частей в Мулино. Сам Зверев, по распоряжению командира части, был выведен за штат.

Вскладчину

Потерпевшими по делу проходят 27 человека, военнослужащих по контракту. Все — подчиненные Петра Зверева. По мнению государственного обвинителя, Зверев обложил контрактников данью. По материалам уголовного дела, старлей собрал с них 740 тысяч рублей, из которых на нужды роты было потрачено только 100 тысяч.

Вообще, “складчина“ в армии – явление нормальное и обыденное. И солдаты, и офицеры периодически «скидываются» на общие нужды и ничего зазорного в этом не видят. Хотя многочисленные правозащитники уверяют, что сбор денег в воинском подразделении – нарушение прав военнослужащих по контракту. Может, они и правы, только вот пусть тогда сами попробуют пожить в казармах без различных «приятных мелочей» типа телевизора, вентилятора и т. д. Другое дело, если такая «складчина» превращается в поборы. Зверев довел систему сбора денег до совершенства. Только вот на общественные нужды из этих средств выделялось минимальное количество. Да и объемам этих «складчин» могут позавидовать бывалые аферисты.

По материалам обвинительного заключения, в день зарплаты командир прямо на построении объявлял, что на нужды роты нужно выделить по столько-то рублей. Обычно это были суммы от полутора до трех тысяч. Иногда «прибыль» доходила до 60 тысяч рублей. Цели сбора были более чем полезные. Например, покупка новой стиральной машины для оторванного от семей мужского коллектива. Или оборудования для «спортивного уголка». Все это покупалось. Только вот по подсчетам, сделанным позднее, приобретения обходились в треть собранной суммы. На проведение праздников тоже собирались приличные суммы, но стол от яств не ломился.

Однажды командир попросил у сослуживцев взаймы на свадьбу, обещав отдать через пару месяцев. Собрали более шестидесяти тысяч рублей. И некоторым даже часть долга отдал. Но свадьба не состоялась. Спустя некоторое время вновь попросил… на свадьбу, теперь около тридцати тысяч. Причем, когда собирались деньги, Зверев сам договорился с бухгалтерией, чтобы его бойцам зарплату выдали пораньше, и самолично сопровождал «избранных» к кассе.

На орехи

Вскоре в гараже у Зверева появилась новенькая «пятнашка». Кстати, с машиной связан еще один эпизод уголовного дела. На ней командир послал по делам одного из подчиненных. Тот попал в ДТП. И хотя деньги Зверев должен был получить от страховой компании, он жестко предложил бойцу выплатить 26 тысяч рублей. Парень не смог собрать такую сумму, и был избит командиром.

По показаниям бойцов роты, командир мог ударить за любую провинность. Особо страдали «автомобилисты». Один был избит прямо в строю за то, что у него не было с собой водительского удостоверения. Если на морозе не заводилась машина, то водитель вполне мог получить «на орехи».

Но главные «меры воздействия» у командира были «административные». Если не дашь денег, можно лишиться увольнительных или отпуска. А то и поднимут среди ночи на «приватный разговор» к ротному. После этого контрактники занимали деньги друг у друга или у родственников.

В своем «бизнесе» командир трудился, не покладая рук. Даже в отпуске, в день зарплаты он приезжал в часть за поборами.

Новая система выдачи зарплаты – на пластиковые карточки обрадовала бойцов. Теперь до их кровных денег никто не доберется! Не тут то было. Ротный пообещал изувечить и «сгноить в гараже» того, кто не будет платить. Многие из тех, кто предусмотрительно отослал карточки домой, забрали их обратно.

Спасло контрактников расформирование части в марте этого года. Ротный, несмотря на приказ сверху, не захотел отпускать своих «дойных коров». Тогда парни пожаловались в штаб дивизии и все рассказали. Кстати, когда часть начали расформировывать, купленное «общаком» имущество перекочевало к Звереву.

Сам Петр Зверев – потомственный военный. Участвовал в боевых операциях в Чечне. Только вот по показаниям подчиненных, был «алчным человеком, которого интересуют только деньги». Во время процесса экс-командир заявил, что его оговаривают. Он, дескать, поддерживал дисциплину и порядок, а многим подчиненным это не нравилось.

На «последнем слове» толпы потерпевших не было. Они уже предъявили денежные иски бывшему командиру. Большинство контрактников – парни из небогатых семей. Подобные поборы сильно ударили по благополучию их семей.

В зале присутствовала только супруга Зверева и журналисты. Обвиняемый заявил:

— Я раскаиваюсь в содеянном… Я был несправедлив к личному составу. Прошу меня строго не наказывать, так как у меня малолетний ребенок.

Суд приговорил Петра Зверева к

Константин ГУСЕВ

Фото Олега ЗАЙЦЕВА

Редакция выражает благодарность пресс-секретарю Нижегородского гарнизонного военного суда Михаилу Носко, за помощь в подготовке материала.

Лыко в строку

Валентина Мельникова, ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей:

— Безусловно, на фоне чудовищного произвола в армии «экономические» преступления в отношении контрактников блекнут. Но они есть. Так, рядовые воинской части в Пскове обратились к нам с анонимным письмом по многочисленным фактам поборов и вымогательства со стороны офицерского состава. Они рассказали, что в их части невозможно уйти в увольнение без подношения командиру. Офицеры собирают деньги то на топливо, то на нужды канцелярии… За увольнение на выходные офицеры требуют или деньги, или дорогой коньяк, или покушать из магазина. В довесок контрактники пишут, что обманным путем были присвоены полагавшиеся им деньги в сумме более ста тысяч рублей.
По обращению Союза комитетов солдатских матерей командованием Воздушно-десантных войск была проведена проверка с выездом комиссии в воинскую часть. По ее итогам командующий воздушно-десантными войсками прислал ответ: «…факты, изложенные в письме, в большинстве своем нашли подтверждение. Виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности». В ответе генерала не содержится никаких материалов проверки и не указывается, кто конкретно понес наказание. Тем не менее, факт обнаружения серьезных нарушений по жалобе контрактников очень важен. Ведь у нас и частей, и офицеров ох как много, а люди в целом одинаковые.

Как и обещал, если кто-то прочитает то, напишу, про неудачный сбор денег, на «нужды роты». Итак мы уже обжились, не много растоптали кирзачи, выданные взамен берцев и тут объявляют: — Сегодня зарплата! — все улыбаются, в предвкушении похода в чипер, в общем маленький праздник, который длился не долго. Сели на ЦП и по одному отделению, стали ходить в канцелярию. Вернулись первые «счастливчики» с тухлыми лицами, никто еще ничего не понимает, но народ начал шептаться. Настала наша очередь, захожу в канцелярию, называю фамилию, расписываюсь в ведомости, беру деньги и на выход, деньги из одной стопки переложили в другую. И все! Свободен воин. Вернулись сидим на ЦП, залетает полковник с управления, его боялись все в части, дядька был сама справедливость, дисциплину держал. Проходит в канцелярию, решает там какие то вопросы и на обратном пути, проходя мимо нас спрашивает: — Деньги куда все потратите? На конфеты и сигареты?

Народ молчит, вяло, что-то отвечает, ему видимо это не понравилось, он со всей душой, а курсанты как-то не оценили его порыв. Поднимает одного, и спрашивает, полковник (П), курсант (К), (К1), (К2)

П: — Тов. курсант на что, денежное довольствие потратишь?

К: — Конфеты, рыльно-мыльное.

П: — Молодец! Сколько получил?

К: — 350р.

Поднимает другого, тот же диалог, но просит зачем то, показать деньги.

К1: — У меня нет, я долг отдал.

П: — Кому?

К1: Товарищу К2.

П к К2: — Тов. курсант, покажи деньги…

Тот молча достает 100р.

П: — Где еще 600р.?

К2: — Потратил!

П: — На что боец? когда? — начинает всех подряд трясти, денег нет не у кого (откуда у того, сотка, было не понятно). Летит вихрем обратно, в канцелярии крик, что-то падает, минут через 5, выходит и говорит: — Вы у меня сядете, все дружно. Уходит.

Нас начинают строить, снова по отделениям и в панике зачитывают фамилии, называют сумму, кто сколько должен получить. Загоняют обратно и выдают деньги. Оказалось ЗП не у всех 350р. Она колебалась от 350 до 1500р. Мне выдали 1200р!!! Как мне потом объяснили, меня могли назначить на какую-то должность или по документам был сиротой о_О

После этого быстро всех гонят в чипер, говорят, чтоб все не тратили и оставили на «нужды роты» по 150р. Объясню к чему такая спешка, именно быстрая выдача и трата денег, помогли замести следы, потом был «разговор по душам» с каждым взводом, типа это все ради Вас, поэтому проверке нужно сказать, что всем доволен, жалобы и заявления отсутствуют. В итоге все сошло на нет, кипишь поулегся и про этот случай все забыли. Следующую зарплату дали всем по 350р. скинулись на нужды, был приобретен новый утюг, машинка для стрижки волос и другие мелочи. С третьей ЗП уже взяли по 100р. и тоже все ушло по назначению.

Больше за все время службы, мою зарплату никто не пытался забрать или выжать из нее что-то. На основном месте службы, ЗП была около 3 тыс. и ее переводили на книжку, за месяц до конца службы выдали наличными около 1000р. Командир даже не поинтересовался, куда деньги денешь.

Сдавать деньги на нужды подразделения, считаю правильным, НО при условии, что все средства траться по назначению. Никому не охота бриться тупой машинкой, которая не бреет, а вырывает волосы из головы или гладить ржавым утюгом.

Продолжение следует…