Можно ли оспорить мировое соглашение?

Уже принятый к исполнению документ оспорить можно, но далеко не всегда судьи идут на это. Нужны очень серьезные основания для отмены мирового соглашения в вопросах наследства или по выплате алиментов. А вот если вопрос связан с бизнесом, провести процесс значительно легче. Можно «зацепиться» не только за неисполнение, но и даже за размытую формулировку.

Очень часто юристам требуется обеспечить оспаривание мирового соглашения в деле о банкротстве. Процедура эта описана в законе 26.10.2002 N 127-ФЗ, где статья 162 прописывает условия обжалования определения об утверждении документа. Оно может быть проведено, если участвующие в деле лица или третьи лица выявили нарушение своих прав. В таком случае для изменения условий соглашения необходимо представить доказательства нарушения интересов во время обжалования.

Повторное рассмотрение возможно, если заявитель не знал об обстоятельствах, которые нарушают его интересы, либо вовсе не присутствовал во время обсуждения. Последний вариант наиболее перспективный, так как обжалование мирового соглашения третьим лицом всегда вносит дополнительную информацию по делу. Также важно, чтобы прошло не более месяца с момента выявления обстоятельств, при которых договоренность нарушает чьи-то права.

Порядок обжалования определения об утверждении мирового соглашения стандартный. Сначала устанавливаются основания, на которых вообще ведется пересмотр. После этого подается заявление. Очень важно уложиться в нужные сроки. Подготовить все документы вам поможет юрист, к которому желательно обратиться, даже если дело кажется простым. Огромное количество бесплатных консультаций будут рады помочь вам с составлением бумаг и соблюдением всех норм процедуры обжалования.

Основания для отмены мирового соглашения

Исходя из конкретных обстоятельств дела возможны различные способы защиты прав при незаконном определении об отверждении мирового соглашения. При этом, обжалование решения мирового суда возможно самими непосредственными участниками процесса. Так законным основанием для отмены соглашения послужит не разъяснение последствий подписания рассматриваемого документа. Закон возлагает на суд обязанность убедиться, что все, подписывающие мирового соглашение лица, в полной мере понимают его последствия. Поскольку суть подобного документа в подавляющем большинстве случаев сводится к различного рода уступкам, лицо четко должно понимать, что в дальнейшем к этому-же вопросу возвращаться будет нельзя. Заключение мирового соглашения является итоговым актом, заканчивающим судебный спор. Не исполнение судом описанных обязанностей будет достаточной причиной для признания соответствующего определения незаконным.

Наравне с подписавшими мировое соглашение оспорить такой документ вправе и не участники спора. Не редко защита права собственности в суде происходит, в том числе, через оспаривание мирового соглашения. Причиной для отмены подобного судебного акта послужит представление доказательств, что утвержденное мировое соглашение касается не только истца и ответчика, а также иных лиц, которые в деле не участвовали. В этой связи суд должен отменить имеющееся мировое соглашение и предоставить «право голоса» всем сторонам, интересы которых конкретное судебное разбирательство затрагивает.

Общим для пересмотра как для участвующих, так и не привлеченных к делу сторон является пересмотр ввиду новых обстоятельств. В данном случае пересмотр дела может быть произведен при наличии таких фактов, которые либо вообще отсутствовали в момент утверждения соглашения, либо не были известны сторонам.

В качестве примера возможно отметить наличие заблуждения одной из сторон относительно действий оппонента. Так, при рассмотрении вопроса о пересмотре одного из дел Верховный Суд отметил, что отменить мировое соглашение возможно также при заблуждении одного из договаривающихся лиц.

Сроки обжалования мирового соглашения

В зависимости от выбранного основания для отмены имеющегося мирового соглашения законом предусмотрены следующие сроки для подачи соответствующего обращения в суд:

1. Общий срок. Данный период предусмотрен для самих спорящих лиц. Утверждаемое мировое соглашение судебное определение по порядку его принятия может быть обжаловано именно в этот срок. В зависимости от суда, где было произведено утверждение мирового соглашения существуют различные сроки – для общей юрисдикции – 15 дней, для арбитражных судов – месяц.
2. Для отдельных категорий дел, например, для банкротных, установлены сокращенные сроки. При решении вопроса о подаче жалобы необходимо однозначно установить какие именно сроки предусмотрены именно для спорного определения суда с анализом узких, специальных нормативных актов по конкретному делу.

Важно отметить, что сам по себе формальный пропуск срока совсем не лишает возможности обжаловать судебное определение. Наличие уважительности причин для пропуска срока позволит его восстановить при подаче нужного ходатайства.

С восстановлением срока. Подобный вопрос актуален для споры, связанные с имущественными правами, когда соглашением затрагиваются интересы иных лиц. В таком случае действуют также вышеуказанные общие сроки. Однако, их исчисление начинает происходить с момента, когда лицо было осведомлено о существовании оспариваемого соглашения.

Поэтому для восстановления срока следует приложить к жалобе соответствующее заявление с подтверждающими документами о конкретном моменте, когда лицо узнало о наличии спорного мирового соглашения.

Вновь открывшиеся либо новые факты. При подобных ситуациях определены два срока – 3 и 6 месяцев. Первоначальный срок привязан к моменту, когда лицо узнало о том, что имеются соответствующие новые обстоятельства, которые повлияют на решение вопроса о мировом соглашении.

При этом, шестимесячный срок является предельным и не зависит от момента осведомленности о рассматриваемых обстоятельствах. Аналогично общим срокам, указанный трёхмесячный срок в равной степени может быть восстановлен при уважительности пропуска.

Оформления мирового соглашения, правовые нормы

Такое решение стороны могут принять только добровольно, если пойдут на уступки друг другу. Подобная практика применяется в гражданском апелляционном судопроизводстве. Это не значит, что судья будет аннулировать иск. Мировое соглашение — один из возможных вариантов разрешения спора. Это утверждение основано на статьях Гражданско-процессуального кодекса.

При этом есть несколько обязательных условий:

• Принимать решение о мировом урегулировании можно только в споре, который напрямую касается предмета разбирательства. Например, если иск заключается в возмещении материального и морального ущерба, то первый может принять ответчик, а от второго отказывается истец. Такие изменения требований, указанных в исковой жалобе, находят отражение в подписываемом мировом соглашении в суде.
• Заключить договор стороны могут только в том случае, если их решение не противоречит действующим нормам законов РФ. Если заявление подавал опекун, защитник или один из родителей несовершеннолетнего, интересы последнего не должны быть ущемлены ни в чем. В противном случае возможна апелляция в вышестоящей инстанции с последующей отменой судебного решения.

Мировое соглашение сторон в суде

Принятые условия мирового соглашения приобретают законную силу в день, указанный в судебном постановлении. Это может быть в судопроизводстве первой инстанции, апелляции или кассации. Так решить спор можно только в процессе разбирательства — после инициации судебного процесса и до его завершения.

Если началось принудительное исполнительное производство, то мирно еще можно договориться. Об этом говорится в статьях ГПК Российской Федерации. Если речь идет об административном процессе, то руководствоваться при этом нужно статьями из другого правового акта.

У кого есть право оспорить мировое соглашение?

Такое право может возникнуть:

• У истца в случае, если его законные интересы и права были попраны или решение судьи составлено с нарушениями законодательных норм.
• У ответчика, когда появляются новые обстоятельства, свидетельствующие о том, что решение в рамках судопроизводства первой инстанции принималось при недостаточном объеме законодательной базы. В этом случае речь дет о пересмотре, и нужно подавать апелляционное заявление.
• У третьего лица. В практике случались ситуации, когда исполнение условий мирового соглашения нарушали права и свободы третьего лица. Не всегда это участник слушания. Но если исполнение решения судьи приносит дискомфорт или материальный вред, необходимо немедленно обращаться в суд.

Истец и ответчик

По поводу апелляции необходимо заметить, что суть такого процесса заключается в полном пересмотре дела. Это означает, что новое решение полностью отменит предыдущее. Автоматически мировое соглашение, достигнутое в суде первой инстанции, будет аннулировано из-за завершения пересмотра и вынесения окончательного постановления.

Расторжение мирового соглашения в гражданском процессе

Порядок обжалования мирового соглашения в гражданских процессах дает возможность сделать это в течение 15 дней после подписания акта. В этом случае нужно отменить его действие может апелляционная комиссия в той же судебной инстанции.

Когда этот срок уже истек, то заявление необходимо подавать в апелляционный суд или кассационный судебный орган. При этом заявитель должен быть напрямую заинтересован в пересмотре дела. Это значит, что если по факту его интересы не затронуты, иск будет оставлен без рассмотрения, даже если покажется, что это было бы справедливым.

Истец и ответчик

Кассационные жалобы подаются в течение полугода, но этот срок может быть продлен. Для этого нужно, чтобы имели место достаточные, веские основания. Придется доказывать, что в этот период заявитель фактически не мог никак отреагировать на ситуацию или не знал, что в действительности происходит. Речь не о незнании законов, это не причина. Речь о том, что заявителю не было известно, что в эти месяцы его права фактически нарушались.

Образец заявления для расторжения

Верхняя часть документа называется «шапкой», она разделена на две части. Левая верхняя остается незаполненной, это необходимо, чтобы на бумаге оставалось место для внесения резолюций и отметок о прохождении регистрационных процедур. Правый верхний угол заполняется. Здесь указывают:

• наименование инстанции, куда направляется заявление;
• ФИО, паспортные данные и контактная информация о заявителе;
• ФИО, паспортные данные и контактная информация всех участников;
• наименование суда первой инстанции и реквизиты акта с датой.

Далее идет название документа, которое необходимо прописать по середине листа, выделив его шрифтом. Еще ниже следует текст, который по содержанию можно схематически разделить на три части:

1. Повествовательная. Необходимо кратко, но четко рассказать суть проблемы, указав название суда, реквизиты документов, ФИО судьи и т. д.
2. Обосновательная. Здесь пишутся все факты со ссылкой на законодательные акты, которые доказывают, что требования законные и отмена необходимо.
3. Требование. Указывается конкретное требование отменить действие акта и вернуть все на прежние места. Возможен вариант внесения изменений, что также означает, что решение суда первой инстанции будет отменено.

Важно! Чтобы не наделать ошибок, следует воспользоваться образцом, скачав его в интернете. Даже опечатка может стать причиной отказа в инициировании процесса.

Заседание апелляционного суда

Процедура расторжения и ее последствия

Если заявление составлено правильно, будет назначена дата разбирательства. Если речь идет об апелляции, все материалы будут рассмотрены заново. Решением судьи может быть отмена мирового соглашения, изменение его условий (подписание нового акта), оставление все в том виде, как оно было на день подачи жалобы.

Если на этот день будут уже исполнены некоторые условия, то придется все вернуть. Это в случае, если соглашение полностью отменено. При таком развитии ситуации решение суда будет иное. Когда стороны не идут повторно навстречу друг другу, суд решит, кому и что присудить.

Это означает, что приговор может быть полностью обвинительным по отношению к ответчику по первичному иску в суд первой инстанции. Судья может завершить дело не в пользу первичного истца. По своей сути суд первой инстанции был не завершен. Просто стороны договорились мирно, и дело было расценено как законченное.

Теперь же все может обернуться по-иному. Если участники не желают договариваться снова, их интересы будут удовлетворяться судьей, исходя из статей закона. Поэтому при инициации процесса и в его течение участие адвоката — необходимость. В противном случае можно остаться ни с чем или даже потерять деньги.

Оспаривание мирового соглашения как подозрительной сделки

Судебный акт: Постановление ФАС Центрального округа по делу №А62-3220/2011

Дата судебного акта: 20 февраля 2013 года

Фабула дела.

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов по ст. 395 в общей сложности на сумму более 40 млн руб. 08 сентября 2011 было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязан возместить истцу сумму неосновательного обогащения путем предоставления отступного – имущества (движимого и недвижимого), принадлежащего на праве собственности ответчику, производство по делу было прекращено.

Решением от 17.09.2012 ответчик было признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий обратился с кассационной жалобой на определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выделим основное в судебном акте.

1. По правилам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» могут быть признаны недействительными сделки, совершенные за счет должника, а также действия по исполнению судебного акта, в том числе и определения об утверждении мирового соглашения.

2. В рассмотрении указанной жалобы вправе принимать участие конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, заявившие требования в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий. Эти лица вправе представлять новые доказательства.

3. Цена имущества, переданного в качестве отступного, существенно меньше рыночной стоимости имущества, следовательно, мировое соглашение является недействительной сделкой, совершенной за счет имущества должника.

4. Одновременно с предоставлением имущества в качестве отступного истец и ответчик заключили предварительный договор купли-продажи в отношении того же самого имущества. По условиям предварительного договора истец обязался после регистрации права собственности на имущество, полученное в качестве отступного, продать имущество обратно ответчику по цене на 25% выше указанной в мировом соглашении. Рыночная стоимость имущества, определенная независимым оценщиком, отчет которого был представлен конкурсным управляющим, была еще выше (почти 75 млн руб).

5. Поскольку в реестре требований кредиторов имеются требования кредиторов второй очереди, а требования истца подлежали удовлетворению в третью очередь, мировое соглашение нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов.

6. Поскольку определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, оно обжалуется в суд кассационной инстанции в течение месяца с даты его вынесения (минуя обжалование в апелляционном порядке).

Итог – определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, для выяснения, является ли мировое соглашение недействительной сделкой в соответствии с положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Галина Короткевич

p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:

1. Параллельный импорт или как мы теряем пиво Krusovice

2. 500 тыс. рублей за нарушение прав на товарный знак Камаз в домене

3. Установление кадастровой стоимости земельного участка: участники процесса и экспертиза

4. Уменьшение размера компенсации ниже низшего предела

5. как взыскать упущенную выгоду при нарушении прав принятием обеспечительных мер

6. Как отделить возврат займа от неосновательного обогащения или «дело о транзитных платежах»

7. О подрядчиках и недостатках при выполнении работ в многоквартирном доме

8. О признании договора аренды незаключенным, первоочередном списании неустоек и неосновательном обогащении арендодателя

9. Рецензия на книгу: Алексей Каптерев. Мастерство презентаций.

10. Были ли переданы 154 миллиона рублей по договору займа

Мировое соглашение как крупная сделка и сделка, в которой имеется заинтересованность

Полное описание

Вопрос о правовой природе мирового соглашения в судебной практике относится к числу дискуссионных. Современное российское законодательство предусматривает два вида соглашений: мировые соглашения, заключаемые в процессе судебного (юрисдикционного) разрешения споров (так называемые судебные мировые соглашения) и мировые соглашения, заключаемые в рамках несостоятельности (банкротства).

Первый вид мировых соглашений регулируется Гражданским процессуальным и Арбитражным процессуальным кодексами, а также Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», Законом РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже». Второй вид — Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме этого на основании принципа свободы договора, устанавливаемого ст. 421 Гражданского кодекса РФ, допускается также заключение между должником и кредитором мирового соглашения третьего вида – внесудебного мирового соглашения. Поскольку оно соответствует признакам сделки, содержащимся в ст. 153 Гражданского кодекса РФ, то к таким мировым соглашениям подлежат применению общие положения Гражданского кодекса РФ о сделках, об обязательствах, о договорах, а также иные общие положения гражданского законодательства.

Рассмотрим же правовую природу судебного мирового соглашения. К сожалению, в российском законодательстве отсутствуют как и общие положения о мировых соглашениях, так и положения о возможности распространения на указанные соглашения норм об оспаривании сделок. Очевидным кажется вывод о том, что мировые соглашения должны регулироваться положениями законодательства о гражданско-правовых сделках. Однако правоприменительная практика крайне противоречива. Например, Арбитражный суд Московской области по одному из дел об оспаривании мирового соглашения указал, что мировое соглашение не является гражданско-правовой сделкой, а имеет процессуальную природу, так как правовые последствия влечет за собой не само мировое соглашение, а определение суда об утверждении мирового соглашения (Постановление Арбитражного суда Московской области от 17.12.2012 N Ф03-5467/2012).

Однако с таким выводом суда можно не согласиться, ведь гражданскому законодательству известны и двух- , и многосторонние сделки, которые порождают правовой эффект не после того, как стороны согласовали свои волеизъявления, а после издания акта государственной регистрации. При этом необходимость совершения, к примеру, акта регистрации сделки тем не менее не влечет изменение правовой природы такой сделки.

В другом деле Федеральный арбитражный суд Московского округа указал на то, что дело о применении последствий недействительности мирового соглашения не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в порядке искового производства, а может быть предметом рассмотрения только в рамках дела, по которому такое мировое соглашение утверждено.

Интересным, но заслуживающим отдельного рассмотрения представляется вопрос об условиях мирового соглашения как сделки, в том числе о перечне условий, которые будут существенными. В числе таких условий необходимо назвать условие о предмете договора — то есть о взаимных уступках, на которые стороны обязательства идут для урегулирования спора. Таким образом, соглашение, в котором каждая из сторон обязательства по договору лишь подтверждает фактически имеющиеся между ними обязательства, не будет обладать признаками мирового соглашения.

Для судебных мировых соглашений характерно то, что самого факта согласования волеизъявлений сторон мирового соглашения для порождения правовых последствий недостаточно.

Существенной особенностью юрисдикционных мировых соглашений является также и порядок их оспаривания — принцип невозможности оспаривания мирового соглашения отдельно от судебного акта о его утверждении. Позиция судов (в данном случае арбитражных) при этом сводится в основном к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Соответственно определение об утверждении мирового соглашения также обязательно и подлежит исполнению.

Вместе с тем такая позиция имеет свои изъяны. Распространенная среди судебных органов в настоящее время позиция о запрете оспаривания мирового соглашения по общим правилам об оспаривании гражданско-правовых сделок (т.е. отдельно от судебного акта об утверждении такого соглашения) сформирована без учета особенностей мирового соглашения как сделки. Противоположный подход был бы более логичен, тем более, что он не требует внесения изменений в законодательство.

Необходимо обратить внимание также на следующий аспект рассматриваемой проблемы.В соответствии с п. 3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба на определение арбитражного суда (которым в том числе может утверждаться мировое соглашение) подается в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом. То есть в случае, если к юрисдикционным мировым соглашениям будут применять общие положения о недействительности сделок ( в том числе относительно сроков для обжалования) лица, чьи права и законные интересы могут быть нарушены заключением таких мировых соглашений, могут наиболее полным образом защитить свои права и интересы. В настоящее время в случае, если обстоятельства недействительности сделки — мирового соглашения станут известны после истечения срока для обжалования судебного акта, которым оно было утверждено, имеется возможность обжалования соответствующего судебного акта в порядке пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но обжаловать судебный акт вправе только сторона по делу, а обращаться в суд с иском о признании недействительной сделки вправе любые заинтересованные лица.

Если все же отнести мировые соглашения к гражданско-правовым сделкам, то тогда встает вопрос о соблюдении корпоративного законодательства о порядке совершения крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.

Ввиду того, что положений о порядке совершения указанных видов сделок, которые были бы едиными для всех юридических лиц, в российском законодательстве не содержится, а имеющиеся критерии отнесения сделок к крупным и к сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность, в целом совпадают, в целях иллюстрации правового регулирования этого порядка будут использованы положения Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Так, ст. 46 указанного Федерального закона устанавливает, что крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более 25 процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки, при этом не признаются крупными сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

С учетом того что мировое соглашение, исходя из его смысла, по существу может представлять собой, к примеру, отступное, прощение долга, нельзя исключать возможности, что такая сделка может обладать признаками крупной сделки (а равно сделки, в совершении которой имеется заинтересованность).

Позиция о необходимости соблюдения процедуры одобрения мирового соглашения — крупной сделки высказана, например, в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2003 г. N 4161/03. По обстоятельствам дела мировое соглашение содержало условие о том, что ответчик обязуется удовлетворить требования истца путем перечисления денежных средств и передачи в собственность нежилого строения. При рассмотрении дела выяснилось, что стоимость здания превышает 25 процентов стоимости имущества общества, следовательно, решение об отчуждении этого имущества должно быть принято в порядке одобрения крупной сделки. Высший Арбитражный Суд РФ в указанном Постановлении, отменяя ранее принятый по делу судебный акт, указал на необходимость проверки того, соответствует ли заключенная сторонами сделка по отчуждению недвижимого имущества порядку совершения крупных сделок, установленному в ст. 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Указанная позиция также по существу поддерживается, в частности, в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2001 г. N А05-1334/01-64/21, Постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КГ-А40/2683-05, Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2006 г. N Ф08-5412/2006.

Вместе с тем необходимо учитывать и условия конкретного мирового соглашения.

Так, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 11 октября 2006 г. N Ф08-5072/2006, указывая на несостоятельность доводов одной из сторон о необходимости соблюдения для мирового соглашения процедуры совершения крупных сделок, аргументировал свою позицию тем, что мировое соглашение не создает новые обязательства между сторонами, связанные с отчуждением имущества, а направлено на исполнение уже существующих обязательств. В соответствии с обстоятельствами рассматриваемого дела между истцом и ответчиком был заключен договор займа, заемщик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, по условиям мирового соглашения заемщик обязался возвратить сумму займа, проценты по займу, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. То есть мировым соглашением условия основного обязательства изменены не были.

В случае если стороны в судебном процессе заключают мировое соглашение, которое не направлено на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а по существу лишь содержит положения, подтверждающие существующие между ними права и обязанности, такое соглашение, как представляется, невозможно рассматривать в качестве мирового соглашения — гражданско-правовой сделки. Следовательно, в этом случае соблюдение порядка одобрения крупной сделки и сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, не требуется.

Дискуссионность вопроса о правовой природе мирового соглашения, а главное — позиция об особой природе судебного (юрисдикционного) мирового соглашения, не позволяющая рассматривать это соглашение в качестве гражданско-правового договора, во многом обусловлена тем, что вопросы заключения таких мировых соглашений закрепляются в процессуальном законодательстве, а общие положения о мировом соглашении в Гражданском кодексе отсутствуют, что и приводит к неоднозначным толкованиям закона российскими юристами.

Юридическая фирма Москва

Можно ли оспорить мировое соглашение

1. Можно ли оспорить мировое соглашение заключенное в суде и что грозит должнику по мировому соглашению, если он не выполнил прописанные условия?

1.1. Оспорить можно, если оно противоречит интересам сторон.
Если должник не исполнит условия, то необходимо получать исполнительный лист и предъявлять приставу.

1.2. Добрый день, Ольга!
Утвержденное судом мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.
Удачи и всего хорошего Вам!

1.3. Добрый день.
Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в апелляционном порядке в установленный законом срок-ст. 331 ГПК РФ.
При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке — исполнение производится в принудительном порядке путем получения исполнительного листа и направления его в службу судебных приставов.

2. Можно ли оспорить мировое соглашение о разделе имущества при разводе?

2.1. Оспорить нет вы же сами его составляли но если оно не выполняется то в суд по новой.

2.2. Здравствуйте! На определение суда об утверждении морового соглашения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

2.3. Если Вы третье лицо, имущество которого незаконно делят, то, конечно можете. Ну и по тем условиям, указанным коллегой ниже.

3. Можно ли оспорить решение суда о разводе, было мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, если рахвод состоялся 29.11.2017. Меня не было в стране и постановления я не видела.

3.1. Как было заключено мировое соглашение? Кто от вашего имени его подписывал? Если вы давали кому-то доверенность или сами подписывали мировое соглашение, то у вас оспорить решение не получиться.

4. Можно ли оспорить мировое соглашение?

4.1. Здравствуйте! Как правило по мировому соглашению, заключенному по гражданскому делу, судом выносится определение. И определение по мировому соглашению, как судебный акт, может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные процессуальным законодательством.

5. Можно ли оспорить мировое соглашение в суде первой инстанции?

5.1. Добрый Вам день
не то чтобы осппорить — а вотменить или изменить — можно… так…
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович

5.2. Добрый день. Оспорить — в данном случае употреблять не стоит. Поскольку мировое соглашение утверждено определением суда — надо доказывать незаконность определения в установленном порядке, обжалуя его.

5.3. Мировое соглашение можно оспорить в судебном порядке как любое другое судебное решение, путем подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд, только обжалуются не само мировое соглашение, а определение суда о его утверждении.

6. Можно ли оспорить отцовство, если экспертиза днк не назначалась, по мировому соглашению сторон, брак не был зарегистрирован.

6.1. Добрый день. А что было в мировом соглашении? Если его предметом было в том числе условие о непроведении экспертизы днк, то нужно оспорить не отцовство, а заключение мирового, — признавать его ничтожным, п.ч. оно ущемляет права одной из сторон. И это сложно. Зачем нужно было заключать мировое, чтобы потом сомневаться в стороне? Пожалуйста, формулируйте вопросы понятнее, о чем мировое, о чем был иск, в чем проблема сейчас… Так юристы смогут вам помочь более полно.

6.2. Вероятно, нужно рассмотреть вопрос о том, чтобы найти какое-либо заинтересованное лицо, которое сможет подать жалобу на определение суда об утверждении мирового соглашения, восстановив при этом пропущенные сроки на обжалование.
Но для этого нужна подробная информация о ситуации, а также надо ознакомиться с документами, в частности, с этим мировым соглашением.

7. Можно ли оспорить отцовство, если экспертиза днк не назначалась по мировому соглашению сторон.

7.1. Здравствуйте Наталия да можно оспорить также в судебном порядке, но следует знать ситуацию вашу подробнее что бы дать полный и конкретный ответ.

8. Можно ли оспорить мировое соглашение вынесенное третейским судом, если после его подписания изменилась ситуация и выполнить его не в состоянии.

8.1. Оспорить нельзя. Просто суд, в связи с не выполнением вами мирового соглашения, возобновит судебный процесс. После этого, мировое соглашение может быть заключено и утверждено судом в новой редакции. Главное, чтобы другая сторона на это согласилась.

8.2. Что значит оспорить,
оспорить в связи с изменившейся ситуацией, конечно нельзя.
Да и вообще оспаривание мирового соглашения, где стороны без принуждения сказали сове «да» — невозможно.
Если мировое соглашение не исполнено, стороны взыскатель/истец обратится в суд за получением исполнительного листа, и будет уже принудительное исполнение решения суда.

8.3. Добрый день. Поскольку мировое соглашение заключается в письменном виде, Вы обязаны сначала предложить другой стороне Соглашения изменить условия, либо расторгнуть соглашение по приведенным Вами основаниям.
Если ответ Вас не устроит или не последует, можете с теми же требованиями обращаться в суд.

9. Можно ли оспорить мировое соглашение заключённое в суде на основании ст. 31 КАС РФ п.1.1 (1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он:
1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым;)

9.1. Можно оспорить в случае нарушения судьей процессуального законодательства

9.2. Любое процессуальное действие может быть оспорено, если оно совершено с нарушением норм права и законодательства.

9.3. в данной ситуации можно — процессуальное нарушение налицо

10. Можно ли оспорить мировое соглашение со мной и бывшим мужем по порядку общения с ребенком? После общения отца с ребенком (3 годика-девочка) у нее начинается истерика до рвоты. Девочка просит не открывать дверь, когда приходит отец. Мы на данный момент находимся на лечении у невролога. Можно ли пересмотреть в суде мировое соглашение с иском о сокращении времени общения ребенка с отцом в связи с психологическими проблемами у ребенка.

10.1. Здравствуйте! Необходимо подавать иск об оспаривании мирового соглашения по мотиву нарушения прав ребенка. Просить назначить психолого — педагогическую экспертизу. На разрешение экспертов поставить вопросы — имеется страх у ребенка перед отцом, имеются ли доверительный отношения между ребенком и отцом, имеется ли негативное влияние со стороны отца на ребенка.

11. Можно ли оспорить мировое соглашение со мной и бывшим мужем по порядку общения с ребенком? После общения отца с ребенком (3 годика-девочка) у нее начинается истерика до рвоты. Девочка просит не открывать дверь, когда приходит отец. Мы на данный момент находимся на лечении у невролога. Можно ли пересмотреть в суде мировое соглашение с иском о сокращении времени общения ребенка с отцом в связи с психологическими проблемами у ребенка.

11.1. Здравствуйте. Для этого нужно получить заключение детского психолога о причинах такой реакции ребенка. Такое заключение может стать новым обстоятельством, которое будет основанием для пересмотра определения суда.
Бог Вам в помощь.

12. Можно ли оспорить мировое соглашение (заключённое в суде) об алиментах?

12.1. Здравствуйте! Нет

12.2. Здравствуйте! Оспорить не сможете

12.3. Светлана, семейные отношения носят длящийся характер и со временем у любой из сторон, обстоятельства могут измениться, поэтому решения судов в отношении бывших супругов не являются окончательными, и никто из сторон не лишается права подачи нового иска. Таким образом, Вам не имеет смысла оспаривать мировое соглашение — достаточно просто подать в Суд новый иск, ссылаясь на то, что у Вас изменились обстоятельства и Вы не можете исполнять, (или Вас не удовлетворяют) условия мирового соглашения. Удачи!

13. Можно ли оспорить мировое соглашение по алиментам за 2013 год?

13.1. Здравствуйте! нет, уже нельзя.

13.2. Вы взыскателем являетесь? Мировое соглашение утверждено определением суда, которое может быть пересмотрено, способ и порядок его исполнения может быть изменен в рамках Гражданского Процессуального Кодекса РФ.
С Уважением, Адвокат — Степанов Вадим Игоревич.

14. Можно ли оспорить мировое соглашение с бывшей супругой заверено у нотариуса. По суме алиментов? Нам сказал юрист что невозможно только если стал инвалидом… и очень веские причины…

14.1. Полагаю, в Вашем случае имеет место не мировое соглашение, а нотариальное соглашение об уплате алиментов. Оспаривать его не нужно, его нужно изменять или расторгать — в зависимости от обстоятельств. Признание соглашения недействительным возможно только в случае существенного нарушения интересов ребенка — это редкость, нотариусы следят за содержанием соглашения.
ч. 4 ст. 101 СК РФ
В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.
Ст. 102 СК РФ
Если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего Кодекса, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.

14.2. Алла, можно подать иск об изменении размера алиментов при наличии оснований.
Основания изменения ранее установленного размера алиментов регламентированы ст. 119 СК РФ, согласно которой, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и(или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. (ст. 81 СК РФ) При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. (ст. 83 СК РФ).
Вам надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, в дальнейшем ходить на судебные заседания. Возможно это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, шансы на успешное решение вопроса в таком случае будут большими.

15. Можно ли оспорить третьему лицу (учредителю) мировое соглашение с невыполнимыми условиями для общества Арбитраж?
Другой учредитель и директор в одном лице чудит и не спрашивает меня. Я не согласен.

15.1. Конечно, можно. Только надо еще глянуть устав, а так, по закону об ООО, единоличным органом управления ООО является учредитель/учредители. Нужно больше информации.

16. Можно ли отменить или оспорить определение об утверждении мирового соглашения спустя 8 месяцев после утверждения, если условия мирового противоречат ГК РФ, и другим Федеральным законам?

16.1. Суд не может утвердить мировое соглашение, которое противоречило бы законодательству! Т.е. в обязанности суда при утверждении мирового соглашения входит проверка на соответствие его законодательству. Если суд все же вынес подобное определение, не обратив внимание на нарушения, вы можете оспорить его в суде, Вам необходимо будет дополнительно приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока по существенным обстоятельствам. Рекомендую обратиться к юристу за детальной консультацией с предоставление всех документов, чтобы проанализировать их на предмет возможного успеха (неудачи)

17. Было принято решение о мировом соглашении на алименты в размере 4000 тыс. руб. Можно ли оспорить или изменить его спустя 4 года.

17.1. Нет, если нет веских оснований

18. Можно ли оспорить мировое соглашение по поводу выселение с общежития?

18.1. Здравствуйте! Нет, не возможно.

19. Мировое соглашение о разделе имущества заключено 3 сент 2012 г в суде. Можно ли его сейчас оспорить?

19.1. Нет. Шансы ничтожны.

20. Пожалуйста можно ли будет оспорить в суде мировое соглашение? У нас такая ситуация: мы с бывшим мужем в разводе 2,5 года, я с тремя детьми пока проживаю в комнате в общежитии. Сначала мы хотели приватезировать комнату и продать, потом добавить остальные средства и купить квартиру, но с приватизацией не получилось быстро по этому мне пришлось предложить бывшему мужу приватезировать комнату самому, а нам отдать за нее какуюто часть денег, на что он сказал, что он готов ее у меня выкупить всего за 200 тыс, хотя стоит она около 700 ста тысяч. Мне сейчас не хватает на покупку квартиры 300 тысяч и достать их уже негде кроме как от него. По этому он вынуждает на таких условиях дать мне 200 тысяч если я дам отказ от приватизации и заплачу долги за комуналку. Вот суть мирового соглашения, но мне придется подписаться на то так как сроки по сертификату истекают и одобрение от банка и он об этом знает и давит на меня чтоб я подписала вот на таких условиях это соглашение, а мне деваться некуда. Подскажите пожалуйста как мне поступить?

20.1. Здравствуйте. Оспаривайте в судебном порядке. Составляйте заявление согласно ст. 131 ГПК РФ- оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора).
Статья 131. ГПК РФ
Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
К исковому прилагайте документы, доказывающие вашу позицию по делу:
Статья 132. ГПК РФ
Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

21. Можно ли отозвать или оспорить мировое соглашение которое еще не вступило в законную силу.

21.1. Добрый день. Нет

22. +Можно ли оспорить мировое соглашение и каков срок давности по нему.

22.1. Добрый день. Если оно утверждено судом, то не оспорите. Если речь просто о сделке супругов, то признать сделку недействительной по основанию из параграфа 2 главы 9 ГК РФ можно в пределах срока исковой давности по недействительным сделкам из ст. 181 ГК РФ

22.2. Оспорить мировое соглашение теоретически можно. Более четкий вывод можно делать только после ознакомления с ним. Это касается и сроков тоже. Вполне возможно, что мировое соглашение стороны не исполняют и оно не интересно истцу. Такие ситуации на практике имеют место быть

23. Можно ли оспорить Мировое соглашение о разделе имущества в суде с целью его изменения.

23.1. Мировое соглашение или просто соглашение? Мировое соглашение заключенное в ходе судебного разбирательства дела не оспаривается. А если данное соглашение было заключено вне суда, то признать его недействительным возможно….в судебном порядке.

23.2. Именно МИРОВОЕ соглашение само по себе является продуктом судебного рассмотрения. Может у Вас оно не мировое?

24. Можно ли оспорить определение суда по мировому соглашению, если истец был введён в заблуждение?

24.1. Можно ли оспорить определение суда по мировому соглашению если истец был введён в заблуждение?
—можно попробовать оспорить

25. Можно ли оспорить мировое соглашение на квартиру. Если после развода по мировому соглашению квартира принадлежит жене, квартира в кредите на муже но фактически кредит оплачивает жена, но все документы на муже и банк предлагает выплатить жене весь кредит (который оформлен на мужа) только после всей выплаты переоформить квартиру на жену. Но может ли муж после погашения всего кредита отказать от мирового соглашения найдя при этом объективные и убедительные причины (такие как рождение детей в другом браке ил другие).

25.1. Если Вы подписала мировое соглашение, значит Вы были с ним согласны?Так чего Вы сейчас собираемость оспаривать?Надо было задавать эти вопросы адвокату раньше.

26. Можно ли после мирового соглашения заключенного у натариуса, оспорить его в суде, так как ущемлены права ребенка.

26.1. можно в судебном порядке признать его недействительным при наличии достаточных оснований

27. Мы с мужем решили составить мировое соглашение по разделу имущества. Интересует: можно ли оспорить в дальнейшем его и в какие сроки?

27.1. Мировое соглашение нужно заверить у нотариуса. Оспорить его можно, для этого нужны определенные основания.

27.2. Моровое соглашение утвержденное определением суда можно оспорить в 10-ти дневный срок с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. На определение может быть подана частная жалоба в вышестоящий суд через суд утвердивший мировое соглашение. Если вы заключаете соглашение о разделе во внесудебном порядке вам следует заверить его у нотариуса по типу Брачного контракта. Либо сразу идти и сдавать его в рег. палату для регистрации прав по данному соглашению

Обжалование мирового соглашения в арбитражном процессе

Бывает, что процесс заключения мирового соглашения прошел с явными ошибками. Например, одна из сторон не принимала участия в рассмотрении дела. В этом случае предприниматель имеет право подать заявление с просьбой пересмотреть мировое соглашение. Ответ о том, когда и при каких обстоятельствах возможно оспорить постановление арбитражного суда, можно получить, ознакомившись с нормативно-правовыми документами, в которых представлены условия, правила и особенности проведения арбитражного процесса.

Согласно статье 141 АПК РФ «Утверждение арбитражным судом мирового соглашения», обжалование определения о мировом соглашении возможно в двух случаях. Во-первых, факторы, которые могли препятствовать принятию документа, не были известны заявителю на момент принятия решения. Во-вторых, заявитель не принимал участия в заключении мирового соглашения, а его права и интересы были нарушены.

АПК РФ также описывает четкие временные рамки для каких-либо изменений результатов судебного процесса. Принятое мировое соглашение можно обжаловать в арбитражном суде кассационной инстанции, но не позднее месяца после открытия обстоятельства. Это правило подходит и к актам, вынесенным судом кассационной инстанции.

Кто же может подать заявление и обжаловать утвержденное соглашение? Пересмотр решения возможен при жалобах лиц, которые участвуют в разбирательстве дела о банкротстве. Помимо них, обжаловать утвержденный документ могут лица, интересы и права которых были нарушены или будут нарушены после внедрения условий соглашения в жизнь.

В любом случае, пересмотр дела потребует дополнительных ресурсов, нервирующих и изматывающих всех участников судебного процесса. Поэтому прежде, чем подписывать мировое соглашение, еще раз очень внимательно ознакомьтесь с его пунктами. И тогда ни одна мельчайшая деталь не ускользнет из виду и не выйдет боком через жалобу третьего лица о том, что условия вашего соглашения нарушают его права.