СТ 200 ГПК РФ

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

3. Утратила силу с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

Комментарий к Статье 200 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья предусматривает правила исправления описок и явных арифметических ошибок в решении.

Согласно ч. 1 комментируемой статьи после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

По своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, суд в судебном заседании рассматривает вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда (ч. 2).

На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба (ч. 3).

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016) разъяснил следующее: «Мировой судья П., рассмотрев гражданское дело по иску К. к Л. и ООО «Беркут-2», объявила резолютивную часть решения, в которой указала об удовлетворении исковых требований К., о взыскании с Л. в ее пользу процентов за неправомерное удержание денежных средств. Впоследствии судьей П. данная резолютивная часть решения была изъята из дела и изготовлена другая по содержанию, в которой указано о взыскании с Л. и ООО «Беркут-2» в пользу К. процентов за неправомерное удержание денежных средств. На основании последней резолютивной части решения было составлено мотивированное решение.

Тем самым в нарушение положений ч. 1 ст. 200 ГПК РФ о том, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменять либо изменять его, судья П. вопреки требованиям п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, без проведения судебного заседания, нарушив права участников судебного разбирательства, изменила первоначально принятое решение.

Кроме этого, судья П. по делу по иску о взыскании алиментов вынесла определение, которым восстановила С. срок для отмены судебного приказа, отменив судебный приказ и прекратив исполнительное производство по делу. Одновременно ответчику было разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании алиментов в порядке искового производства.

Впоследствии мировой судья П. вынесла другое по содержанию определение, которым отказала С. в восстановлении срока для отмены этого же судебного приказа.

Дисциплинарная коллегия согласилась с мнением квалификационной коллегии судей о том, что допущенные мировым судьей П. нарушения по своему характеру являются виновными и существенными. Они не могут рассматриваться как ошибки в толковании и применении норм права, то есть как судебные ошибки, поскольку носят очевидный характер и свидетельствуют о пренебрежительном отношении П. к соблюдению требований закона и норм судейской этики, умаляют авторитет судебной власти и в силу неоднократности и исключительности не дают оснований рассчитывать на добросовестное выполнение П. обязанностей судьи в будущем» <1>.
———————————
<1> Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г.).

Судье следует помнить, что в порядке ст. 200 ГПК РФ могут быть устранены лишь описки, не касающиеся существа решения, либо арифметические ошибки, допущенные при расчетах.

Заявление в суд была допущена ошибка исковом

Однако в судах работают обычные люди, и от ошибок никто не застрахован. На практике случается так, что предпосылки, послужившие причиной ошибок и опечаток, создают сами истцы-взыскатели, указывая неверную информацию в исковых заявлениях и иных документах. По правилам АПК РФ арбитражный суд может по собственной инициативе или же по заявлению заинтересованного лица внести исправления в судебный акт.

Однако на практике такие исправления могут привести к изменению самого решения. Ситуация осложняется еще и тем, что нет четкого определения опечатки и арифметической ошибки, а процедура вынесения определения об исправлении ошибок детально не регламентирована АПК РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Информация Ошибки в исковом заявлении Ошибки в исках допускаются, зачастую, по причине недостатка опыта в их составлении и информированности о том, как правильно это делать. Впрочем, это не умиляет того, что ошибки могут привести к отказу судебной инстанции в его принятии.

Если предстоит многоэтапный и сложный судебный процесс, настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к профессиональному юристу. В иных, более простых случаях, любой гражданин сможет составить иск без ошибок, следуя правилам его написания.

Оглавление: 1. Типичные ошибки в исковых заявлениях 2. Как составить заявление об исправлении ошибок 3. Порядок подачи заявления об исправлении ошибок в иске 4.

Рекомендации по подаче искового заявления Типичные ошибки в исковых заявлениях Некоторые ошибки невозможно классифицировать, они допускают индивидуально и не являются закономерностью. Однако, есть ряд неточностей, которые истцы допускают с завидной регулярностью. К ним относятся: Неправильно указанный ответчик. Очень часто в качестве ответчика указывают лицо, за которым не может числиться ответственность по данному делу.

Неверно выбранная инстанция. Таким же частым ошибочным решением является выбор неподходящей государственной службы. Не в любом суде могут рассматривать то гражданское дело, которое оговаривается в иске.

Если это произошло, в ошибочно выбранной структуре должны дать необходимые рекомендации и направить истца в нужную инстанцию. Неисполнение досудебных разбирательств. Под ними подразумевается попытка мирного разрешения конфликта и, соответственно, отсутствие доказательств этому. Несоблюдение сроков.

Часто пропускают срок подачи иска. Он определяется с момента, когда истец узнал о нарушении его прав. Впрочем, это не отменяет дальнейшего права просить защиты в судебных органах.

Тут важно понимать, что, если ответчик подаст уведомление об истечении срока исковой давности по делу, суд будет вынужден отказать в принятии иска. Например: обжаловать документ или действие, которые нарушают права и свободы истца, он может на протяжении трех месяцев с даты нарушения.

В судебной практике иногда трудно определить дату нарушения, поэтому возникают сложности с определением, пропущен ли срок подачи иска или нет. При наличии профессионального юридического защитника у истца есть все шансы на положительный исход процедуры. Неверно составленный текст иска. Судья требует, чтобы в иске была прописана четкая причина обращения и ожидаемый истцом результат по завершению дела.

Поэтому следует грамотно сформулировать обращение. Не предоставлен полный пакет запрошенных документов. Необходимо несколько раз перепроверить, исходя из списка требуемых документов, все ли оригиналы и копии на месте. Отсутствие какого-то документа может препятствовать развитию дела. Отсутствие должных доказательств. Суд может признать представленные доказательства недостаточными или неудовлетворяющими подтверждение вины ответчика.

Поэтому до их подачи, если возникают сомнения по поводу полноты и правомерности доказательств, настоятельно рекомендуется воспользоваться услугами профессионального юриста.

При наличии ошибок, основываясь на ст. При этом, обязательно указывается, какие ошибки были допущены и дается срок на их исправление.

Как составить заявление об исправлении ошибок Для того чтобы исправить ошибки в иске, нужно оповестить суд о своей готовности произвести данную операцию и получить соответственное разрешение. Для этого нужно подать заявление с просьбой разрешить исправление судом.

В заявлении необходимо уточнить: дату вынесенного вердикта суда о том, что иск остался без движения; информацию о том, какие были ошибки, какая работа произведена и как они, по итогу, исправлены; повторную просьбу о принятии иска и дальнейшем ходе дела. Порядок подачи заявления об исправлении ошибок в иске Срок подачи заявления с прошением исправить все ошибки зависит от судьи и указывается в вынесенном им определении.

Если истец не успевает исправить ошибки за установленный срок, он имеет право подать дополнительное заявление с просьбой продления срока.

Если истец не успел за отведенный период времени и не подал прошение о расширении временных границ, иск возвращается заявителю. Подавать заявление необходимо в канцелярии судебного органа. Ее сотрудниками на экземпляре заявителя должны проставиться подтверждения штамп или подпись уполномоченного лица с датой принятия заявления.

Также можно направить заявление почтой. Рассмотрение заявления об исправлении ошибок проходит без личного присутствия заявителя. При положительном решении судьи, иск начинает считаться принятым с первого дня его подачи. Если ошибки исправлены не все, заявление возвращается. В данном случае есть два варианта действий: жалоба на неправомерное решение суда или повторная подача иска. Обратите внимание Возвращенное и новое исковое заявление должны иметь разные причины и требования, так как повторно процессы по уже закрытым делам не проводят.

Рекомендации по подаче искового заявления Настоятельно рекомендуется прикреплять квитанцию об уплате госпошлины к заявлению , хотя это не является обязательным требованием.

Следует учесть, что квитанция является маленькой по размерам бумагой, и очень часто ее не замечают в разнообразии других документов. Если ее не заметят, то сотрудниками суда это будет сочтено за ошибку. Многие истцы путают свой фактический и юридический адрес, указывая только юридический. Указывать необходимо и место регистрации, и место проживания, то есть свой фактический адрес, а также адрес ответчика. Также необходимо уточнять, куда направлять корреспонденцию или повестки.

Не стоит прикладывать в прикрепленные к иску документы целые кодексы или большие отрывки кодексов. Ссылаться на определенную статью ГПК РФ не означает, что текст самой статьи является доказательством. Если Ваше исковое заявление будет содержать описанные ниже ошибки, то это приведет к оставлению иска без движения или без рассмотрения по существу.

И так, если Вы хотите составить исковое заявление в арбитражный суд , отвечающее требованиям закона, что гарантирует его принятие к производству арбитражного суда — внимательно ознакомьтесь с этой статьей и применяйте ее рекомендации на практике… 1 ошибка – нарушен претензионный порядок урегулирования спора или к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие его соблюдение.

Претензионный порядок урегулирования спора — это предусмотренная законом или договором процедура в соответствии с которой, истец, то есть лицо, чьи права нарушены, обязан до обращения в суд с исковым заявлением, направить в адрес ответчика, то есть предполагаемого нарушителя прав, письменное предложение требование, претензию о добровольном досудебном решении возникшего спора.

Претензионный порядок урегулирования спора может быть предусмотрен законом или договором. И так, на практике данная ошибка может быть нескольких видов: Претензия не направлена в адрес ответчика, а в соответствии с законом или договором претензионный порядок урегулирования спора является обязательным.

В данном случае Ваше исковое заявление будет оставлено арбитражным судом без движения. Согласно ст. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления; 7 сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Досудебное урегулирование спора может быть предусмотрено нормативно-правовым актом, и только в форме федерального закона, или договором. В последнем случае речь идет о договоре гражданско-правового характера. Указание на «досудебность” означает предшествование по времени судебному порядку урегулирования спора. Суть заключается в том, что, прежде чем обратиться в суд за защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса, будущий истец должен обратиться к предполагаемому нарушителю своего права или интереса к будущему ответчику для урегулирования спора, имеющегося между ними и который в будущем предстоит разрешить суду; 8 перечень прилагаемых к заявлению документов.

Если в документе ошибка Довольно часто в документах граждан встречаются ошибки или описки, допущенные в различное время и по различным причинам, не замеченные и не исправленные своевременно компетентными органами или лицами. Судам предоставлено право устанавливать в порядке особого производства факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, фамилия, имя, отчество которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении п.

Правоустанавливающий документ — это документ, бесспорно подтверждающий право указанного в нем лица на какой-либо объект, социальное благо. К правоустанавливающим документам относятся различные виды договоров мены, купли-продажи, дарения, безвозмездной передачи жилья в собственность , различные свидетельства например, свидетельство о праве собственности на землю и другие документы.

Однако, стоит заметить, что процессуальное законодательство предусматривает установление факта принадлежности не любых документов. Трудящимся в районах крайнего севера и приравненных к ним территориях Ответ на вопрос дан по телефону. Ходатайство о исправлении опечаток в исковом заявлении Образец заявления ходатайства об исправлении опечатки в Арбитражный суд В Арбитражный суд Омской области Истец: Ходатайство об исправлении опечатки в исковом заявлении Допущенные описки являются явными, не влекут изменение или отмену решения суда и подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Перечень прилагаемых к заявлению документов копии по числу лиц, участвующих в деле: Заявление об исправлении описки 16,0 KiB, 4 hits Что делать, если в исковом заявлении ошибки?

Бывают случаи, когда необходимо внести исправления в ранее поданный иск в связи с допущенной ошибкой. Такое развитие событий возможно при нарушении и статей ГПК РФ, когда судом вынесено решение об оставлении иска без движения. Ходатайство об исправлении ошибок должно быть подано до принятия искового заявления судом. Целью его является рассмотрение дела по существу.

Если иск был судом принят, но необходимо уточнить исковые требования, изменить предмет или основания иска, возможно подать заявление об этом. Составление ходатайства об исправлении сведений Законодательством определенных требований к составу такого заявления не предусмотрено.

Налоговая проверка: причины для отказа Исправление ошибки в правоустанавливающих документах При оформлении наследства нотариусами Украины достаточно часто выявляются ошибки в свидетельстве о праве собственности на дом, квартиру или земельный участок, что оказывается достаточным основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с этим возникает вопрос — каким образом можно исправить ошибку, допущенную в правоустанавливающих документах? На сегодняшний день существует два способа исправить ошибки в документе: 1 Внесудебный путем обращения в орган, выдавший документ ; 2 Судебный путем установления принадлежности правоустанавливающего документа конкретному лицу.

Следует отметить, что самый простой способ решения данной проблемы можно реализовать путем обращения в орган, выдавший такой документ с соответствующим заявлением об исправлении технической ошибки. Подача искового заявления Порядок подачи искового заявления в суд, принятие заявления судьей.

Исковое заявление без движения

Обязательной необходимостью для суда является письменный вид. Все требования к правильному содержанию иска указаны в статье 131, правила вложения вспомогательных документов – в ст.132 ГПК РФ. При несоблюдении этих правил, суд вправе оставить исковое заявление без движения, согласно КАС РФ.

При этом уполномоченный обязан указать на недостатки, обосновать их согласно нормативным актам и установить срок для их корректировки. Зачастую такой период составляет 5-10 дней, но бывают и исключения. Если в течение этого времени не внесены поправки в исковое заявление – суд отказывает в судебном производстве на основании несоблюдения формы иска, либо недостатка доказательств.

Образцы исковых заявлений в суд

Обращаться в суд приходится по самым разным вопросам. Для каждой ситуации требуется составление своего заявления. Исковые заявления подаются в суд для защиты нарушенного права по делам искового производства. По делам, возникающим из публичных правоотношений, подается заявление об оспаривании действий (бездействий), такое заявление еще называют жалобой на действия должностных лиц. По делам особого производства потребуется составление заявления об установлении фактов и других обстоятельств, имеющих юридическое значение. Для разрешения вопросов в ходе подготовки и рассмотрения гражданского дела в суде предусмотрены соответствующие заявления. К наиболее частым случаям заявления ходатайств можно отнести истребование доказательств, вызов свидетелей, принятие мер обеспечения иска, ознакомления с материалами гражданского дела.

Составление исковых заявлений

Если вы изъявили желание самостоятельно подать исковое заявление в суд, прочите эту статью. Вы узнаете об основных ошибках, которые были сделаны «первопроходцами» и благодаря которым те вынуждены все же обращаться к адвокату, поскольку иск судья не рассматривает.

Итак, перейдем к ошибкам. За основу возьмем гражданское судопроизводство. Требования к иску и приложенным документам в административном и хозяйственном судопроизводствах практически идентичны.

Так, основные требования к иску и приложенных документов приведены в статьях 175 и 177 Гражданско-процессуального кодекса Украины. Несоответствие любому из приведенных в этих статьях требованиям – это основанием для того, чтоб оставить исковое заявления без движения.

• Самая частая ошибка – неудостоверение приложенных к иску документов (п. 2 ч. 5 ст. 95 ГПК Украины, ч. 5 ст. 177). Наверное, это связано с тем, что в ст. 177 ГПКУ об этом прямо не предусмотрено, а главу 5 ГПК «Доказательства и доказывание” перед подачей иска читают не все.

Так, в ч. 5 ст. 95 ГПК сказано, что «участник дела подтверждает копии письменного доказательства оригинала, который находится у него, своей подписью с указанием даты такого заверения».

То есть, на каждой странице копии прилагаемого документа, внизу, необходимо написать: «согласно с оригиналом”, указать свою фамилию и инициалы, поставить подпись и указать дату подписи.

• Не указывается о наличии того или иного прилагаемого документа в определенного участника судопроизводства (п. 1 ч. 5 ст. 95, п. 8 ч. 3 ст. 175 ГПКУ). Ведь иногда, по требованию судьи, участник дела обязан предоставить для обозрения оригинал документа, копия которого фигурирует в деле. Именно для этого судья должен знать, у кого такой оригинал находится.

Поэтому, когда в конце искового заявления приводится перечень прилагаемой документации, в скобках следует написать участника, у которого находится соответствующий оригинал того или иного документа. Например, «копия листка нетрудоспособности на __ арк. (оригинал у истца)».

• Не указываются полные контактные данные участников дела (п. 2 ч. 3 ст. 175 ГПКУ). Указанный пункт статьи содержит довольно обширный перечень данных, которые должен указать истец, и которые просто может указать.

Так, истец должен указать в исковом заявлении: ФИО (наименование), ИНН (индивидуальный налоговый номер), или, при отсутствии – паспортные данные, адрес регистрации/проживания, индекс.

Также заявитель может указать известные ему средства связи (телефон, электронная почта).

Если данные о ИНН и адрес проживания неизвестны – необходимо подать ходатайство в суд об их получении.

Если последующие процессуальные документы (например, отзыва на исковое заявление, пояснений или возражений) составляются представителем юридического лица на фирменном бланке, после названия допустимо написать: «полные данные указаны в бланке».

• Не предоставляется предварительный расчет судебных издержек (п. 9 ч. 3 ст. 175 ГПК). Предварительный расчет – это составленный в произвольной форме примерный перечень расходов, которые заявитель уже понес или планирует понести в процессе рассмотрения дела.

Если такой расчет не подать, то суд может, кроме судебного сбора заявителю (в случае удовлетворения его исковых требований) ничего не компенсировать (ч. 2 ст. 134 ГПК).

Такой расчет не обязательно подавать, если кроме судебного сбора вы больше ничего компенсировать не хотите (расходы на адвоката, на проведение экспертизы и тому подобное). Однако в тексте иска, в таких случаях, следует указать: «мною, кроме уплаченного судебного сбора, не планируется понести других расходов во время судебного разбирательства».

• Отсутствие подтверждения того, что истцом не представлено других исков к тому же ответчику, с аналогичным предметом и по тем же основаниям (п. 10 ч. 3 ст. 175 ГПК). Такая норма появилась, поскольку зачастую имели место случаи, когда заявители, желая сделать так, чтобы иск попал к «нужному» судье, подавали одинаковые заявления – в соответствие с количеством судей. Но при этом каждое исковое заявление имело один дефект и должно было бы остаться без движения. После того, как иски расписывались на конкретных судей, истец устранял недостатки только в том иске, который попал к «нужному» судье. Все остальные, по истечении времени на устранение недостатков, возвращались истцу.

Сейчас такие действия являются основанием для признания истца злоупотребляющим своими процессуальными правами, и привлечения его к ответственности, предусмотренной ст. 148 ГПКУ. Наличие же отметки о приведенное выше подтверждение облегчает привлечение виновного лица к ответственности в случае установления подобного злоупотребления.

Итак, чтобы не было к вам вопросов у суда, в тексте иска (как правило, в конце) нужно указать: «В соответствие с п. 10 ч. 3 ст. 175 ГПК Украины подтверждаю, что мной не подано исковых заявлений к тому же ответчику, с тем же предметом и по тем же основаниям».

Это основные ошибки, которые допускают истцы. Поэтому, советую обратить на них внимание, когда будете составлять свои исковые заявления.

Как это ни странно, но после всех усилий, затраченных на решение своих проблем в суде, иногда случаются ситуации, при которых может возникнуть необходимость внести изменение в уже готовое решение суда.

Например, когда забравши в зале судебного заседания судебное решение Вы видите, что в нем не хватает критически важной информации. Возникает вопрос: а что делать дальше? Куда обращаться? Как исправить ситуацию, которая может прямо повлиять на Ваши личностные и имущественные права?

Сегодня мы расскажем о таких случаях из практики и о том, можно ли изменить готовое судебное решение.

Статья на тему: Обжаловали исполнительную надпись нотариуса и вернули автомобиль

Что такое внесение изменений в судебное решение?

Много кто путает потребность внесения изменений (определенной информации) в судебное решение и изменение судебного решения в порядке апелляции или кассации. Это абсолютно разные вещи.

Апелляция и кассация — это оспаривание уже вынесенного решения, а не изменения в его тексте.

Внесение изменений в текст решения суда — это процесс, который допускает исправление текста судебного решения, не влияющее на сам результат и суть судебного решения.

Внесение изменений возможно в случае допущенных судом ошибок в тексте решения. Ведь все ошибки, допущенные гос органами по их вине, должны быть исправлены.

Статья на тему: Наши специалисты помогли Клиенту разобраться в судебном споре, инициированном его штатным юристом

На что может повлиять ошибка в судебном решении?

К нам обратился Клиент с судебным решением, в котором не было указано, каким образом и где его можно исполнить.

Клиент попытался обратиться за исполнением к нотариусу, но судебное решение без указанных способов исполнения не подошло. Нотариус просто не захотел браться за такое дело.

Стоит заметить, что решение дела Клиента значительно влияло на его имущественные права, поэтому было необходимо быстро и эффективно решить проблему.

Схожая ситуация произошла с другим нашим Клиентом, в деле которого суд обязал ответчика выплатить деньги по договору, но не указал пути возврата денег и сроков выполнения. А это привело к тому, что ответчик просто отказался выплачивать деньги до конкретизации вопроса в судебном решении.

Куда обращаться для исправления ошибки или внесения информации в судебное решение?

Конечно же в суд, поскольку именно он выносил судебное решение и несет ответственность за правильность его составления.

Важно помнить, что в случае, например, описки в судебном решении, суд может и сам заметить ошибку и исправить её. Судом издается Решение про исправление описки, которое направляется сторонам по делу.

Каков процесс внесения изменений в готовое судебное решение?

Получить новое судебное решение нельзя. Ведь решение уже прописано и внесено в базу, к тому же решить нужно проблему не с самим решением, а с частью его исполнения/исправления текстовой ошибки.

Есть такие варианты решения вопроса:

• Просить дополнительное решение суда. Его выносят по инициативе суда или путем подачи заявления при условии, если касательно какого-то требования нет решения. Такое заявление подается до окончания срока исполнения решения. Если такой срок не указан в решении суда, то в рамках разумного срока.
• Получить разъяснение решения суда. Это можно сделать до момента окончания принудительного исполнительного срока или если решение суда еще не исполнено.
• Исправление описки. Если в решении суда содержится описка, которая влияет на его выполнение (неверно указан адрес и т.д.).

Все варианты подразумевают подачу заявления, которое рассматривают в течение 10 дней.

Разницу между этими видами решения вопроса рассмотрим дальше.

Статья на тему: Судебный сбор в хозяйственном процессе: как не переплачивать?

Дополнительное решение или разъяснение решения суда?

В каком случае какой вариант лучше выбрать?

Дополнительное решение суда можно будет получить в таких случаях:

• если Вы прямо указали просьбу в своем обращении к суду, но решения по этому вопросу в судебном решении не указано;
• если не указана точная сумма взыскания;
• если не решен вопрос о судебных тратах и т.д.

Мы встречали случай, когда компания поставляла товар своему контрагенту, и по договору должна была получить оплату только после получения налоговой накладной. На тот период, налоговая система претерпевала изменений и налоговые накладные просто не выдавались, чем воспользовался контрагент, не выплачивая деньги.

После рассмотрения дела, суд обязал налоговую выдать накладную, не разбираясь в новых внутренних инструкциях налоговой и не выяснив вопрос, существует ли такой документ вообще.

Для того, чтобы ситуация решилась в пользу Клиента, необходимо было получить специальное разъяснение в налоговой о ситуации. А после подать заявление в суд для получения Дополнительного решения суда про смену способа исполнения.

Разъяснение суда можно получить, если судебное решение Вам не до конца понятно.

То есть, дополнительное решение можно просить, если о предмете Вашего обращения в суд в самом решении нет упоминаний, а разъяснение — если решение Вашего вопроса указано в судебном решении, но описано не ясно или не точно.

Что будет, если обратиться не с тем заявлением?

Например, если Ваше требование в иске, грубо говоря, проигнорировали и про него ничего не написано, а Вы просите разъяснение решения суда, то получите просто дословное объяснение текста готового документа. Никаких дополнительных изменений проведено не будет. Поэтому важно сразу понять, что просить у суда в Вашей ситуации — разъяснение или дополнительное решение.

Конечно, судья может и не согласиться с заявителем, что он не прав или где-то ошибся. Нужно очень точно указать почему то или иное требование действительно важно, почему решение определенного вопроса влияет на имущественные или неимущественные права, интересы и соответственно указать, почему сложившаяся ситуация с неточным решением суда нарушает эти права. В этом Вам сможет помочь квалифицированный юрист с опытом в подобных делах.

Нужно ли платить судебный сбор за эту процедуру?

Нет, судебный сбор за подачу таких заявлений не взыскивается.

Как избежать подобных проблем с судебным решением?

Есть несколько советов, которые помогут Вам избежать проблем при вынесении судебного решения по Вашему вопросу:

• Обратитесь за квалифицированной помощью до подачи иска в суд. Изначально правильно составленное исковое заявление с грамотно оформленной просительной частью, сведет риск упущения какой-либо нужной информации в решении к минимуму.
• Будьте внимательны к документам. Это касается и документов при подаче в суд и решения, которое Вы получите в суде. Читайте судебное решение в зале судебного заседания. Если же что-то не указанно — смело задавайте вопросы. Конечно, не зная, что искать, можно ошибки сразу и не заметить. В такой ситуации, опытный юрист сразу обратит Ваше внимание на ошибку или недостающую информацию.
• Не затягиваете с решением вопроса. В случае, если только дома Вы обнаружили какие-то изъяны в судебном решении, сразу же обращайтесь в суд, не откладывайте это на потом. В ином случае Вы рискуете не решить свой вопрос или со временем увязнуть в длительном разбирательстве.

К примеру, если не обратиться в суд, оттянуть момент, может случиться что судья, который вел ваше дело, уволился, были внесены правки в законодательство и т.д. В результате Ваш вопрос могут рассматривать долго, спустив рукава или вообще отказать.

Несмотря на кажущуюся внешнюю простоту процесса — Заявление →Результат, положительный исход дела возможен только если на отлично знать все нюансы работы суда, исполнительных служб и современное законодательство.

Если Вы хотите быть уверены в результате судебного рассмотрения Вашего вопроса или Вам нужна помощь в исправлении ошибки в судебном решении — звоните нам!

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Кировского административного округа города Омска в составе председательствующего судьи Кировского районного суда города Омска Кармацкого М.Ю.,

при секретаре Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 11 июня 2010 года гражданское дело по апелляционной жалобе Т. на определение мирового судьи судебного участка № Кировского АО г. Омска от 05 мая 2010 года по заявлению Т. об исправлении описки и явных арифметических ошибок в решение суда,

У С Т А Н О В И Л:

Т. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки и явных арифметических ошибок в решении мирового судьи судебного участка № Кировского АО г. Омска от 25.11.2009 по иску Г. к Т. о разделе совместного нажитого имущества супругов. Указывая, что решением суда за Т. и П. признано по ½ доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 37,5 кв.м., инвентарный номер , литера ДД1, расположенном по адресу: ул. С в городе Омске и по ½ доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером, общей площадью 996,0 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов для жилищных нужд под строение относительно жилого дома по адресу: ул. С № 1 в городе Омске.

Однако, на земельном участке, помимо жилого дома инвентарный номер, литера ДД1, находится еще и ½ жилого дома под литером АА1 общей площадью 138,10 кв.м., который в мотивировочной и в резолютивной части решения не упоминается. Такая описка привела к арифметической ошибке в определении доли истца в спорном земельном участке общей площадью 996,0 кв.м. с кадастровым номером.

По мнению Т. ее доля в праве собственности на земельный участок составляет 172,93 кв.м., пропорционально ½ доли в жилом строении площадью 37,5 кв.м. Просит внести изменения в решение суда в виде исправления, указав, что на земельном участке общей площадью 996 кв.м. с кадастровым номером находятся 2 строения: 1/2 жилого дома общей площадью 138,1 кв.м. (литерАА1), принадлежащего ей Т. и жилой дом общей площадью 37, 5 кв.м. (литер ДД1), указать долю истца в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью 996 кв.м., равную 172,93 кв.м.

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского АО г.Омска от 05 мая 2010 года постановлено: «В удовлетворении заявления Т о внесении исправлений в решение мирового судьи судебного участка № Кировского АО г.Омска от 25.11.2009 по иску Г. к Т. о разделе совместно нажитого имущества супругов, отказать.» ( т. 3 л.д. 196-197).

Ответчик Т. подала частную жалобу на указанное определение мирового судьи, в которой просит отменить определение и удовлетворить ее заявление.

В обоснование своих доводов указала, что определение вынесено необоснованно с нарушением норм материального и процессуального права. Полагает, что выводы суда о том, что удовлетворив ее заявление, фактически судом было бы принято новое решение, не соответствует действительности и требованиям ст. 200 ГПК РФ. Полагает, что внесение в решение суда изменения в виде исправления описки не приведет к арифметическим ошибкам в определении доли истца – Г., так как доли определялись (что указано в решении) пропорционально доли бывших супругов в жилых помещениях.

В судебном заседании апелляционной инстанции лицо, подавшее апелляционную жалобу – Т. поддержала частную жалобу, по доводам, указанным в ней. Пояснила, что на земельном участке, который разделен решением суда кроме дома общей площадью 37, 5 кв.м. (литер ДД1) находится еще один жилой дом общей площадью 138,1 кв.м. (литер АА1), что не учтено судом при вынесении решения, в связи с чем, площадь земельного участка, определенная судом Г. должна составлять не ½ от 996 кв.м., а 172,93 кв.м. Кроме того, судом неправильно указан адрес дома общей площадью 37, 5 кв.м. (литер ДД1) – ул. С, 1, когда как истинный его адрес: ул. С, 1В.

Заинтересованное лицо – Г. в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще.

Третьи лица З., С, .П. в судебное заседание не явились, о времени и дне слушания дела извещены надлежаще.

Третьи лица – Администрация г. Омска, УФРС по Омской области, Главное управление по земельным ресурсам Омской области извещены надлежаще, представителей в суд не направили.

Выслушав Т., проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Кировского АО г. Омска от 25.11.2009 постановлено:

«Произвести раздел общего имущества между Г и Т.

Признать за Г и Т право собственности по ½ доле в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 37,50 кв.м. инвентарный номер 6658266, литера ДД1, расположенный по адресу: г.Омск ул. С, д.1 (общей стоимостью 54377 рублей).

Признать за Ги Т по ½ доле в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 996,0 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов для жилищных нужд под строение относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: город Омск, Кировский административный округ, ул. С, д.1 (общей стоимостью 657678,72 руб.)» (т. 3л.д. 141-144).

03.02.2010 апелляционным определением Кировского районного суда г. Омска данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Т. без удовлетворения (т. 3 л.д. 164-168)

Из материалов дела следует, что согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельства о государственной регистрации права от 12 марта 2004 года право собственности на жилой дом, общей площадью 37,5 кв.м., инвентаризационный номер , литер ДД1, расположенный по адресу: г.Омск, ул. С, д.1, зарегистрировано на Т. (т.1 л.д.23).

Как пояснила в судебном заседании Т. на земельном участке с кадастровым номером общей площадью 996 кв.м. другого жилого дома с литерой ДД1, кроме как общей площадью 37,5 кв.м. не имеется, кроме другого жилого дома иной площади и литерой АА1. В решении суда нет указания на отсутствие земельного участка под жилым домом общей площадью 138,1 кв.с. (литер АА1). В обосновании неправильности написания адреса жилого дома общей площадью 37,5 кв.м. ей приведено письменное соглашение между З., С., В. и Т. (протокол с/з).

Определяя доли супругов при разделе имущества, суд исходит из принципов равенства долей супругов в имуществе, закрепленном в ст. 39 СК РФ.

Учитывая, что домовладение №1 по улице С в г.Омске, общей площадью 37,5 кв.м., инвентаризационный номер 6658266, под литерами ДД1 является общей совместной собственностью супругов, право собственности на данное домовладение возникло 06.02.2004, т.е. в период брака Г. и Т., а также с учетом равенства долей судом принято решение о признании права собственности по ½ доли за истцом и ответчиком, аналогичное решение принято судом относительно спорного земельного участка.

По правилам ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Требования ст. 200 ГПК РФ направлены на обеспечение неизменности судебного решения.

Специфика положений ч. 2 ст. 200 ГПК РФ состоит в том, что они касаются незначительных и очевидных погрешностей, вкравшихся в решение: описок (опечаток, грамматических ошибок, орфографических и т.п. недочетов); арифметических ошибок. Имеются в виду явные ошибки, допускаемые при сложении, умножении, и т.п.; они допускают возможность исправить подобные погрешности без вынесения нового решения.

Указание мировым судьей в своем решении на адрес спорного жилого дома основано на имеющихся в материалах дела документах, и не может свидетельствовать о том, что судом имелся в виду иной объект недвижимости, что подтвердила и Т. Изменение размера долей Г. и Т., как указано в частной жалобе, приведет к фактическому изменению судебного решения.

С учетом изложенного, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № Кировского административного округа г. Омска от 05 мая 2010 года является законным, поскольку вынесено при соблюдении норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям.

Оснований для отмены или изменения определения мирового судьи в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 200, 327 – 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить определение мирового судьи судебного участка № Кировского административного округа г. Омска от 05 мая 2010 года по заявлению Т без изменения, частную жалобу Т без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев.

Судья: М.Ю. Кармацкий

Вступило в силу 11.06.2010 г.

Образец заявления об исправлении описки в решении (определении) суда, с учетом последних изменений законодательства. При вынесении судебных постановлений судьи случается, что допускают описки или ошибки. Что делать, если в судебном решении была обнаружена описка? Подать соответствующее ходатайство в суд. Для таких случаев предусмотрена процедура исправления описок и арифметических ошибок. Однако под видом исправления ошибки суд не может изменить решение по существу.

Заявление об исправлении описки подается в суд, вынесший это решение. В заявлении необходимо вкратце описать допущенную судом описку, указать, как будет звучать правильное написание. К заявлению нужно приложить его копии по числу лиц, участвовавших в деле.

Заявление об исправлении описки суд рассмотрит в судебном заседании, куда являться не обязательно. Рекомендуем явку только в том случае, если ошибка связана со сложными арифметическими расчетами, чтобы дать свои пояснения.

По итогам разбирательства суд вынесет определение, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней. Если жалоба не поступит, определение вступает в законную силу. После исправления описки решение суда необходимо применять вместе с определением. По такой же процедуре можно просить внести исправления в определение суда, например об утверждении мирового соглашения.

Особенных требований к оформлению заявления об исправлении описки не предусмотрено, однако рекомендуется оформить его с соблюдением общих требований к деловым документам. Для удобства написания заявления рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления.

В ________________________
(наименование суда)
От _______________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № ______
по иску __________ (ФИО истца)
к ___________ (ФИО ответчика)

Заявление об исправлении описки

Правильно было написать _________ (указать правильное написание).

Допущенные описки являются явными, не влекут изменение или отмену решения суда и подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копии заявления об исправлении описки

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление об исправлении описки