Правое дело

«Мы — Правая партия, мы — партия Права»

Наш главный лозунг — «Свобода, собственность, порядок!»

Наши сторонники — прогрессивные силы России, исповедующие идеи демократии, свободного рынка и верховенства права.

Мы объединились во имя принципа: «Государство для человека, а не человек для государства».

Мы — партия среднего класса, составляющего основу демократического общества.

Мы — партия людей дела.

Мы за такое общество, где успех каждого основывается на успехе всех.

Наша цель — «Капитализм для всех». «Капитализм для всех» — это:

— Демократия.

— Свобода предпринимательства.

— Порядок.

— Справедливая социальная система.

— Нравственные и гуманитарные ценности.

«Капитализм для всех»: демократия

Современная политическая система должна быть построена на основных принципах демократии — информационной гласности, выборности всех руководителей на конкурентной основе.

— Мы за сохранение Конституции 1993 года.

— Мы за восстановление принципа выборности.

— Мы за снижение барьера до 5% для выборов в Госдуму.

— Мы против увеличения срока полномочий Президента и Госдумы.

— Мы за ротацию исполнительной власти.

— Мы за прямую демократию — в форме референдумов.

— Мы за реальное разделение властей.

— Мы за гласность и открытость власти при формировании бюджетов и резервов страны.

— Мы за соблюдение политической этики.

— Мы за уведомительный порядок регистрации общественных организаций.

«Капитализм для всех»: экономическая модель ориентации на внутренний рынок

Наша задача — перейти к новой модели развития экономики.

Основными средствами достижения этой цели мы считаем:

— Создание благоприятных условий для развития бизнеса.

— Демонополизация, стимулирование рыночной конкуренции.

— Эффективная кредитно-денежная политика.

— Масштабные инвестиции в развитие инфраструктуры страны.

— Реформа естественных монополий.

— Модернизация системы управления экономикой.

— Проведение реальной налоговой амнистии.

«Капитализм для всех»: эффективная рыночная социальная система.

Главными элементами такой системы являются:

— создание новых рабочих мест;

— разумные налоги;

— сочетание частных и государственных систем социального обеспечения;

— развитая система благотворительности;

— эффективная система защиты трудовых прав, развитые профсоюзы.

Мы выступаем за то, чтобы:

— Борьба с бедностью строилась не на раздаче пособий, а проводилась для поддержки граждан.

— Провести реальную пенсионную реформу.

— Гарантировать единые социальные стандарты бесплатного доступа к образованию, здравоохранению и культуре.

— Изменить систему разграничения полномочий между центральной властью и местным самоуправлением в социальной сфере.

— Мы за реформу высшего и профобразования.

— Мы за реформу здравоохранения на базе развития ДМС.

— Мы считаем долгом государства по отношению к инвалидам вернуться к определению критерия ограничения их жизнедеятельности, а не трудоспособности.

— Мы за стимулирование развития ипотеки, а также аренды жилья.

— Мы за наведение порядка в вопросе привлечения трудовых мигрантов в Россию.

— Мы за облегчение процедуры получения гражданства для соотечественников.

«Капитализм для всех»: государство для человека, а не человек для государства.

Отношения граждан и юридических лиц с государственными органами должны стать равноправными.

— Мы за сокращение контролирующих функций госаппарата.

— Мы за ужесточение борьбы с коррупцией.

— Мы за введение принципа материальной ответственности чиновников за принимаемые (или не принимаемые) решения.

— Мы за понятные и однозначно трактуемые стандарты работы государственных служб.

— Мы за укрепление принципов прямого действия законов.

«Капитализм для всех»: независимая судебная система

Необходимо обеспечить реальную независимость судей и судебного процесса.

— Мы за прямые выборы мировых судей и председателей судов общей юрисдикции.

— Мы за открытость и независимость принятия решений о назначении судей.

— Мы за несменяемость судей.

— Мы за развитие системы третейских судов и досудебного рассмотрения споров.

— Работа судов должна стать гласной.

— Практика применения судов присяжных должна быть расширена.

— Зарплаты судей должны в два раза превышать зарплаты чиновников высшего звена.

Мы за гуманизацию системы наказаний.

— Мы за кодифицирование законодательства, минимизацию «вилок» наказаний.

— Мы за общественный контроль в местах исполнения наказаний.

— Мы за легализацию хранения и ношения оружия. Считаем нужным вынести этот вопрос на общенародный референдум.

«Капитализм для всех»: предсказуемая внешняя политика

Мы считаем, что наша страна должна идти по европейскому пути развития.

Россия — часть европейской цивилизации, что подразумевает благоприятные условия для политического, экономического, военного и гуманитарного сотрудничества. Именно на этом направлении при максимальном сближении с Евросоюзом, включая заключение соглашение о взаимном безвизовом режиме, должны сосредоточиться основные усилия нашей внешней политики. Мы за проведение активных усилий для реализации государственной торговой экспансии, а также разумного протекционизма.

«Капитализм для всех»: профессиональная армия

Главными задачами российской армии являются:

— поддержка боеготовности наших ядерных сил как фактора сдерживания;

— готовность ВС решать поставленные задачи одновременно не менее чем в двух конфликтах;

— приоритетное развитие современных сил быстрого реагирования;

— готовность противостоять угрозам международного терроризма;

— мы за отказ от всеобщей воинской повинности.

«Капитализм для всех»: свобода слова и средств массовой информации

СМИ являются важнейшим институтом гражданского общества. Только независимая от государства и от отдельных корпоративных интересов пресса может быть эффективным институтом демократической системы.

— Мы за создание общественных СМИ.

— Мы за право СМИ на получение любой несекретной информации.

— Мы против государственных дотаций СМИ. В то же время мы за расширение налоговых льгот для прессы от рекламных поступлений.

— Мы против расширительного толкования ограничений на деятельность СМИ.

России нужна сильная и ответственная правая партия. Правой партии нужна сильная и свободная Россия. Всем нам нужна Свобода, Собственность, Порядок.

Публикуется на основании ст. 14 Федерального закона «О политических партиях»

Самое громкое политическое событие недели — смещение с поста председателя партии «Правое дело» Михаила Прохорова. Таким образом, искусственно возрожденная им партия, по опросам набиравшая 1% голосов избирателей, села в очередную лужу.

В политике в России история «Правого дела», СПС и Демвыбора была всегда грустной и какой-то страшно далекой от народа — может быть, поэтому в последнее время правые никак не могли преодолеть даже пятипроцентный барьер и попасть в парламент. И это притом что спрос на правые экономические идеи есть, а самым главным либералом в России, как известно из истории, остается как раз правительство. То ли правых так мало, что количество никак не переходит в качество, то ли их лидеры не могут нащупать верный тон общения с электоратом, относясь к избирателям как к непонятливым голодранцам, которых надо научить как разбогатеть. Страдают в результате все: и политика, и бизнес.

Неудачи, преследующие «правых», в последний раз проходивших в Госдуму в далеком уже 99 году, не прекращаются. Причем, повторяясь снова и снова в разных вариациях. Когда в 2003-м «правые» проиграли из-за разногласий и выяснения того, кто же возглавит «правое движение» в России, все говорили , что это досадная оплошность и возрождение произойдет через четыре года, на следующих выборах, в 2007.

Возрождения не произошло. За «правых» тогда проголосовало еще меньше избирателей. И вот, наконец, летом 2011, все заговорили о ренессансе «правого» движения в России. Лидером «правых» стал миллиардер, как казалось тогда, с либеральными взглядами — Михаил Прохоров, пообещавший партии места в Думе. Но снова ничего не получилось.

Члены партии «Правое дело» на съезде подавляющим числом голосов (73 из 75 делегатов) проголосовали за смещение избранного ими же всего несколько недель назад председателя Прохорова.

«Мы переориентируем наши избирательные подходы не на моно некоего спикера, на Прохорова Михаила Дмитриевича, а просто как можно больше региональных наших лиц будем вытаскивать в качестве наших агитаторов, чтобы они больше принимали участие в агитационной работе», — заявил исполняющий обязанности председателя «Правого дела» Андрей Дунаев.

В то же самое время сам Михаил Прохоров, официально уже смещенный с должности, критиковал это решение на параллельной встрече. В другом зале. И уже со своими сторонниками.

«Уважаемые участники высокого собрания. Позвольте мне именно так к вам обратиться, потому что к моему глубокому сожалению у нас сегодня не съезд. На вас давили. Но вы выстояли. Поэтому я горжусь тем, что вы находитесь здесь, в зале. И я благодарен тем, что вы настоящие люди. Спасибо вам за это», — сказал Михаил Прохоров.

После этого Прохоров заявил, что выходит из «Правого дела» и призвал к этому своих сторонников. Сторонников, судя по сообщениям из регионов, у него практически не оказалось. Из партии вышли единицы.

Суть внутрипартийного конфликта, в результате которого «Правое дело» решило идти на выборы без Михаила Прохорова, сводится к тому, что большинство членов партии не устраивал авторитарный стиль руководства председателя Прохорова. По их словам, он принципиально не общался с частью руководящего состава партии, изменил ее устав и присвоил себе право лично исключать из списков любого.

Последней же каплей конфликта стал скандал вокруг главы фонда «Город без наркотиков» из Екатеринбурга Евгения Ройзмана. По настоянию Прохорова и активном сопротивлении этому нескольких региональных отделений партии, Ройзмана все равно включили в предвыборный список «Правого дела».

«Есть негласное соглашение между политическими игроками в нашей стране, что люди с криминальным прошлым не должны попадать во власть. И все политические игроки стараются этого придерживаться, — сказал член партии «Правое дело» Андрей Богданов. — И мне хотелось, чтобы наша партия «Правое дело» из этого, так скажем, негласного соглашения не выходила».

Действительно, совсем недавно на встрече Президента лидеры всех семи зарегистрированных партий договорились не включать в партийные списки людей с судимостями.

«И это соглашение, это правило, эта аксиома строго соблюдается всеми без исключения российскими партиями. И когда лидер «Правого дела» предложил сомнительную кандидатуру с криминальным прошлым, естественно, это вызвало среди коллег, среди его единомышленников непонимание и протест. И завершился он тем, что лидер «Правого дела» потерял свои позиции», — говорит заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Андрей Воробьев.

У Евгения Ройзмана, которого Михаил Прохоров настойчиво, несмотря на протесты коллег, вносил в списки «Правого дела», судимость есть. Снятая. В 80-х он отсидел два года за кражу, мошенничество и ношение холодного оружия. В 2007-м из-за криминального прошлого он уже был исключен из предвыборных списков «Справедливой России». Многие средства массовой информации, в частности «Комсомольская правда», «Известия» писали о возможных связях Ройзмана с так называемой «уралмашевской» преступной группировкой из Екатеринбурга.

Последнее сам Ройзман, во всяком случае, в 90-х не скрывал. Цитата из статьи под названием «Лечилово» журнала «Коммерсант-Власть» за 99 год: «Такое тонкое у нас равновесие, что просто жуть,— делился со мной перед отъездом Женя Ройзман.— Я в нашем фонде представляю Уралмаш, Дюша — Синих, Варов — Центр. Очень хрупкий паритет. И все мы чисты друг перед другом».

«Но речь не только о Ройзмане, человеке, который неуравновешенный и сидел в тюрьме. И статьи мошенничество. Это чудовищно. О каком участии в выборах может идти речь?! Этих людей на пушечный выстрел подпускать не надо никуда. Он же сделал председателем своего исполкома Шейхудинова, на которого пять раз приходило из Следственного комитета представление о лишении депутатской неприкосновенности, в связи с тем, что он является фигурантом уголовного дела», — говорит лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

Владимир Жириновский знает, о чем говорит. Когда-то Рифат Шайхутдинов был членом фракции ЛДПР. Генпрокуратура намеревалась привлечь его к ответственности за умышленное банкротство Главного агентства воздушных сообщений. Но у Шайхутдинова была депутатская неприкосновенность.

Следует отметить, что говоря о некоторых единомышленниках Прохорова, российские политики проявили редкое единодушие.

«Команда в политике нужна. Нужна команда. Нужны люди, с которыми ты прошел долгий путь. Это не товарищи, не дружки. Не те, с кем принято ходить в баню или на что-нибудь эдакое. Это люди, которые объединяются с тобой по своим взглядам, по интересам. Политика требует очень ответственного отношения к себе. А просто так думать, что у вас есть миллиард и вы можете все — ничего не получится», — говорит член Политического комитета Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» Григорий Явлинский.

Что именно всякий раз мешает правому движению, почему его в России все время лихорадит, и из-за чего никак не получается создать реальной сильной «правой» партии в стране — коллегам-политикам не понятно.

«Когда появился Михаил Прохоров — миллиардер, бизнесмен с большими деньгами, похоже, что многие в «Правом деле» потерли ручки: «Сейчас-то на нас просыплется золотой дождь» и с большим удовольствием дали ему кресло председателя, дали ему диктаторские полномочия, забыв о том, что все-таки партийное строительство и партия — это далеко не бизнес-проект, это совершенно другое дело», — говорит лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов.

Хотя справедливости ради следует заметить, что часть идей высказанных именно «правыми», например, касающихся налогов и малого бизнеса, были реализованы властью. Недаром летом 2011-го Дмитрий Медведев на встрече с Михаилом Прохоровым подчеркнул, что поддерживает часть его предложений по той же децентрализации власти и ждет идей новых. И это далеко не единичный случай диалога с «правыми силами». Еще в 99, перед последней удачной попыткой «правых» пройти в Госдуму, их лидер в то время Сергей Кириенко пришел тогда к премьеру Путину с увесистой книгой предложений от партии и лозунгом: «Путина — в президенты, Кириенко — в Думу».

«Что отличало всегда правых? Правых отличал индивидуализм. «Дайте все нам, мы сильные, здоровые» Что касается Прохорова, перед ним были предшественники — Кириенко, Хакамада, Чубайс и прочие. Они провалились на выборах. Есть в лучшем случае 1% у «правых». Прохоров думал, что со своими миллионами, миллиардами справится с этой задачей. Попытался. В том числе, свои слопали. Поэтому ничего нового тут нет», — сказал председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.

«Выбери себе будущее. Союз правых сил» — это рекламный предвыборный ролик в 2003 так и не попавшего в Думу «Союза правых сил». Избиратели, действительно, не поддержали на тех выборах ни партийный слоган, ни лидеров СПС, произносивших его из обитого дорогой белой кожей салона ВИП-самолета с огромной надписью «Россия» на фюзеляже. Анатолий Чубайс, один из лидеров СПС того времени, на утро после голосования, которое не принесло партии даже четырех процентов голосов, выглядел растерянным: «Нам нужно переосмысливать всю стратегию демократических сил России. Масштаб задач. Я даже не говорю о «Союзе правых сил». Я говорю о демократических силах».

Через четыре года после этого ситуация с правым движением стала еще хуже. В 2007, не набрав даже одного процента, «правые» снова не смогли попасть в Думу. Часть лидеров, в том числе и герой предвыборного ролика 2003 года Борис Немцов, примкнули к маргинальной оппозиции.

Когда миллиардер Михаил Прохоров летом этого года неожиданно заявил о своем желании возглавить «Правое дело» в России, он первым делом попытался от «правых» маргиналов откреститься: «Я предлагаю исключить слово «оппозиция» из нашего лексикона, потому что для наших граждан слово «оппозиция» уже давно ассоциируется уже даже не с политическими партиями, а с какими-то маргинальными группами, которые давно потеряли связь с реальностью. Партия, которая ставит во главу угла достоинство человека и вообще самого человека, не может быть маргинальной».

В созданном Прохоровым штабе стали набрасывать манифест «Правого дела». Сначала появился его первый вариант, затем второй, в котором было уже больше не «правых», а «левых», да к тому же декларативных идей: «Работу — трудоспособным. Заботу — детям. Льготы — пенсионерам. Тюрьмы — коррупционерам».

Начатая Прохоровым предвыборная кампания, когда на улицах появились плакаты с его лицом и словами «Сила в правде. Кто прав, тот и сильнее», строилась на популизме и была также далека от «правых» идей, как настоящая цитата из фильма «Брат-2».

Недаром кто-то из шутников вывесил в Москве плакат с полной версией того, что Данила, которого сыграл в фильме Сергей Бодров, говорит бизнесмену: «В чем сила? Разве в деньгах? У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, сила в правде. Кто прав, тот и сильнее. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал! Потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда!».

Обильно расставленные плакаты по всем более или менее широким улицам Москвы с цитатами и лицом самого Михаила Прохорова, тем не менее, на потенциальных избирателей практически не подействовали. Опросы показали, что в массе своей народ за Прохоровым, как и когда-то за Чубайсом, Немцовым, Хакамадой, идти не захотел. По данным ВЦИОМ, за время, когда «Правым делом» занялся Михаил Прохоров, рейтинг партии так ни разу и не перешагнул рубеж в 2 процента.

Казалось бы, почему эта история с маленькой партией вызвала столько шума? Есть как минимум два важных для новейшей России вывода. Первое — политика и бизнес в нашей стране это совсем разные вещи. И Михаил Прохоров, успешно управлявший доставшемся ему во времена залоговых аукционов «Норильским никелем» и ставший на этом миллиардером, когда вызвался возглавить полузабытую политическую партию, стал действовать в ней как авторитарный бизнес-руководитель. Но политическая партия, даже такая как «Правое дело», — это не комбинат «Норильский никель».

И второе — на протяжении последних лет деньги и богатство стали для многих верным признаком ума и таланта. Это, кстати, всегда было частью идеологии российских правых и либералов вообще — если ты такой умный, то почему такой бедный? На примере скандала в «Правом деле» очевидно, что и этот штамп в нашей стране не работает — если ты такой богатый, то что же такая глупость произошла с твоей партией.

Юридические услуги: правильное решение правовых проблем

Необходимы комплексные юридические услуги для вашего бизнеса? Мы предлагаем услуги юриста по налоговым или хозяйственным вопросам в Днепропетровске, Киеве, Харькове или другом городе Украины. Наши специалисты окажут помощь с проблемой любой сложности. Юристы «Правого дела» имеют в своем арсенале набор готовых правовых механизмов для разрешения самых разных правовых задач. Услуги предоставляются как частным лицам, так и коммерческим предприятиям.

Компания «Правое дело» работает в сфере юридических услуг уже более 7 лет. За это время мы выиграли множество резонансных дел Днепропетровска и Киева. В последнем крупном процессе мы спасли бизнес клиента от банкротства и сохранили ему 12 млн. гривен. Обращайтесь к нашим специалистам за юридической помощью для бизнеса уже сегодня, чтобы обезопасить себя завтра.

Широкий спектр юридических услуг для малого, среднего и крупного бизнеса

Специалисты «Правого дела» предлагают юридическую помощь как небольшим частным предприятиям Днепропетровска и Киева, так и крупным организациям по всей Украине. В кратчайшие сроки, по приемлемой стоимости и с максимальной выгодой для клиента мы предоставляем юридические услуги для бизнеса по следующим правовым вопросам:

  • корректировка учредительных документов;
  • услуги ликвидации предприятия;
  • содействие в получении всевозможных разрешений;
  • услуга полного сопровождения участников тендерных закупок;
  • оформление контрактов и договоров.

Также юристы предоставляют юридическую помощь по разрешению любых споров на досудебной стадии. Ведь отсутствие судебного иска куда более привлекательная перспектива для бизнеса, чем длительные тяжбы, нацеленные на истечение срока давности дела.

Но если судебный процесс неизбежен, наши юристы защитят ваши интересы в суде (и не только в Днепропетровске или Киеве). В списке достижений наших юристов более сотни выигранных дел и довольных клиентов, которым мы оказывали помощь. Прежде чем становиться на путь судебных разбирательств, вы всегда можете обратиться за помощью юриста, чтобы предварительно разобраться во всех тонкостях процесса. Юристы разъяснят все интересующие вас правовые моменты и расскажут о «подводных камнях» в вашем деле.

Юридические услуги в Днепропетровске, Киеве и других городах Украины

Специалисты нашей компании предоставляют юридические услуги в Днепропетровске, Киеве, Харькове, Львове, Одессе, Запорожье — и других городах Украины. Наш офис находится в Днепропетровске, но жителям других городов мы предлагаем удаленное сотрудничество. Связаться с нашими юристами вы можете по телефону или через интернет. Мы оказываем юридическую помощь как в письменном, так и в устном виде, поэтому не имеет значения, в каком городе вы находитесь.

Сотрудничество с юристами «Правого дела» закрепляется договором, на основе которого специалист несет ответственность за качество и своевременность предоставления услуг. Помощь наших специалистов полностью отвечает требованиям действующего законодательства Украины.

Приоритет для наших юристов Днепропетровска — не просто оказание юридических услуг, а разработка готовых решений любых правовых проблем. Когда мы предоставляем услуги для бизнеса, то устремляем свои действия только на законное разрешение конфликтов.

Юридическая компания «Правое дело» — лучший выбор для бизнеса

Мы выгодно отличаемся от конкурентов гибкостью подхода к разрешению правовых задач бизнеса нашего клиента. Юристы быстро и активно реагируют на изменения в деле или законодательной базе.

  • Результативность. Наши юристы заинтересованы в успехе своего клиента, поэтому всегда доводят дело до конца. Для этого специалисты сначала оценивают ситуацию и вероятность успеха в ней. В случае нулевой вероятности победы мы не тратим деньги клиента на судебные тяжбы.
  • 100% усилий. Юристы нашей компании прилагают все усилия для решения задач и споров вашего бизнеса.
  • Конфиденциальность. Наши специалисты предоставляют услуги при условии заключения договора о неразглашении информации о вашем бизнесе.
  • Профессионализм. С нами вам доступна юридическая консультация по любому правовому вопросу, так как в штате нашей компании есть узкопрофильные специалисты практически по всем сферам права.

Юридические услуги для бизнеса Днепропетровска (Киева и других городов Украины) во всех направлениях правовой деятельности проводятся на высоком уровне. Важным на пути к достижению результата является то, что наши юристы, предоставляя юридические услуги малому, среднему и крупному бизнесу, уделяют внимание даже малозначительным деталям. Они на должном уровне изучают положение дел компании, объективно оценивают ситуацию и разрабатывают стратегию, чтобы с наименьшими тратами и наибольшей выгодой решить правовые задачи.

Наша юридическая помощь охватывает весь спектр хозяйственного, налогового и гражданского права. Мы гарантируем юридическую безопасность вашего бизнеса во всех этих правовых сферах независимо от того, в каком городе вы находитесь — в Днепропетровске, Киеве или где-либо еще. Помощь специалистов в защите интеллектуальной собственности, услуги тендерного сопровождения также в нашей компетенции — перечень юридических услуг нашей компании из Днепропетровска весьма широк, поэтому вы можете обратиться к нам по самым разным вопросам права.

Юридическая компания «Правое дело» — ваш помощник и авторитетный советчик для бизнеса в сфере законов и кодексов Украины. Мы снимем с вас груз юридической волокиты – вам больше не придется переживать о правовой стороне деятельности своей компании. Чтобы обратиться за помощью юристов, свяжитесь с нами по телефону, указанному на сайте.

«Граждане и гражданки Советского Союза!

Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковав нашу границу во многих местах и подвергнув бомбежке со своих самолетов наши города — Житомир, Киев, Севастополь, Каунас и некоторые другие. Налеты вражеских самолетов и артиллерийский обстрел были совершены также с румынской стороны и со стороны Финляндии.

Это неслыханное нападение на нашу страну, несмотря на наличие договора о ненападении между СССР и Германией, является беспримерным в истории цивилизованных народов. Вся ответственность за это нападение на Советский Союз целиком и полностью падает на германское фашистское правительство.

Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 час. 30 минут утра сделал заявление мне, как народному комиссару иностранных дел, от имени своего правительства, что Германское правительство якобы было вынуждено принять военные контрмеры в связи с концентрацией вооруженных сил Красной у восточной германской границы.

В ответ на это мною от имени Советского правительства было заявлено, что до последней минуты Германское правительство не предъявляло никаких претензий к Советскому правительству и что Германией совершено нападение на СССР, несмотря на миролюбивую позицию Советского Союза, и что тем самым фашистская Германия является нападающей стороной.

По поручению Правительства Советского Союза я должен заявить, что ни в одном пункте наши войска и наша авиация не допустили нарушения границы и поэтому сделанное сегодня утром заявление румынского радио, что якобы советская авиация обстреляла румынские аэродромы, является сплошной ложью и провокацией.

Теперь, когда нападение на Советский Союз уже совершилось, Советским правительством дан приказ нашим войскам отбить нападение и изгнать германские войска с территории нашей родины.

Правительство Советского Союза выражает непоколебимую уверенность в том, что наша доблестная армия и флот и смелые соколы советской авиации с честью выполнят долг перед родиной, перед советским народом и нанесут сокрушительный удар по врагу.

Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!»

КОНТЕКСТ. На рассвете 22 июня 1941 г. фашистская Германия и её союзники обрушили на нашу страну удар невиданной по мощи армии вторжения. В агрессии против СССР приняли участие войска Венгрии, Румынии, Финляндии, Италии, Словакии, Хорватии, испанская «голубая дивизия», соединения и части «добровольцев» ряда других стран. Для нападения на СССР Германия и ее союзники выделили 4,4 млн. чел. Вражеская группировка включала 190 дивизий, более 4 тыс. танков, 47 тыс. орудий и минометов, около 4,3 тыс. самолетов, 246 кораблей (в первом эшелоне действовали 103 дивизии противника). Общая численность вооруженных сил Германии составляла 7,3 млн. человек. Началась Великая Отечественная война. Собравшееся в срочном порядке Политбюро ЦК ВКП (б), наряду с неотложными военными вопросами, приняло решение обратиться к советскому народу с призывом подняться на защиту Родину. Политбюро полагало логичным, чтобы с соответствующим обращением выступил И.В. Сталин. Однако Сталин, мотивируя свой отказ политическими причинами — неясностью положения на фронте и невозможностью в этой связи сделать взвешенное заявление, категорически отказался это сделать. В связи с этим Политбюро поручило сделать соответствующее заявление В.М. Молотову — главе Советского правительства. Радиообращение Молотова прозвучало в полдень 22 июня. В последующие дни его текст был опубликован в газетах в несколько более расширенном варианте.

23 июня была образована Ставка Главного Командования (с 10 июля — Ставка Верховного Командования, с 8 августа — Ставка Верховного Главнокомандования) — высший орган стратегического руководства Вооруженными Силами. Вся полнота власти в стране сосредоточивалась в руках образованного 30 июня Государственного Комитета Обороны (ГКО). Председателем ГКО, а затем Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР (с 8 августа) был назначен И. Сталин.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *