Москва. 13 марта. INTERFAX.RU — Наблюдательный совет «АЛРОСА» на заочном заседании переизбрал Сергея Иванова на должность генерального директора — председателя правления компании сроком на пять лет, говорится в сообщении компании.
Ранее контракт главы «АЛРОСА» заключался на три года. Такой контракт был у Иванова, когда он пришел на пост президента «АЛРОСА» в марте 2017 года, и у его предшественника Андрея Жаркова, хотя он подал в отставку более чем за год до истечения договора.
Экономика12 февраля 2020
«Несмотря на непростую ситуацию, которую мы наблюдаем на алмазно-бриллиантовом рынке, «АЛРОСА» сохранила лидирующие позиции в мире по объему добычи алмазов, уверенно повышает производственную эффективность и качество управления, укрепила репутацию и доверие со стороны партнеров, акционеров и инвесторов», — отметил председатель наблюдательного совета «АЛРОСА», министр финансов РФ Антон Силуанов.
Иванов, помимо поста гендиректора «АЛРОСА», является заместителем председателя наблюдательного совета алмазодобытчика. Он владеет 0,0083% акций «АЛРОСА».
До прихода в «АЛРОСА» Иванов в течение года был старшим вице-президентом Сбербанка, пять лет возглавлял «СОГАЗ», а также работал первым вице-президентом, зампредом правления Газпромбанка.
Предприниматели взыскивают долги с алмазной компании
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) рассматривает дело №А58-7061/2015 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя к ООО «Якутская алмазная компания» о взыскании 65 681,90 рублей задолженности по договору оказания услуг по изготовлению алмазных полуфабрикатов, готовой продукции (бриллиантов).
В исковом заявлении предприниматель указала, что компания закрыла производство в конце июня 2015 года, выполненные работы не оплачиваются. Истец просит суд взыскать с компании сумму долга в размере 65 681,90 рублей по договору оказания услуг. Предварительное судебное заседание назначено на 24.02.2016.
Ранее суд удовлетворил исковые требования другого предпринимателя к ООО «Якутская алмазная компания», рассмотрев дело №А58-6828/2015 о взыскании долга по договору оказания услуг сопровождения 1С и расходов на представителя.
Также определением от 27.01.2016 по делу №А58-7239/2015 суд возвратил предпринимателю-ювелиру исковое заявление в связи с неподсудностью дела арбитражному суду, так как на момент подачи иска заявителем был утрачен статус индивидуального предпринимателя. В исковом заявлении истица просила взыскать задолженность по договору оказания услуг по изготовлению и ремонту ювелирных изделий в размере 79 115 рублей и моральный вред в размере 100 000 рублей.
Более подробно с судебными актами можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел.