Статья 72. Правила сложения наказаний и зачет срока предварительного заключения

1. При сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров менее строгий вид

наказания переводится в более строгий вид, исходя из

следующего их соотношения:

1) одному дню лишения свободы соответствуют:

а) один день содержания в дисциплинарном батальоне военнослужащих или ареста;

б) два дня ограничения свободы;

в) три дня служебного ограничения для военнослужащих или три дня исправительных работ;

г) восемь часов общественных работ;

2) одному дню содержания в дисциплинарном батальоне военнослужащих или ареста соответствуют:

а) два дня ограничения свободы;

б) три дня служебного ограничения для военнослужащих или три дня исправительных работ;

3) одному дню ограничения свободы соответствуют

три дня служебного ограничения для военнослужащих

или три дня исправительных работ;

4) одному дню ограничения свободы или ареста соответствуют восемь часов общественных работ.

2. При назначении наказания по совокупности преступлений или приговоров в виде исправительных работ или служебных ограничений для военнослужащих

сложению подлежат только сроки этих наказаний. Размеры удержаний из заработка осужденного сложению

не подлежат и исчисляются по каждому приговору самостоятельно.

3. Основные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься

определенной деятельностью при назначении их по совокупности преступлений и совокупности приговоров сложению с другими видами наказаний не подлежат и исполняются самостоятельно.

4. Дополнительные наказания различных видов во

всех случаях исполняются самостоятельно.

5. Предварительное заключение засчитывается судом

в срок наказания в случае осуждения к лишению свободы день за день или по правилам, предусмотренным в

части первой настоящей статьи. При назначении наказаний, не указанных в части первой настоящей статьи,

суд, учитывая предварительное заключение, может смягчить наказание или полностью освободить осужденного

от его отбывания.

1. Принцип поглощения менее строгого наказания более строгим при совокупности преступлений не представляет большой сложности, поскольку в ст. 51 У К виды наказания перечислены от менее строгого к более строгому.

Определенная сложность может возникнуть при назначении окончательного наказания при совокупности преступлений и при совокупности приговоров, когда за отдельные преступления или по предыдущему приговору назначены виды наказания, отличные от вида наказания,

назначенного по второму приговору.

2. Настоящим Кодексом предусмотрено больше видов

наказаний, которые подлежат исчислению при назначе196

нии окончательного наказания, если по новому приговору

или за одно из преступлений, входящих в совокупность,

назначено лишение свободы и судом применяется принцип частичного или полного сложения наказаний. При

этом следует иметь в виду, что соотношение других видов

наказания и лишения свободы является различным.

3. При назначении ареста или содержания в дисциплинарном батальоне один день этих видов наказаний соответствует одному дню лишения свободы.

Например, по одному приговору за совершение хулиганства (ч. 2 ст. 296 УК) лицу назначен один год лишения свободы и за неисполнение приказа начальника (ч. 1

ст. 403 УК) содержание в дисциплинарном батальоне сроком на один год. По совокупности преступлений путем

полного сложения назначенных наказаний окончательно осужденному может быть назначено два года лишения свободы.

Второй пример: за угрозу убийством (ч. 1 ст. 129 УК)

виновному назначено наказание в виде четырех месяцев

ареста. Не отбыв наказание по приговору, он вновь совершает преступление, квалифицируемое как умышленное

причинение телесных повреждений средней тяжести (ч. 1

ст. 122 УК), за которое по второму приговору назначается

наказание в виде двух лет лишения свободы. По совокупности приговоров путем присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору должно быть назначено наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения

свободы.

4. Если за преступление или по одному из приговоров

назначено наказание в виде ограничения свободы, то одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Например, за вымогательство (ч.

1 ст. 189 У К) лицо осуждено к трем годам ограничения свободы; за кражу с незаконным проникновением в жилище (ч. 3 ст. 185 УК) к трем годам лишения свободы. По совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний суд должен определить из расчета соответствия одному дню лишения свободы двух дней ограничения свободы — четыре года шесть месяцев лишения свободы.

5. При назначении наказания в виде исправительных

работ или служебных ограничений для военнослужащих

одному дню лишения свободы соответствуют три дня ис197

-g^^^Kji

^ЩЩР

правительных работ или служебных ограничений для военнослужащих

Например, за подделку знаков почтовой оплаты (ст. 215

УК) назначено наказание в виде двух лет исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства; за хищение огнестрельного оружия (ч. 1

ст. 262 УК) — четыре года лишения свободы. По совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, исходя из соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ (24:3=8),

суд должен назначить 4 года 8 месяцев лишения свободы.

6. При назначении наказания в виде исправительных

работ или служебных ограничений для военнослужащих

за два или несколько преступлений, входящих в совокупность, или по двум приговорам, может складываться только срок указанных видов наказания, но не размер процентных удержаний из заработной платы.

Например, за одно преступление назначено наказание

в виде одного года исправительных работ с удержанием

10% из заработной платы в доход государства, за второе

преступление назначено такое же наказание. По совокупности преступлений путем полного сложения наказаний

может быть назначено наказание в виде двух лет исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы

в доход государства.

7. Одному дню лишения свободы при частичном или

полном сложении наказаний соответствуют восемь часов

общественных работ.

Например, за ненадлежащее исполнение обязанностей

по охране жизни и здоровья детей (ч. 1 ст. 137 У К) назначено наказание в виде общественных работ в размере 180

часов. Наказание не отбывалось. Другим приговором это

же лицо осуждено за ненадлежащее исполнение своих профессиональных медицинских обязанностей (ч. 1 ст. 140 УК)

к двум годам лишения свободы. По совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, из расчета соответствия

лишению свободы общественных работ (180:8=22), окончательное наказание должно быть два года и 22 дня лишения свободы.

8. В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 72 УК дополнительные

наказания разных видов во всех случаях исполняются самостоятельно.

9. Настоящим Кодексом предусмотрены виды наказания, которые при определенном сочетании не могут быть

присоединены друг к другу либо заменены одни другими.

Так, например, штраф, назначенный по одному приговору, и лишение свободы — по другому приговору исполняются самостоятельно; штраф и ограничение свободы, назначенные за преступления, входящие в совокупность

преступлений, исполняются самостоятельно; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и арест исполняются самостоятельно и т.д.

Самостоятельно исполнение наказаний должно иметь

место в том случае, когда эти виды наказаний назначаются как основные, поскольку назначение таких видов наказания, как штраф, лишение права занимать определенные

должности или заниматься определенной деятельностью,

лишение специального звания, ранга или чина или квалификационного класса, а также конфискация имущества в

качестве дополнительных наказаний, само по себе предполагает самостоятельное их исполнение.

10. Предварительное заключение засчитывается судом

в срок наказания в случае осуждения к лишению свободы

по правилам, предусмотренным в ч. 1 ст. 72 УК.

Общие правила сложения назначенной ответственности

Положения ст. 71 определяют общий порядок сложения различных наказаний, которые установлены за совершенные преступления и подтверждены вступившими в силу приговорами.

Законодателем установлены положения, согласно которым один день лишения свободы приравнен к одному дню ареста или нахождения в воинской части дисциплинарного типа. Этому же сроку равны два дня, при которых лицо было ограничено в свободе, три дня, в течение которых осужденным осуществлялись исправительные работы или его военная службы была ограничена. День лишения свободы также равен восьми часам выполнения обязательных работ.

Наличие в приговоре дополнительного наказания, а равно и основного, в виде штрафа, лишения прав, званий, чина или государственной награды, свидетельствует о том, что даже после проведения процедуры сложения, их исполнение должно осуществляться самостоятельно.

Данное правило свидетельствует о том, что проведение перерасчета в таких условиях быть не может, а потому исполнение наказаний должно быть осуществлено раздельно. В результате может иметь место ситуация, при которой по совокупности могут быть окончательно назначены два основных вида уголовной ответственности.

Ошибки в правоприменительном процессе

Нередко, в процессе применения правовых норм суды допускают ошибки, используя ст.ст. 69, 70 УК, среди них:

• оставление безнаказанными отдельных преступлений, которые входят в совокупность противоправных деяний;
• отсутствие определения окончательного уровня ответственности;
• указание в мотивировочной и резолютивной части ссылки на принципы поглощения наказаний при реальном применении правил их сложения;
• отсутствие мотивировки, лежащей в основе выбора принципа;
• осуществление поглощения наказаний, которые одинаковы не только по своему типу, но и по размеру;
• использование норм ст. 70 УК, при необходимости использования положений ст. 69 УК;
• установления окончательного размера ответственности (при проведении частичного сложения) в размере, который меньше или равен уровню наказания, установленному последним приговором, а равно той неотбытой части, которая имеет место по ранее вынесенному приговору.

Правоприменительные ошибки могут иметь место и при определении дополнительных наказаний, которые предусмотрены за отдельные виды преступных деяний. В ряде случаев можно отметить отсутствие упоминаний о применении дополнительного наказания в мотивировочной части и появление их лишь в резолютивной.

Процедура назначения наказания при сложении

Положения ст.ст. 69, 70 УК нередко применяются совместно, в рамках единого уголовного дела. Причиной тому может послужить наличие фактов, свидетельствующих о совершении ряда преступных деяний осужденным уже после того момента, как вынесен приговор. При этом такие деяния должны быть совершены, как до момента вынесения судебного приговора, так и после.

Правовые нормы обязывают суд назначить, в первую очередь, наказание по совокупности совершенных преступных деяний, которые имели место до момента вынесения первоначального приговора и, лишь после этого, установить уровень ответственность за совокупность преступлений, которые были совершены после того, как первоначальный приговор был вынесен. Заключением данной процедуры станет вынесение окончательного приговора, основанного на правиле сложения совокупности приговоров.

Уголовным законодательством проведена дифференциация правил, по которым назначаются наказания. Основой таких правил признается вид совокупности, который может быть совокупностью преступлений или вынесенных приговоров.

Главное отличие этих методов лежит в способе определения уровня итогового наказания. Так, при назначении наказаний по совокупности приговоров, применяется правило сложения, а во время определения наказания по совокупности совершенных уголовных деяний, используется правило поглощения ответственности.

В соответствии с правилом поглощения наказаний, ответственность за более тяжкое преступление поглощает наказание за менее строгое деяние.

При проведении процедуры сложения наказания, в качестве уголовной ответственности за преступное деяние не может быть назначено лишение свободы на срок более 30 лет (при назначении по совокупности приговоров) и на срок, превышающий 25 лет (при наличии совокупности преступлений).

К тем наказаниям, которые являются вновь назначенными, в результате применения правил совокупности вынесенных приговоров, часть наказания, которая не была отбыта, присоединяется. При сложении наказаний сроки уголовной ответственности суммируются, исходя из правил ч. 5 ст. 69 УК.

Установление окончательного вида ответственности по совокупности имеющихся приговоров основано на более строгих и четких правилах уголовного законодательства.

В исключительных случаях законодателем допускается возможность превышения верхних пределов санкций уголовно-правовых норм, в случае установления наказания, как путем сложения, так и путем поглощения.

Назначение наказания по совокупности преступлений

О правильном применении нормы УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Конста­тировав в обвинительном приговоре несколько преступлений, образующих совокупность (ст. 17 УК РФ), суд обязан назначить виновному окончательное наказание, использовав правила на­значения наказания по совокупности преступлений.

Вначале суд назначает наказание за каждое входящее в со­вокупность преступление по отдельности (ч. 1 ст. 69 УК РФ). При этом суд использует общие начала назначения наказания и спе­циальные правила назначения наказания за одно преступление, которые были освещены ранее.

Затем суд должен определить, к какой категории (ст. 15 УК РФ) относится каждое в отдельности из преступлений, входя­щих в совокупность.

В ст. 69 УК РФ содержится три способа (варианта) назначения окончательного наказания по совокупности преступ­лений:

1. 1. поглощение менее строгого наказания более строгим;
   2. час­тичное сложение наказания;
   3. полное сложение наказания.

Судв зависимости от категорий преступлений, входящих в совокуп­ность, вправе выбрать либо один из двух вариантов, либо один из всех трех. Если все преступления, входящие в совокупность, яв­ляются преступлениями небольшой и (или) средней тяжести, то суд вправе выбрать вариант назначения окончательного наказа­ния из всех трех вариантов (ч. 2 ст. 69 УК РФ). Если же хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, относится к ка­тегории тяжких или особо тяжких, то суд вправе выбрать вариант назначения окончательного наказания всего лишь из двух вари­антов: он вправе использовать либо частичное сложение наказа­ния, либо полное сложение наказания (ч. 3 ст. 69 УК РФ).

Частные особенности правил назначения наказания по совокупности преступлений

В случае, если судом назначены за преступления, входящиев совокупность, разные виды наказаний, то для их сложения суд приводит все назначенные виды наказаний к одному виду, используя правила ст. 44 и ст. 71-72 УК РФ. При этом штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься опреде­ленной деятельностью, назначенные в качестве основных видов наказаний, при сложении никогда не пересчитываются в другие виды наказаний и всегда исполняются самостоятельно.

Сложение наказаний по совокупности преступлений не безгранично, и существуют определенные ограничители при сложении. Эти ограничители зависят от категорий преступлений, входящих в совокупность.

Если все преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой и (или) средней тяжести, то оконча­тельное наказание ограничено двояко следующим образом. Если окончательным наказанием является лишение свободы, то суд из преступлений, входящих в совокупность, выбирает то, которое наказывается наиболее строго, и увеличивает в полтора раза верхний предел его санкции в виде лишения свободы. Такой полуторный предел и становится максимальным сроком лишения свободы, до которого включительно можно складывать наказание в виде лише­ния свободы. Если же окончательным наказанием является менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, то окончательное наказание также не может, с одной стороны, превышать более чем наполовину максимальный размер (срок) наказания, преду­смотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, но, с другой, в любом случае не может превышать тех пределов размеров (сроков), которые установлены для данного вида нака­зания в Общей части УК РФ.

Если хотя бы одно из преступлений, входящих в совокуп­ность, относится к категории тяжких или особо тяжких, то окон­чательное наказание в виде лишения свободы ни при каких усло­виях не может быть более 25 лет (ч. 4 ст. 56 УК РФ).

При назначении наказания по совокупности преступлений суд вправе назначить дополнительные виды наказаний. При этом дополнительный вид наказания должен быть вначале назначен за одно из преступлений, входящих в совокупность. В случае назна­чения одного и того же дополнительного вида наказаний за не­сколько преступлений, входящих в совокупность, при назначе­нии окончательного наказания суд вправе в зависимости от кате­горий преступлений, входящих в совокупность, либо поглотить более строгим по размеру (сроку) назначенным дополнительным видом наказания менее строгий, либо полностью или частично сложить в пределах тех размеров (сроков), которые установлены для штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как дополнитель­ных видов наказаний в Общей части УК РФ. В случае назначения разных дополнительных видов наказаний за преступления, входя­щие в совокупность, они исполняются самостоятельно.