Документ «Акт сверки ВГО» предназначен для проведения сверки между двумя компаниями Группы.

В шапке документа указывается:

• Период сверки;

• Настройка акта сверки ВГО – выбирается из справочника «Настройки актов сверки ВГО»;

• Организация, которая проводит сверку;

• Контрагент, с которым проводится сверка;

• Регистр бухгалтерии, по данным которого проводится сверка – сверка может проводиться по данным бухгалтерского, управленческого учета, по данным МСФО и бюджетирования;

• Валюта документа – как правило, это валюта учета компании, которая проводит сверку, но может быть и другая валюта, например, валюта управленческого учета.

Табличная часть акта сверки ВГО содержит блоки, каждый из которых соответствует одному счету расчетов. В каждом блоке указываются:

• Входящее сальдо по счету расчетов – данные о начальном остатке на счете расчетов;

• Обороты на счете расчетов (без учета оплаты) – в этом разделе указывается корреспондирующий счет и обороты с ним в разрезе Операций ВГО;

• Данные об оплате, отраженные на счете расчетов – в этом разделе указывается корреспондирующий счет оплаты и обороты с ним в разрезе Операций ВГО;

• Конечные остатки – рассчитываются автоматически.

Список счетов расчетов и корреспондирующих счетов (включая счета оплаты), доступных для выбора в Акте сверки ВГО, определяется Настройкой акта сверки ВГО.

Заполнение всех блоков акта сверки ВГО в соответствие с выбранной Настройкой осуществляется по кнопке «Заполнить дерево». Возможны разные варианты автоматического заполнения табличной части:

• Заполнить все – по этой команде будут заполнены все блоки акта сверки ВГО в соответствие с настройкой, а также все данные по операциям с контрагентом;

• Заполнить шаблон счетов расчетов – по этой команде будут заполнены шаблоны счетов расчетов в соответствие с настройкой, без автоматического заполнения данных;

• Заполнить остатки – по этой команде для всех счетов расчетов будут заполнены только остатки взаиморасчетов с контрагентом;

• Заполнить обороты — по этой команде для всех счетов расчетов будут заполнены только обороты по взаиморасчетам с контрагентом;

• Заполнить все по текущему счету расчетов — по этой команде для активного счета расчетов будут заполнены все данные по операциям с контрагентом;

• Заполнить остатки по текущему счету расчетов — по этой команде для активного счета расчетов будут заполнены только остатки взаиморасчетов с контрагентом;

• Заполнить обороты по текущему счету расчетов — по этой команде для активного счета расчетов будут заполнены только обороты по взаиморасчетам с контрагентом;

• Очистить все –по этой команде табличная часть будет полностью очищена.

При автоматическом заполнении в соответствующие блоки акта сверки ВГО будут заполнены данные из выбранного регистра бухгалтерии. В поле «Операция ВГО» будет указана операция ВГО, соответствующая проводке. Операции ВГО создаются в одноименном справочнике. Соответствие проводок и Операций ВГО устанавливается в Правилах трансляции (Справочник «Правила трансляции»). Подробнее об использовании механизма трансляции читайте в разделе «Механизм трансляции».

Пользователю выдается сообщение в случае, если в процессе анализа оборотов счета расчетов операцию ВГО невозможно будет классифицировать.

При проведении документа данные по внутригрупповым операциям фиксируются в регистре «Данные корректировок ВГО». Эти данные используются для построения отчета «Статус сверки», а после окончания сверки и закрытия периода сверки ВГО – для проведения элиминации ВГО и консолидации.

Основные проверки, которые выполняются при проведении Акта сверки ВГО:

• Заполнение реквизита «Операция ВГО» в табличной части;

• Неотрицательное сальдо (в разрезе счетов расчетов);

• Контроль правильного заполнения аналитик для каждой строки акта сверки, на основании указанного счета расчетов и корреспондирующего счета;

• Контроль правильного заполнения колонок «Сумма в валюте договора» — в случае если для данной операции валюта в строке отличается от валюты в шапке акта сверки и заполнена сумма в валюте учета, то сумма в валюте договора также должна быть заполнена;

• Контроль правильного использования технических операций – сумма по всем техническим операциям должна быть равна нулю (операции по Дт со знаком «+», операции по Кт со знаком «-«).

В случае если акт сверки не проходит проверку, пользователю выводится предупреждение об этом, документ при этом не может быть проведен.

ОСОБЕННОСТИ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ ПО КОНСОЛИДИРОВАННОЙ ГРУППЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ

УДК 336.221

Елена Борисовна Шувалова,

д.э.н., профессор, заведующая кафедрой Финансов и налогообложения Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ) Тел: (495) 442-24-55 Эл. почта: EShuvalova@mesi.ru Наталия Вадимовна Юрченкова, старший преподаватель кафедры Финансов и налогообложения Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ)

Тел: (495) 442-24-55

Эл. почта: NYUrchenkova@mesi.ru

В статье раскрыты особенности формирования консолидированной базы по налогу на прибыль организаций, сложности налогового контроля за всеми участниками консолидированной группы налогоплательщиков. На основе анализа статистических форм отчетности ФНС России выявлены субъекты федерации, в которых доказывается необходимость проведения налоговых проверок.

Ключевые слова: налоговое право, консолидированная группа налогоплательщиков, налоговый контроль, налог на прибыль организаций, консолидированная база.

Elena B. Shuvalova,

Natalie V. Yurchenkova,

FEATURES OF TAX CONTROL ON THE CONSOLIDATED GROUP OF TAXPAYERS

1. Введение

Академик В.М. Полтерович называет институциональными ловушками неэффективные устойчивые институты, при этом главное понять, почему они возникают. Быстрое построение российской налоговой системы при отсутствии четкой методологии привело к тому, что ее элементы заимствованы из зарубежных налоговых систем без адекватной оценки. Такая искусственная трансплантация различных институтов сказывается на совместимости элементов. Еще один пример искусственной трансплантации — это создание консолидированной группы налогоплательщиков (КГН) без оценки потери региональных бюджетов. Без действенно налогового контроля за всеми членами КГН появляется легкая возможность искусственно создавать убыток в том регионе, где лучше не платить налог на прибыль. Так и получилось, что при разработке Федерального закона от 16 ноября 2011 г. № 321-ФЗ не было четкого прогноза негативных последствий его принятия для доходов консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации. Используя новые правила в 2013 году консолидированные группы внесли самый большой вклад в сокращение уплаты налога на прибыль — основного источника региональных доходов. По оценке Счетной Палаты Российской Федерации поступления по налогу на прибыль организаций в консолидированные бюджеты России сократились на 260,3 млрд. руб., из которых 94,5 млрд. руб. пришлось на группы КГН. Вопрос совершенствования механизма налогового контроля по КГН является острым в настоящий момент в условиях дефицита бюджетов.

2. Особенности налогового учета по КГН

При создании института налоговой консолидации в зарубежных странах большое внимание обычно уделялось порядку составления консолидированной отчетности. Отечественная модель налоговой консолидации была сформирована таким образом, что ни налогоплательщики — ответственные участники КГН, ни налоговые органы, как следует из налоговой статистики, не смогли четко понять порядок суммирования доходов и убытков по внут-ригрупповым сделкам.

В настоящее время разъяснения Минфина России и ФНС России затрагивают аспекты создания КГН и налогообложения операций. В письме Минфина России от 16.03.2012 № 07-02-06/56 отражен частично порядок учета операций по КГН, но оно является ненормативным актом, а потому носит адресный характер. Налоговую базу по КГН ответственный участник определяет путем арифметического суммирования доходов и расходов по всем участникам, учитываемых в целях налогообложения по ставке 20% (п. 1 ст. 284 НК РФ).

При определении консолидированной налоговой базы не учитывается прибыль или убыток от внутрихозяйственных операций между участниками КГН. Кроме этого, не учитываются продажи, к которым применяются иные налоговые ставки, а также доходы, облагаемые у источника выплаты (ст. 278.1 НК РФ). После составления консолидированной расчетной базы ответственный участник определяет долю налоговой базы по каждому участнику КГН. При этом доля определяется исходя из средней арифметической величины удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества конкретного участника в среднесписочной численности работников (расходах на оплату труда) и остаточной стоимости амортизируемого имущества по КГН в целом.

Суммы налога на прибыль организаций и авансовых платежей, подлежащие зачислению в бюджеты субъектов РФ исходя из местоположения участников КГН и их обособленных подразделений, исчисляются по действующим на таких территориях налоговым ставкам. По доходам, которые облагаются по иным налоговым ставкам, участники КГН будут формировать налоговую базу самостоятельно и представлять налоговую декларацию по налогу в этой части в инспекцию по месту учета.

Налоговый учет по организациям КГН ведет ответственный участник на основе данных регистров налогового учета каждого участника. Порядок налогового учета группы должен быть установлен в ее учетной политике. Участники КГН не формируют в отношении операций с другими участниками данной группы несколько видов резервов: по сомнительным долгам (ст. 266 НК РФ); по гарантийному ремонту и гарантийному обслуживанию (ст. 267 НК РФ); для банков — на возможные потери по ссудам по ссудной и приравненной к ней задолженности, включая задолженность по межбанковским кредитам и депозитам (ст. 292 НК РФ).

С введением института консолидированных налогоплательщиков изменяется механизм формирования базы каждого участника группы: его индивидуальная налоговая база после вступления в КГН определяется не в соответствии с фактическим объемом облагаемых налогом операций, а как его доля в общей базе по группе. Это повлияло на порядок признания налогового убытка следующим образом: если раньше в соответствии со ст. 283 НК РФ каждая организация могла зачесть в будущем (максимум в течение 10 лет) свой убыток против налоговой прибыли, то с 2012-2013 гг. ее убыток был просуммирован в налоговой базе КГН. Однако в связи с дефицитом многих региональных бюджетов, Минфин России предложил распределять убытки группы в течение 3-5 лет : суммировать прибыль без учета убытков, а затем пропорционально распределять ее

между всеми компаниями, «погашая убыток (или его часть) убыточных участников группы».

Данный механизм зачета убытков был использован всеми действующими 15 КГН. Фактически холдинговые корпорации смогли самостоятельно определять состав КГН, выбирая компании, для которых более оптимальной будет являться совокупная налоговая база. Например, те компании, что выделены по передельному принципу, но принимают непосредственное участие в создании конечного продукта. А также заведомо убыточные, например участвующие исключительно в создании, поддержании активов. Проблема недостаточности чистых активов для вхождения в состав КГН была решена путем передачи в эти компании дополнительных активов, проведения переоценки или занижения обязательств.

Например, в 2012 г. КГН для ОАО «Северсталь» включала саму головную организацию, ОАО «Олкон», ЗАО «Ижорский трубный завод», ООО «Северсталь-Промсервис», ООО «ССМ-Тяжмаш», ОАО «Се-версталь-метиз», ООО «Северсталь-Вторчермет», ООО «Холдинговая горная компания» и ООО «Северо-Запад Огнеупор». С 1 января 2013 г. к ним добавили ОАО «Карельский окатыш», ООО «ЦТА», ООО «Кор-панга», ОАО «Воркутауголь», ЗАО «Северсталь-Ресурс», ООО «Улугхе-мУголь», ОАО «Северсталь-инфо-ком», ООО «Северсталь — Единый Центр Обслуживания», ЗАО «Нева-Металл», ООО «Юнифес», ЗАО «Северсталь-Сортовой завод Балаково», ЗАО ТД «Северсталь-Инвест» и ЗАО «Северсталь Стальные Решения». За первое полугодие 2014 г. убыток холдинга составил 661 млн долл. и отражает технический момент продажи американских активов, рекордные дивиденды за полугодие, как и годом ранее. ОАО «Карельский окатыш» — предприятие прибыльное, а перераспределение убытков внутри всей группы позволяет существенно сократить консолидированную базу.

Отчетность даже крупнейших российских предприятий может давать противоречивую картину действительному финансовому

положению вследствие использования различных схем оптимизации, причем не запрещенных на законодательном уровне, применение которых по сути является спорным. Участники КГН не представляют налоговые декларации, за них это делает ответственный участник этой группы, что существенно усложняет процесс контроля со стороны налоговых органов. Российский вариант консолидации налоговой базы — это совсем не аналог консолидации для целей подготовки внешней финансовой отчетности по МСФО.

Расчет консолидированной налоговой базы предполагает выполнение многочисленных корректировок в отношении внутренних операций (исключение взаимных продаж и финансовых операций, исключение части резервов по задолженности участников КГН и гарантийных обязательств перед другими участниками). Для налогоплательщиков это означает необходимость создания дополнительного программного ресурса, отличного от того, в котором элиминируются внутренние операции для целей консолидации внешней финансовой отчетности группы.

3. Статистический анализ недопоступлений по налогу на прибыль организаций, зачисляемый

в консолидированные бюджеты субъектов Российской Федерации

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Еще при обсуждении концепции налоговой консолидации, заложенной в проекте Федерального закона от 16 ноября 2011 года № 321-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с созданием консолидированной группы налогоплательщиков» высказывалось много мнений о механизме формирования консолидированной налоговой базы по налогу на прибыль организаций. Так, Демишева Т.А., член Учебно-методического и Научно-экспертного советов Палаты налоговых консультантов, управляющий партнер ООО «Аудит — Реал» указывала, что необходимо четко прописать порядок исключения из доходов и расходов операций между

Примечание: рассчитано автором по формам ФНС России №1-НМ за 2010-2013 гг.

Рис. 1. Динамика поступлений по налогу на прибыль организаций в консолидированные бюджеты пострадавших субъектов РФ, 2010-2013 гг., %, (базисный 2010 г.)

участниками КГН так, чтобы для участников группы было удобно, и так, чтобы был возможен эффективный налоговый контроль . Однако и в настоящее время

раздел консолидированная отчетность требует корректного прописывания каждого шага составления консолидированной отчетности.

В силу действия ст. 102 «Налоговая тайна» НК РФ информация о начисленных и уплаченных налогоплательщиками налогах является ограниченной. Следовательно, регионы не имеют возможности точно оценить зависимость бюджетов от налогов, уплачиваемых организациями, входящими в холдинги, обеспечить необходимое качество прогнозов, а также справедливое распределение части доходов.

Цель налоговой консолидации — перераспределение поступлений по налогу на прибыль именно в тот регион, где эта прибыль создаётся, а не в тот субъект, где находится головная компания. КГН обладает 2 неоспоримыми преимуществами:

1) возможностью перераспределять убытки в рамках КГН между разными юридическими лицами и уплачивать налог с прибыли по всей группе;

2) защита интересов группы в рамках контроля за трансфертным ценообразованием.

Отсутствие механизмов налогового администрирования участников КГН позволяет им без особых сложностей искусственно создавать убыток в том регионе, где лучше не платить налог на прибыль. Поэтому в 2013 году именно консолидированные группы внесли самый большой вклад в сокращение уплаты налога на прибыль организаций — основного источника региональных доходов. При создании КГН функция налогового администратора передана от налоговых органов самим налогоплательщикам.

Отрицательные тенденции проявились уже в первый год консолидации. В 2012 г. поступления налога на прибыль от крупнейших нефтегазовых организаций (в том числе ОАО «Роснефть», ОАО «Сургутнефтегаз», ОАО «Транснефть», ОАО «Лукойл») и участников других

КГН, по оценке Комитета финансов, снизились примерно на 30 млрд. руб. Странная статистика снижения поступлений в 2013 году по налогу на прибыль организаций по вине КГН приводится разными ведомствами: ФНС России и Минфин России — 16 млрд. руб.; Счетная Палата Российской Федерации — 94,5 млрд. руб. (т.е. треть от общего сокращения). Эта разница объясняется тем, что потери региональных бюджетов представлены ответственными налогоплательщиками в рамках КГН. Наиболее пострадавшие регионы, в которых доходы от влияния КГН уменьшились более чем на 1 млрд руб.: Москва, Санкт-Петербург, Красноярский и Пермский края, Белгородская, Тюменская, Волгоградская, Нижегородская и Самарская области, Республика Карелия и Ханты-Мансийский АО-Югра (рис. 1).

Однако бюджет Вологодской области пострадал от убытков и инвестиционных проектов группы Северсталь. Противоположная картина сложилась с бюджетом Самарской области, относящейся к числу регионов, выигравших от создания КГН, поскольку здесь расположены многие производственные активы ОАО «НК Роснефть». В результате уровень планируемых доходов областного бюджета увеличился на 800 млн руб. и впервые за 10 лет бюджет оказался бездефицитным.

В результате доля налога на прибыль в структуре бюджета 2012 г. снизилась после корректировки в связи с образованием КГН с 32,2% до 27%, а в бюджет 2013 г. заложено 24,6% (данные Министерства финансов Санкт-Петербурга). При этом поступления налога на прибыль в бюджет Санкт-Петербурга от организаций нефтегазовой отрасли сократились в 2012 г. в 5 раз, и если в предыдущие годы доля этих платежей составляла от 8 до 12%, то в 2012 г. — только 2%.

Реально статистические данные не могут быть перепроверены и подтверждены налоговыми органами. В 2013 г. поступление налога на прибыль организаций уменьшилось в 21 субъекте РФ на 63,8 млрд руб. и увеличилось в 62 субъектах на 47,4 млрд руб. КГН «Газпром» и «ЛУКОЙЛ» перечислили всего 2,9 млрд руб. доходов, тогда как в 2012 г. — 4,5 млрд руб. В связи с выпадающими доходами регионам приходится брать коммерческие кредиты. Откуда такие убытки, если простые налогоплательщики показали в общем объеме рост. Следует исключить возможность руководства консолидированной группы манипулировать прибылью, в том числе установить мораторий не только на создание новых КГН, но и на включение новых членов, математически

Таблица 1

Анализ недопоступления по налогу на прибыль в России по КГН в связи с применением пониженной ставки налога за 2013 г.

Наименование показателя Значение показателя, тыс. руб. Расчет недопоступления от применения льготы

фактически без применения льготы тыс. руб. в % к итогу

Налоговая база для исчисления налога 2 310 373 891 2 310 373 891 0

Сумма исчисленного налога на прибыль -всего 443 445 926 462 074 778 18 628 854 4,69

в том числе: в федеральный бюджет 46 207 478 46 207 478 0

в бюджеты субъектов Российской Федерации 397 238 446 415 867 300 18 628 854 4,69

Примечание: Расчет по форме статистической отчетности ФНС России 5-КГН по состоянию на 01.01.2014.

определить лимит для отнесения убытков в консолидированную базу для каждого из 15 действующих КГН, в том числе для ОАО «НЛМК»; ОАО «Сургутнефтегаз»; ОАО «Транснефть»; ОАО «Газпром»; ОАО «Татнефть»; ОАО «Лу-

койл»; ОАО «Нефтяная Компания «Роснефть»; ОАО «Новатэк»; ОАО «Северсталь»; ОАО «Мечел», ОАО «Мегафон-Интернэшнл»; ОАО «Ростелеком»; Госкорпорация «Росатом»; ОАО «Газпром нефть»; ОАО «ГМК «Норильский никель».

Исходя из статистических данных ФНС России (таблица 1) общая сумма налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов в 2013 г. составил 443,5 млрд. руб.

Реально процент потери бюджетов субъектов Российской Федерации в целом по стране составляет 4,69 п.п., но, если взять в рассмотрение тот факт, что пониженная ставка налога на прибыль установлена в нескольких субъектах федерации, то данный показатель будет совершенно иным.

Как следует из расчета (таблица 2) наибольшая сумма разрыва недопоступления от использования льготы в виде пониженной ставки налога на прибыль организаций приходится на Пермский край (региональная ставка налога на прибыль организаций — 13,5%), Ханты-Мансийский автономный округ — Югра (соответственно, от 16 до 14%), Ленинградскую (для участников КГН -14%), Астраханскую (от 16 до 13,5%) и Самарскую области (13,5%).

Таблица 2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Анализ недопоступления по налогу на прибыль организаций по КГН по субъектам РФ, в которых установлена

пониженная ставка налога за 2013 г.

Исчислено налога Расчет недопоступления

Субъекты РФ, установившие Число Налоговая база (тыс.руб.) от применения льготы

пониженную ставку налога участников исходя из доли без

на прибыль организаций КГН (ед.)* (тыс.руб.) фактически применения льготы тыс. руб. в % к итогу

А 1 2 3 4 5 (гр. 4-3) 6 (гр.5/гр.3)*100

В целом по РФ

из них: X 2 310 373 891 397238 446 415 867 300 18 628 854 4,69

Республика Коми 67 55 877 193 9 496 382 10 057 895 561 513 5,91

Ленинградская область 43 58 719 507 8 737 679 10 569 511 1 831 832 20,97

г Санкт-Петербург 92 97 288 590 17 357 250 17 511 946 154 696 0,89

Ставропольский край 30 20 918 373 3 710 623 3 765 307 54 684 1,47

Краснодарский край 68 43 419 981 7 618 113 7 815 597 197 484 2,59

Астраханская область 32 36 216 290 5 585 450 6 518 932 933 482 16,71

Волгоградская область 43 37 126 139 6 120 423 6 682 705 562 282 9,19

Республика Марий-Эл 11 2 644 169 469 192 475 950 6 758 1,44

Нижегородская область 60 37 667 534 6 367 415 6 780 156 412 741 6,48

Пермский край 36 32 973 510 4 584 012 5 935 232 1 351 220 29,48

Самарская область 54 46 822 407 7 436 034 8 428 033 991 999 13,34

ХМАО — Югра 41 291 482 236 42 896 977 52 466 802 9 569 825 22,31

Ямало-Ненецкий АО 57 217 257 166 38 963 669 39 106 290 142 621 0,37

Красноярский край 41 122 951 829 20 898 287 22 131 329 1 233 042 5,90

Иркутская область 34 33 994 708 5 566 021 6 119 047 553 026 9,94

Сахалинская область 14 6 928 049 1 175 403 1 247 049 71 646 6,10

Примечание: Расчет по форме статистической отчетности ФНС России 5-КГН по состоянию на 01.01.2014.

4. Инструментарий налогового контроля по КГН

Раздел новых Основных направлений налоговой политики на 2015-2017 гг. «Обеспечение устойчивости бюджетов субъектов» не содержит ни одного предложения, направленного на обеспечение устойчивого развития регионов, поскольку планируемая передача права предоставлять налоговые льготы на фоне отсутствия налоговой базы -это не поддержание роста экономики. Предложение Минфина России о распределении убытков КГН не решит проблему, а только отложит ее рассмотрение.

Первоочередными задачами для решения проблемы являются:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

— аудит налоговых регистров всех участников КГН в пострадавших регионах, в том числе проверка внутригрупповых операций;

— анализ применения участниками КГН пониженных ставок по налогу на прибыль организаций во всех 16 субъектах Российской Федерации, рассмотрение возможности отмены применения льготы;

— изменение порядка сбора и опубликования статической налоговой отчетности по поступлениям от каждой КГН (формы 5-КГН, 5-КГНМ нуждаются в четкой расшифровке графы «сумма налога к уменьшению» с тем, чтобы было отражено, а за счет каких участников снизилась налоговая база);

— мораторий на вхождение и исключение участника из КГН с тем, чтобы избежать возможности искусственного доведения убыточных участников КГН до банкротства;

— математическое определение пороговой суммы переноса убытков для каждой из 15 КГН либо установление лимита дивидендов для всех акционеров участников группы, показывающей отрицательную динамику.

5. Заключение

Несмотря на все сложности трансплантации института налоговой консолидации в России есть одно существенное преимущество, в отличие от западной информационной базы — это институт аудиторской деятельности, поскольку сам подход

к организации аудита (в т.ч. налогового аудита, аудита банкротства и оценки вероятности продолжения предпринимательской деятельности) в России и за рубежом исторически сложился так, что отчетность российских предприятий ориентирована на налоговые органы. Опыт аудиторских фирм в оценке налоговых рисков , таким образом, может послужить созданию эффективной системы прогнозирования и предупреждения банкротства внутри организаций, учитывая российскую специфику ведения бизнеса.

Апробация института консолидации налоговой базы по налогу на прибыль организаций в России следует воспринимать как экспериментальный шаг на пути создания института консолидированных групп налогоплательщиков применительно ко всем налогам, в том числе по НДС. Консолидированная бухгалтерская отчетность несет полезную информацию о финансовом положении группы, а уже консолидированная налоговая отчетность по определению должна содержать контрольную и информационную выгоду для налоговых органов и государства. Ведь данный институт позволяет в теории снизить стимулы для трансфертного ценообразования, поскольку трансфертный контроль априори во всех развитых странах оказывался крайне дорогостоящим .

Очень сложный этап апробации новой электронной декларации по НДС — 2015 будет проводиться в нескольких регионах страны. Консолидация налоговой базы по налогу на прибыль в совокупности с данным моментом позволит налоговым инспекторам раскрыть схемы хозяйственного и финансового взаимодействия холдингов, в частности трансграничных операций.

Литература

1. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. — М.: Российская экономическая школа, 1998. — 89 с.

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации.

3. Федеральный закон от 16 ноября 2011 года N° 321-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской

Федерации в связи с созданием консолидированной группы налогоплательщиков».

4. Письмо Минфина России от 16.03.2012 № 07-02-06/56.

5. Проект Основных направлений налоговой политики — 2015 и на плановый период 2016 и 2017 годов.

6. Электронный ресурс Палаты Налоговых консультантов: palata-nk. ru/attachfiles/comment-demisheva.doc.

1. Polterovich V.M. Institutional traps and economic reforms. — M.: Rossijskaya ekonomicheskaya shkola, 1998. — 89 s.

2. Tax Code ofthe Russian Federation.

4. The Letter of Ministry of Finance of the Russian Federation of March 16, 2012 № 07-02-06/56.

5. The Project of main targets of The Tax Policy — 2015 and plan for 2016-2017.

6. Chambers of Tax consultants. URL: palata-nk.ru/attachfiles/com-ment-demisheva.doc.

Елена Кузнецова,
менеджер Академии Делойт

Журнал «МСФО: практика применения» № 3/2008

При составлении консолидированной отчетности после даты приобретения особые трудности вызывает учет внутригрупповых операций. Поскольку консолидированная отчетность представляет отчетность группы компаний как единой организации, то при ее составлении должны быть элиминированы результаты всех операций между компаниями группы, осуществленных за время владения (выручка, себестоимость, доходы и расходы), а затем и взаимная задолженность между компаниями группы, существующая на отчетную дату.

Элиминирование выручки и себестоимости, доходов и расходов

Рассмотрим, как производится данное элиминирование при условиях полного и частичного владения, на примерах распространенных операций, происходящих между компаниями группы.

Полное владение

Компания «Эпсилон» 01.01.06 купила 100% акций компании «Дзета». Рассмотрим, какие корректировки необходимо выполнить специалисту по МСФО при составлении консолидированной отчетности группы в случае различных межгрупповых операций.

Реализация товара. В течение 2006 года «Эпсилон» продала товары компании «Дзета» с наценкой к себестоимости 10%. Выручка от таких продаж составила $1 100 000.

Остаток товаров компании «Дзета» на 31.12.06 включает товары, купленные у компании «Эпсилон» на сумму $660 000.

При выполнении корректировок в процессе подготовки консолидированной отчетности компании «Эпсилон» необходимо составить следующие проводки:

1. Элиминирование выручки и себестоимости на сумму внутригрупповой реализации. Поскольку с точки зрения группы никакой реализации товара между «Дзета» и «Эпсилон» не было, то необходимо уменьшить консолидированную выручку и себестоимость на сумму внутригрупповых продаж, $:

Д-т Выручка 1 100 000

К-т Себестоимость 1 100 000

2. Элиминирование нереализованной прибыли. Рассчитываем сумму нереализованной прибыли, то есть сумму прибыли, относящуюся к товару, нереализованному на отчетную дату. Она составляет $60 000 (660 000 x 10%/110%).

Выполняем проводку по уменьшению стоимости запасов и консолидированной себестоимости, $:

Д-т Себестоимость 60 000

К-т Запасы 60 000

Данная проводка позволяет откорректировать себестоимость реализации отчетного периода и отразить товары, которые числятся на складе, по себестоимости продавца.

При составлении консолидированной отчетности за 2007 год нужно восстановить стоимость запасов. Для этого будет выполнена проводка, $:

Д-т Запасы 60 000

К-т Себестоимость 60 000

Если бы компания «Дзета» продала товар компании «Эпсилон», то проводки составлялись бы аналогично.

Реализация долгосрочных активов. Рассмотрим отражение в консолидированной отчетности реализации долгосрочных активов на примере реализации основных средств.

Пусть компания «Эпсилон», купив 100% акций компании «Дзета» 01.01.06, в тот же день продала ей оборудование за $60 000. На момент реализации в отношении данного оборудования имеется следующая информация:

• первоначальная стоимость – $120 000;
• накопленная амортизация – $70 000;
• оставшийся срок службы – 5 лет;
• метод начисления амортизации – линейный.

Рассмотрим корректировки, которые следует произвести по данному оборудованию при составлении консолидированной отчетности за 2006 и 2007 годы. При составлении консолидированной отчетности за 2006 год необходимо исключить из учета прибыль от реализации оборудования.

1. Элиминируем прибыль, которую получила «Эпсилон» при реализации данного оборудования, $:

Д-т Прибыль от реализации ОС (60 000 — (120 000 — 70 000)) 10 000

К-т Основные средства 10 000

После отражения этой проводки балансовая стоимость оборудования в консолидированной отчетности «Эпсилон» будет равна его балансовой стоимости в отдельной отчетности до момента реализации.

2. Корректируем амортизационные отчисления. С точки зрения группы амортизационные отчисления по данному объекту ОС должны составлять $10 000 (50 000/5 лет), в то время как «Дзета» начисляет амортизацию по данному оборудованию в размере $12 000 (60 000/5 лет). В консолидированной отчетности необходимо уменьшить расходы на амортизацию, $:
Д-т Накопленная амортизация ОС 2000

К-т Расходы по амортизации 2000

При составлении консолидированной отчетности за 2007 год расчеты начинаем с исключения из учета прибыли от реализации оборудования.

1. Элиминируем прибыль, которую получила «Эпсилон» при реализации данного оборудования в 2006 году, $:

Д-т Нераспределенная прибыль на начало периода 10 000

К-т Основные средства 10 000

2. Корректируем амортизационные отчисления за два года, $:

Д-т Накопленная амортизация ОС 4000

К-т Нераспределенная прибыль на начало периода 2000

К-т Расходы по амортизации 2000

Аналогичные проводки, относящиеся к данному объекту ОС, нужно производить до момента его выбытия.

Реализация запасов, учитываемых в дальнейшем в качестве долгосрочных активов. Данная операция является наиболее сложной из всех случаев реализации активов внутри группы. В таких ситуациях актив, числящийся в одной компании в качестве запасов, реализуется в другую компанию и там ставится на учет в качестве долгосрочного актива.

Рассмотрим на примере, каким образом необходимо производить корректировки в подобных ситуациях.

Пусть основной вид деятельности компании «Эпсилон» – сборка и реализация компьютерной техники. 01.01.06 она продала компании «Дзета» компьютер за $2400. Его себестоимость составляет $2000. «Дзета» приобрела компьютер для собственного использования и в соответствии с учетной политикой определила срок службы – 4 года. Амортизация начисляется линейным методом. Составляем корректировочные проводки за 2006 год.

1. Уменьшаем консолидированную выручку и себестоимость на сумму реализации данного компьютера, $:

Д-т Выручка 2400

К-т Себестоимость 2400

2. Элиминируем нереализованную прибыль, $:

Д-т Себестоимость (2400 — 2000) 400

К-т Основные средства 400

После составления вышеперечисленных проводок данная операция отражена в учете как перемещение компьютера из запасов в состав основных средств по себестоимости. Иными словами, так, как будто она осуществлена в рамках одной компании. Затем корректируем начисленную амортизацию за 2006 год, $:
Д-т Накопленная амортизация ОС (400/4) 100

К-т Расходы по амортизации 100

Предоставление услуг. Рассмотрим, каким образом происходит элиминирование операций по предоставлению услуг на примере внутригрупповой аренды.

С 01.01.06 компания «Эпсилон» арендовала офисное помещение у компании «Альфа» с ежемесячными платежами в размере $4000. Половину помещения она сдала компании «Дзета» по договору операционной субаренды. Ежемесячные платежи по данному договору составляют $2200.

Таким образом, арендные платежи «Эпсилон» в «Альфа» за год составляют $48 000 (4000 x 12), а арендные платежи «Дзета» в «Эпсилон» за год – $26 400 (2200 x 12).

Прежде чем перейти к составлению консолидационных проводок, рассмотрим, каким образом данная операция была отражена в учете каждой из компаний.

1. Признание в учете компании «Эпсилон» договора аренды $:

Д-т Расходы по аренде (ОПУ) (48 000/2) 24 000

Д-т Предоставление услуг по субаренде (промежуточный счет) 24 000

К-т Кредиторская задолженность по аренде 48 000

2. Признание в учете компании «Эпсилон» договора субаренды, $:

Д-т Дебиторская задолженность (счет «Дзета») 1 26 400

К-т Предоставление услуг по субаренде (промежуточный счет) 26 400

3. В конце периода компания «Эпсилон» закрывает промежуточный счет «Предоставление услуг по субаренде» с признанием доходов от субаренды, $:

Д-т Предоставление услуг по субаренде (26 400 — 24 000) 2400

К-т Доходы от субаренды 2400

4. Признание в учете компании «Дзета» договора субаренды, $:

Д-т Расходы по аренде (ОПУ) 26 400

К-т Кредиторская задолженность (счет «Эпсилон») 2 26 400

При проведении консолидации до отражения внутригрупповых корректировок по строке «Расходы по аренде» будет показано $50 400 (24 000 + 26 400), а «Доходы по субаренде» – $2400.

С точки зрения группы, услуги по субаренде не предоставлялись, поэтому необходимо произвести внутригрупповую корректировку по элиминированию дохода от данной операции, $:

Д-т Доходы по субаренде (26 400 — 48 000/2) 2400

К-т Расходы по аренде 2400

После корректировки расходы по аренде в консолидированной отчетности составят $48 000, как это и должно быть с точки зрения группы.

Внутригрупповые займы. Компания «Эпсилон» 01.01.06 предоставила компании «Дзета» заем сроком на 5 лет в размере $100 000 под 15% годовых. Начисление процентов производится один раз в год, 31 декабря. Составим проводки по отражению внутригрупповых корректировок за 2006 год.

Корректировка процентов по займу 3, $:

Д-т Финансовые доходы 15 000

К-т Финансовые расходы 15 000

Начисление и выплата дивидендов. В 2007 году компания «Дзета» объявила и выплатила дивиденды из прибыли 2006 года в размере $30 000. В этом случае при составлении консолидированной отчетности необходимо произвести внутригрупповую корректировку, которая будет выглядеть следующим образом, $:

Д-т Доходы по дивидендам 30 000

К-т Дивиденды выплаченные 30 000

Частичное владение

01.01.06 года компания «Каппа» купила 80% голосующих акций компании «Йота». Рассмотрим, какие корректировки необходимо выполнить специалисту по МСФО при составлении консолидированной отчетности группы в случае различных межгрупповых операций.

Реализация товара. Если материнской компании принадлежит менее 100% голосующих акций дочернего общества, то при расчете нереализованной прибыли важно учитывать направление продаж. Товар может реализовывать как материнская, так и дочерние компании.

В ситуации, когда материнская компания продает товар дочерней, корректировки аналогичны тем, что выполняются в случае реализации при условии полного владения. Рассмотрим операцию продажи товара дочерней компанией. Пусть в 2006 году «Йота» продала товары компании «Каппа» с наценкой к себестоимости в размере 25%. Выручка от таких продаж в 2006 году составила $2 000 000.

Остаток товаров компании «Каппа» на 31.12.06 включает товары, купленные у компании «Йота» на сумму $1 000 000.

В процессе консолидации при составлении отчетности за 2006 год необходимо выполнить следующие проводки.

1. Корректировка суммы консолидированной выручки и суммы консолидированной себестоимости на сумму внутригрупповых продаж, $:

Д-т Выручка 2 000 000

К-т Себестоимость 2 000 000

2. Нереализованная прибыль, относящаяся к остатку товара, должна быть полностью исключена. Сумма нереализованной прибыли составит $200 000 (1 000 000 x 25%/125%). Элиминирование нереализованной прибыли, $:

Д-т Себестоимость товаров 200 000

К-т Запасы 200 000

3. Поскольку дочерняя компания продала товар материнской компании, нужно уменьшить долю меньшинства в активах, показав тем самым, что часть общей суммы элиминированной нереализованной прибыли относится на долю меньшинства.

Д-т Доля меньшинства в активах (200 000 x 20%) 40 000

К-т Доля меньшинства в прибыли/убытках 40 000

Таким образом, при наличии доли меньшинства, если в группе материнская компания реализует товар или иной актив, вся нереализованная прибыль элиминируется за счет акционеров материнской компании и дополнительных корректировок не требуется, а если дочерняя компания реализует актив, то нереализованная прибыль делится между акционерами материнской компании и меньшинством пропорционально доле владения в данном дочернем обществе.

Элиминирование задолженности

При составлении консолидированной отчетности вся задолженность между компаниями группы элиминируется независимо от договора и периода возникновения. Необходимо убедиться, что дебиторская задолженность в одной компании равна кредиторской задолженности в другой. При этом нужно проверить, есть ли на конец отчетного периода какие-либо незавершенные операции, например денежные средства или товары в пути. Если такие операции были, то при составлении консолидированной отчетности их нужно «завершить». Другими словами, отразить таким образом, как если бы они были завершены к отчетной дате. Рассмотрим пример.

На 31.12.06 в отчетности компании «Эпсилон» отражена дебиторская задолженность «Дзета» в размере $150 000, в то время как в отчетности «Дзета» кредиторская задолженность компании «Эпсилон» составляет $100 000. Анализ банковских операций по актам сверки показал, что 31 декабря «Дзета» перечислила «Эпсилон» $50 000. «Эпсилон» на отчетную дату не получила этой суммы. Составим корректировочные проводки.

1. Отражаем получение компанией «Эпсилон» денежных средств в пути, $:

Д-т Денежные средства 50 000

К-т Дебиторская задолженность 50 000

Обратите внимание, что данная проводка делается только для целей консолидации и не затрагивает бухгалтерских книг компании «Эпсилон», так как реального получения денежных средств на отчетную дату еще не произошло.

2. Элиминируем дебиторскую и кредиторскую задолженности, $:

Д-т Кредиторская задолженность 100 000

К-т Дебиторская задолженность 100 000

Вакансия № 10774625 на сайте «Работа в Москве и Московской области» от компании «ПАО Московская объединенная энергетическая компания» на должность «Ведущий специалист отдела консолидированной отчетности по МСФО» в отрасли экономики «Бухгалтерия, управленческий учет, финансы предприятия» → «Экономист»

Прямой работодатель «ПАО Московская объединенная энергетическая компания» в городе (населенном пункте) Москва ищет нового сотрудника на вакантное место работы в своей организации на должность «Ведущий специалист отдела консолидированной отчетности по МСФО».

Обязательные требования прямого работодателя к опыту работы искомого работника: 1–3 года.

Тип занятости на вакантном месте работы «Ведущий специалист отдела консолидированной отчетности по МСФО» в компании (фирме/организации/ИП) «ПАО Московская объединенная энергетическая компания»: Полная занятость, полный день.

Вакансия № 10774625 на должность «Ведущий специалист отдела консолидированной отчетности по МСФО» относится к отрасли (сфере) деятельности: «Бухгалтерия, управленческий учет, финансы предприятия» → «Экономист».

Вакансия № 10774625 на должность «Ведущий специалист отдела консолидированной отчетности по МСФО» размещена в базе данных веб-сайта «Работа в Москве и Московской области (Подмосковье)» в Суббота, 17 октября 2020 года и после публикации модератором (администратором) интернет-портала «Работа в Москве и Подмосковье» доступна бесплатно для просмотра всем зарегистрированным безработным соискателям работы.

Обращаем Ваше внимание, что на момент обращения к работодателю ПАО Московская объединенная энергетическая компания вакантная должность «Ведущий специалист отдела консолидированной отчетности по МСФО» может быть уже занята. Администрация сайта «Работа в Москве и Московской области» приносит извинения за доставленные неудобства.

Дата обновления анкеты вакансии № 10774625 на должность «Ведущий специалист отдела консолидированной отчетности по МСФО» на веб-ресурсе «Работа в Москве и Московской области»: Понедельник, 26 октября 2020 год.

Статистика просмотров объявления с вакансией № 10774625 соискателями работы и отправки сообщений работодателю ПАО Московская объединенная энергетическая компания:

Вакансия № 10774625 с должностью Ведущий специалист отдела консолидированной отчетности по МСФО прочитана соискателями работы — 166 раз(а);
Отправлено откликов на вакансию № 10774625 от компании ПАО Московская объединенная энергетическая компания соискателями работы — 0 раз(а);

Компанией (организацией, фирмой, ИП) «ПАО Московская объединенная энергетическая компания» предлагается работа в городе (населенном пункте): Москва.

Вакантное место работы в компании (организации) «ПАО Московская объединенная энергетическая компания» находится по адресу: Москва, Юго-Западная, проспект Вернадского, 101к3.

Прямой работодатель «ПАО Московская объединенная энергетическая компания» предложит заработную плату по результатам собеседования с соискателем работы.

В обязанности искомого работника на вакантное место «Ведущий специалист отдела консолидированной отчетности по МСФО» входит следующее:

• осуществление расчета трансформационных и консолидационных корректировок в соответствии с МСФО;
• оказание методической помощи сотрудникам Общества и дочерних зависимых обществ по вопросам сбора информации, необходимой для подготовки консолидированной финансовой отчетности по МСФО;
• осуществление проверки качества информации, представленной для целей составления консолидированной финансовой отчетности по МСФО;

• участие в формировании внутрикорпоративных форм отчетности и пояснений к ним;

• осуществление контроля за соблюдением сроков предоставления структурными подразделениями Общества и дочерними зависимыми обществами информации, необходимой для подготовки консолидированной отчетности по МСФО;
• формирование различных финансовых отчетов и презентаций на основании данных консолидированной финансовой отчетности по МСФО;
• анализ изменения показателей консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО на ежеквартальной основе;
• взаимодействие с аудиторскими, консалтинговыми и иными организациями по вопросам консолидированной отчетности по МСФО.

Требования к искомому работнику на должность «Ведущий специалист отдела консолидированной отчетности по МСФО», предъявляемые прямым работодателем «ПАО Московская объединенная энергетическая компания» в городе (населенном пункте) Москва, следующие:

• высшее профессиональное (экономическое) образование;
• наличие опыта работы ведения бухгалтерского учета, составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии со стандартами МСФО, либо связанного с аудиторской деятельностью;
• опыт работы в консалтинговых или энергетических компаниях будет являться преимуществом;
• дополнительное профессиональное образование (ACCA, CPA, DipIFR);
• знание международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) и практика их применения;
• знание российских принципов бухгалтерского учета (РСБУ);
• знание методов трансформации бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленной по российским стандартам бухгалтерского учета, в финансовую отчетность по признанным международным стандартам (МСФО);
• навыки осуществление трансформации бухгалтерской (финансовой) отчетности, составленной по российским стандартам бухгалтерского учета, в финансовую отчетность по международным стандартам (МСФО);
• английский язык не ниже уровня Intermediate.

Просьба в сопроводительном письме указать зарплатные ожидания.

Условия труда в компании «ПАО Московская объединенная энергетическая компания» на вакантном месте работы «Ведущий специалист отдела консолидированной отчетности по МСФО» следующие:

• Офис м. Юго-Западная (в шаговой доступности);
• Оформление согласно ТК РФ;
• ДМС после испытательного срока;
• Уровень дохода обсуждается с успешным кандидатом.

Обратите внимание на веб-сайт компании «ПАО Московская объединенная энергетическая компания» — http://www.oaomoek.ru — с подробной информацией об организации, в том числе с подробной контактной информацией.

Логотип (бренд, торговая марка) компании работодателя «ПАО Московская объединенная энергетическая компания»:

Компания (фирма, организация) работодателя «ПАО Московская объединенная энергетическая компания» работает в следующих отраслях экономики: Энергетика; .

Для получения номера контактного телефона (или иной контактной информации) для связи с прямым работодателем «ПАО Московская объединенная энергетическая компания», находящегося в городе (населенном пункте) Москва, Вам сначала необходимо отправить с нашего веб-сайта «Работа в Москве и Московской области (Подмосковье)» письмо с прикрепленным к нему файлом Вашего резюме или укажите в тексте сообщения работодателю ссылку на Ваше резюме на нашем интернет-портале. Если Вы еще не разместили Ваше резюме на нашем портале для трудоустройства, обязательно сделайте это прямо сейчас. Работодатель «ПАО Московская объединенная энергетическая компания» рассмотрит Ваше резюме и сообщит свои контактные данные (номер телефона, e-mail, факс, Skype, ICQ, Viber), по которому с ним можно связаться и договориться о собеседовании, чтобы занять вакантное место работы «Ведущий специалист отдела консолидированной отчетности по МСФО» в городе (населенном пункте) Москва.

Что делать, если работодатель «ПАО Московская объединенная энергетическая компания» из города (населенного пункта) Москва не отвечает на Ваш запрос по вакансии?
Разместите Ваше резюме на нашем портале трудоустройства и занятости и Вас обязательно найдут другие работодатели!

Добавить резюме СЕЙЧАС!

Смотрите похожие вакансии на должность «Ведущий специалист отдела консолидированной отчетности по МСФО» в разных городах (регионах) России и СНГ, в том числе в регионе (городе, селе, деревне, поселке) «Москва», на сайте «Работа в Москве и Московской области»:

• Вакансия № 16027457 на должность «Специалист по бюджетированию и управленческому учету» с заработной платой от 55000 до 60000 руб. на руки от компании «АО Ямалдорстрой» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16027452 на должность «Менеджер планово-экономического отдела» с заработной платой, определяемой по договоренности, от компании «ООО ИК СИБИНТЕК» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16027308 на должность «Экономист/Специалист ПЭО» с заработной платой, определяемой по договоренности, от компании «ООО Центр технических проектов» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16027261 на должность «Ведущий специалист ИТ-контрактов и бюджетирования» с заработной платой, определяемой по договоренности, от компании «Национальный расчетный депозитарий» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16027248 на должность «Экономист (ЖКХ)» с заработной платой от 38000 до 50000 руб. до вычета налогов от компании «ГБУ Жилищник Ивановского района» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16027208 на должность «Экономист (строительство, 275 ФЗ)» с заработной платой от 90000 до 100000 руб. на руки от компании «ООО Инжиниринговая Компания Главстрой» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16027201 на должность «Экономист» с заработной платой, определяемой по договоренности, от компании «ООО Вертикаль» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16027036 на должность «Экономист (в системе ОМС)» с заработной платой, определяемой по договоренности, от компании «ООО Мединвестгрупп» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026947 на должность «Ведущий специалист ООТиЗ» с заработной платой от 60000 до 70000 руб. на руки от компании «ООО Газпром бурение» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026927 на должность «Ведущий экономист» с заработной платой от 80000 до 80000 руб. на руки от компании «ООО Тансар» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026923 на должность «Специалист по работе с персоналам» с заработной платой до 60000 руб. на руки от компании «ООО Бонмерсервис» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026905 на должность «Ведущий специалист департамента экономики и корпоративного планирования» с заработной платой до 102000 руб. до вычета налогов от компании «АО Инвестгеосервис» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026860 на должность «Экономист по работе с ресурсоснабжающими организациями» с заработной платой от 60000 руб. до вычета налогов от компании «ООО Управляющая Компания ЮНИ-ДОМ» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026822 на должность «Ведущий экономист» с заработной платой, определяемой по договоренности, от компании «ГКУ Инфогород» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026817 на должность «Бухгалтер-экономист» с заработной платой, определяемой по договоренности, от компании «ООО Петромобил» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026806 на должность «Экономист ПФХД» с заработной платой от 80000 до 80000 руб. на руки от компании «Федеральное государственное бюджетное учреждение Российский Детско-Юношеский Центр» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026788 на должность «Менеджер по планированию» с заработной платой, определяемой по договоренности, от компании «ПАО Первая Грузовая Компания» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026693 на должность «Ведущий экономист» с заработной платой от 66080 руб. до вычета налогов от компании «АО НПО ЛАВОЧКИНА» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026662 на должность «Менеджер по компенсациям и льготам» с заработной платой от 120000 руб. до вычета налогов от компании «Фаворит, Международный кадровый центр» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026644 на должность «Специалист по компенсациям и льготам» с заработной платой, определяемой по договоренности, от компании «АО Лакталис Восток» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026632 на должность «Экономист/Финансовый менеджер» с заработной платой от 70000 руб. на руки от компании «Центр обучения Маркетинговое образование» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026624 на должность «Финансовый менеджер» с заработной платой от 75000 до 75000 руб. до вычета налогов от компании «ООО ТД Дельта» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026594 на должность «Главный специалист департамента экономики и корпоративного планирования» с заработной платой до 132000 руб. до вычета налогов от компании «АО Инвестгеосервис» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026580 на должность «Специалист административно-хозяйственного отдела» с заработной платой, определяемой по договоренности, от компании «ООО ИК СИБИНТЕК» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026570 на должность «Ведущий специалист (служба приемки работ)» с заработной платой, определяемой по договоренности, от компании «Каспийский Трубопроводный Консорциум» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026549 на должность «Главный специалист управления коммерческого ценообразования и себестоимости» с заработной платой, определяемой по договоренности, от компании «ПАО Сухой» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026498 на должность «Финансовый менеджер» с заработной платой, определяемой по договоренности, от компании «Проектор, Архитектурное бюро» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026462 на должность «Экономист» с заработной платой от 40000 до 50000 руб. на руки от компании «Русбизнесавто» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026439 на должность «Советник планово-экономического отдела» с заработной платой, определяемой по договоренности, от компании «Правительство Москвы» в регионе (городе) Москва;
• Вакансия № 16026408 на должность «Экономист» с заработной платой от 100000 до 120000 руб. до вычета налогов от компании «ООО УК Автодор» в регионе (городе) Москва;

Обратите внимание на сайт Электронный Центр занятости населения с актуальной базой данных предложений работы в форме вакансий.
Переходите на страницу «Найти работу по вакансиям в Центре занятости населения» и ищите свежие вакансии или переходите на страницу «Разместить резюме в Центре занятости населения», добавляйте резюме и после его публикации Вам начнут приходить свежие вакансии с предложениями работы.

Заходите на сайт Электронная Биржа труда с актуальной базой данных предложений работы в форме вакансий.
Переходите на страницу «Найти работу по вакансиям на Бирже труда» и ищите свежие вакансии или переходите на страницу «Разместить резюме на Бирже труда», добавляйте резюме и после его публикации Вам начнут приходить свежие вакансии с предложениями работы.

Посетите сайт «Работа в России и СНГ» с базой данных предложений работы в форме вакансий.
Переходите на страницу «Найти работу по вакансиям на сайте «Работа в России и СНГ»» и ищите свежие вакансии или переходите на страницу «Разместить резюме на сайте «Работа в России и СНГ»», добавляйте резюме и после его публикации Вам начнут приходить свежие вакансии с предложениями работы.

Поиск Работы по любой Профессии

Ищите работу на специализированном сайте Агрегатор вакансий от работодателей России и СНГ с актуальной базой данных предложений работы в форме объявлений с вакансиями. На портале RABOTKA.com.ru к Вашим услугам доступен удобный поиск работы в городе Москва по полной базе данных свежих вакансий Службы Занятости Населения города Москва. Все вакансии с портала Службы Занятости Населения Вы можете удобно просматривать на сайте-агрегаторе предложений работы RABOTKA.com.ru в виде списка или выполнять поиск вакансий с учетом своего города проживания и желаемой должности.

Анализ консолидированной отчетности представляет собой набор аналитических и расчетных процедур. Из нашего материала вы узнаете об основных задачах и этапах анализа консолидированной отчетности.

Задачи анализа финансовой отчетности

Анализ финансовой отчетности помогает решить множество задач, среди которых можно назвать следующие:

• сделать выводы о степени эффективности использования активов;
• понять, насколько фирма зависима от внешнего финансирования;
• просчитать финансовые коэффициенты и сравнить результаты с нормальными их значениями, предпринимая шаги для их сближения и улучшения;
• увидеть прогресс или деградацию жизненного цикла фирмы, сопоставляя финансовое состояние и результаты ее работы за несколько отчетных периодов;
• получить ответ на вопрос о необходимости привлечения инвестиций для развития фирмы;
• оценить способность руководства фирмы эффективно управлять и успешно развивать бизнес;
• решать организационные, финансовые и управленческие задачи.

Таким образом можно оценить работу отдельно взятой фирмы. На сегодняшний день такой анализ не представляет особого труда. Осуществить его можно с помощью специализированных программ или по отдельным методикам вручную — достаточно только, чтобы показатели отчетности достоверно отражали истинное финансовое положение компании.

Несколько иначе дело обстоит с анализом консолидированной отчетности.

ВАЖНО! Под консолидированной отчетностью (КО) понимается совокупность информации, отражающей финансовое положение и результаты работы группы компаний как единого целого (ст. 1 закона «О консолидированной финансовой отчетности» от 27.07.2010 № 208-ФЗ).

О международных подходах к понятию консолидированной отчетности см. материал «МСФО № 10 Консолидированная финансовая отчетность».

КО составляется на основе индивидуальных финансовых отчетов входящих в группу компаний, поэтому носит сложносоставной характер и требует особых аналитических подходов и методик. Об этом поговорим в следующем разделе.

Подготовка отчетности к анализу

В соответствии со ст. 3 закона № 208-ФЗ КО составляется в соответствии с МСФО — международными стандартами финансовой отчетности.

Помимо этого, российские фирмы, входящие в группу, обязаны составлять свою отчетность в соответствии с российскими нормами. Поэтому их отчетность должна быть:

• трансформирована по нормам МСФО;

либо

• получена в результате параллельного ведения учета и составления отчетности по международным нормам.

Перевод «национальной» отчетности в «международную» происходит в несколько этапов, которые включают:

• подготовку дополнительной информации (в том числе аналитической), необходимую для трансформации отчетности;
• осуществление необходимых корректировок.

Корректировки необходимы для перевода отчетности в МСФО-формат из-за различий между учетными и отчетными подходами национальных и международных норм.

Изучайте нюансы МСФО с материалами нашего сайта:

• «Учетная политика в формате МСФО — основные положения»;
• «Составляем отчет о прибылях и убытках в формате МСФО»;
• «Управленческий учет по МСФО — основные преимущества».

Все произведенные корректировки требуют аналитического раскрытия, поскольку трансформированная информация в последующем используется для составления КО.

Чтобы анализ имел практическое значение, при составлении КО должны учитываться следующие нюансы:

• входящие в группу компании должны применять единые учетные подходы (учетную политику);
• финансовые отчеты всех фирм группы должны иметь единую отчетную дату;
• внутригрупповые операции подлежат исключению из отчетности.

В том случае, когда указанные правила не выполняются, требуется провести соответствующие уточнения (корректировки).

Если КО составлена по всем правилам и с соблюдением требуемых условий, можно приступать к ее анализу. О его особенностях расскажем в следующих разделах.

Анализ и аудит консолидированной отчетности: общие подходы

Анализ КО необходим:

• для оценки результатов деятельности группы;
• определения структуры капитала и имущества в группе;
• осуществления прогнозов роста текущей доходности акций;
• решения иных задач.

К анализу КО необходимо предварительно подготовиться. Для этого нужно:

• конкретизировать вид консолидации;
• детализировать условия, при которых фирмы были объединены в группу;
• охарактеризовать внутригрупповые взаимосвязи.

Для анализа КО целесообразно использовать специальные показатели. К примеру:

• финансовые коэффициенты;
• рейтинговое число;
• степень устойчивости финансового состояния.

Помимо этого, требуется:

• определить удельный вес материнской компании (МК) и дочерних фирм (ДФ) в имуществе группы;
• оценить долю участия ДФ и в активах группы;
• рассчитать удельный вес собственных средств МК и ДФ в источниках формирования имущества группы;
• оценить долю участия ДФ в источниках формирования имущества группы;
• осуществить иные аналитические процедуры.

Анализ консолидированной отчетности необходимо дополнять «индивидуальным» анализом отчетности МК и ДФ. С его помощью определяется:

• степень изменения финансового состояния каждой ДФ в отчетном периоде по сравнению с предыдущими периодами;
• влияние вышеуказанного изменения на финансовое состояние группы.

ВАЖНО! В соответствии со ст. 5 закона № 208-ФЗ годовая КО подлежит обязательному аудиту.

В процессе проведения аудита КО применяются специальные методы анализа.

О видах и методах анализа индивидуальной отчетности расскажут материалы нашего сайта:

• «Методика анализа бухгалтерского баланса предприятия»;
• «Как провести анализ рентабельности?»;
• «Как провести анализ собственного капитала предприятия?»

Особенности анализа консолидированной отчетности

Как было отмечено в предыдущем разделе, важными элементами анализа являются расчет финансовых коэффициентов и определение рейтингового числа.

При этом необходимо учитывать структуру группы, поскольку в ее составе могут быть фирмы различной отраслевой принадлежности. Для анализа важно отобрать те финансовые коэффициенты, которые были бы значимыми для оценки финансового состояния любой фирмы (без отраслевой привязки).

К примеру, к их числу можно отнести коэффициенты:

• ликвидности;
• финансовой независимости;
• инвестирования;
• структуры заемного капитала;
• устойчивости экономического роста;
• оборачиваемости активов;
• другие виды коэффициентов.

Для определения рейтингового показателя могут использоваться специально разработанные алгоритмы и программы. На основе рассчитанного рейтингового числа устанавливается степень устойчивости финансового состояния:

• консолидированной группы в целом;
• каждой единицы группы в отдельности.

Обычно это состояние определяется 4 рангами:

• отличное (абсолютно устойчивое);
• хорошее (относительно устойчивое);
• удовлетворительное (относительно неустойчивое);
• неудовлетворительное (абсолютно неустойчивое).

Такой анализ позволяет сформировать вывод о степени влияния изменений финансового состояния каждого входящего в группу предприятия на изменение финансового состояния группы в целом.

По результатам анализа формулируется важное заключение об эффективности работы консолидированной группы, подтверждением которого может являться существенное превышение синергетического эффекта (пользы при объединении компаний) от совместного использования имеющихся у группы ресурсов над совокупным эффектом от использования ресурсов каждой отдельно взятой фирмы.

Итоги

Анализ консолидированной отчетности позволяет сделать выводы об эффективности работы группы в целом и входящих в ее состав отдельных фирм.

Для проведения анализа необходима достоверная и полная информация, сформированная по международным нормам.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.