Материальная ответственность

Основные положения такой ответственности перечислены в гл. 39 ТК РФ. Если работа сотрудника связана с денежными средствами или иными материальными ценностями, то в случае причинения ущерба компании, законодатель предусматривает для виновного сотрудника материальную ответственность. То есть причиненный предприятию ущерб подлежит возмещению лицом, действия которого повлекли такой ущерб. Взыскать с сотрудника можно только реальный ущерб, а вот упущенную выгоду – нельзя. Размер ответственности будет определяться исходя из доказанной степени причастности бухгалтера к наступившим негативным последствиям в виде ущерба. Необходимо отметить, что если в трудовом договоре отсутствует оговорка о материальной ответственности, то в таком случае бухгалтер будет нести ответственность в пределах своей заработной платы, а не в размере причиненного ущерба. Основания привлечения к материальной ответственности перечислены в ст. 243 ТК РФ, это может быть и недостача вверенных ценностей, и разглашение охраняемой законом тайны, и другие.

Говоря о материальной ответственности сотрудников, иногда встает вопрос о заключении отдельного договора о полной материальной ответственности. Те, с кем такой договор заключить можно, поименованы в закрытом перечне, который утвержден Постановлением Минтруда от 31.12.2002 № 85. Главного бухгалтера в этом списке нет, но есть кассир. Поэтому если бухгалтер занимается ведением кассовых операций, в этом случае заключение договора о полной индивидуальной материальной ответственности будет вполне правомерным. Но полную материальную ответственность он будет нести только за тот ущерб, который причинил, исполняя обязанности в должности кассира, а не бухгалтера.

Увольнение не освобождает главного бухгалтера от материальной ответственности. После отстранения от должности привлечь такого сотрудника к ответу за свои умышленные действия можно в течение одного года через суд.

Гражданско-правовая ответственность

Во-первых, это субсидиарная ответственность.

В 2017 г. главный бухгалтер пополнил список тех, кто рискует личным имуществом в случае банкротства компании. Внесенные в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. изменения присваивают главному бухгалтеру статус «контролирующее должника лицо». Подразумевается, что такое лицо может получать выгоду от неправомерного действия компании. Поэтому теперь, если организацию признают банкротом, то имущество главного бухгалтера могут арестовать и обратить на него взыскание, независимо от того, работает ли этот бухгалтер в компании на момент признания банкротства или нет.

Как показывает уже успевшая сложиться в различных регионах судебная практика, субсидиарная ответственность «заработала». Чтобы привлечь бухгалтера к субсидиарной ответственности, необходимо доказать, что именно его действия привели к банкротству. Также изменения повлияли и на срок привлечения контролирующего должника лица к ответственности, теперь срок привлечения к субсидиарной ответственности составляет три года со дня, когда компанию признали банкротом. Исключение должника из ЕГРЮЛ не является основанием освобождения от такой ответственности, как и признание должника банкротом.

Во-вторых, ответственность вследствие причинения вреда.

Если долги компании появились в результате недобросовестных или неразумных действий руководителя/бухгалтера, то теперь кредиторы вправе обратиться в суд для взыскания образовавшейся задолженности с этих самых лиц, без инициации процедуры банкротства. Мнение о том, что общество отвечает по своим долгам только в пределах уставного капитала ушло в небытие. В Постановлении Конституционного Суда от 08.12.2017 № 39-П судьи определили ряд условий привлечения к ответственности.

Так, недоимку организации можно взыскать с бухгалтера, только при условии, если сама компания признана судом не способной уплачивать эту недоимку самостоятельно (компания исключена из ЕГРЮЛ, признана банкротом или деятельность фактически отсутствует). По общему правилу ответственность за неуплату налогов несет сам налогоплательщик, а в нашем случае организация. Но так как организация совершает налоговое преступление опосредовано, через своих сотрудников, то на них и возлагается обязанность возместить причиненный ими имущественный ущерб. КС РФ отметил, что с таких сотрудников нельзя взыскивать лишь наложенные на организацию штрафы.

КС РФ также указал на недопустимость одновременного взыскания налогов и с организации и с ее сотрудников. Так как для оплаты недоимки у общества средств недостаточно, то ущерб должен возмещаться виновными лицами. Если в последующем у организации вдруг появятся деньги, общество может вернуть их своим сотрудникам. Такое взаимодействие, по мнению налоговых органов, исключает ситуацию двойного взыскания налоговых долгов.

Вторым условием, когда недоимку компании можно взыскать с бухгалтера является доказанная вина бухгалтера в совершении противоправного деяния, которая будет установлена в рамках уголовного процесса, либо при наличии факта прекращения уголовного дела в отношении бухгалтера, но по нереабилитирующим основаниям (амнистия в честь праздника, истечение сроков давности).

А также налоговый орган должен доказать причинно-следственную связь между совершенным преступлением, повлекшим неблагоприятные налоговые последствия и целью личного обогащения. Определяя факт и степень обогащения, можно учесть ряд фактов: стал ли богаче сам бухгалтер или его ближайшее окружение в период, связанный с совершением преступления, превышали ли его расходы официальные доходы, а также иной личный интерес, в том числе неимущественный.

Налоговая служба вслед за постановлением Конституционного суда выпустила свое Письмо ФНС РФ от 09.01.2018 №СА-4-18/45@, в котором разъясняет основные положения судебного акта и предписывает нижестоящим инспекциям им руководствоваться.

Административная ответственность

Все привыкли, что административную ответственность за правонарушения несет руководитель компании или ИП. Однако бухгалтера тоже могут привлечь к административной ответственности по статьям:

• грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету (ст. 15.11 КоАП);

• непредставление, либо несвоевременная сдача документов и сведений, необходимых в рамках налогового контроля (ст. 15.6 КоАП);

• несвоевременная подача налоговых деклараций (ст. 15.5 КоАП);

• нарушение кассовой дисциплины (ст. 15.1 КоАП);

• нарушение валютного законодательства (ст. 15.25 КоАП) и другие.

В зависимости от совершенного административного правонарушения на бухгалтера накладываются различные штрафные санкции, суммы которых варьируются от 300 до 10 000 руб. А при повторном нарушении до 20 000 руб. или дисквалификацией на 2 года. С 2016 г. срок давности привлечения к административной ответственности теперь составляет два года.

Конечно, в каждом случае, необходимо смотреть на то, кто отвечает в организации за ведение бухгалтерского учета. Это устанавливается в приказах и должностных инструкциях. И если по внутренним документам компании ответственность за бухгалтерский учет несет главный бухгалтер, то именно он привлекается к ответственности. Например, в постановлении ВС РФ от 09.03.2017 №78-АД17-8 рассмотрена ситуация, где директор привлечен к ответственности за несвоевременную сдачу отчетности. Однако Верховный Суд сделал вывод, что отвечать за это правонарушение должен главный бухгалтер.

Уголовная ответственность за налоговые преступления

Такая ответственность бухгалтеру грозит, если организация уклоняется от уплаты налогов в бюджет в крупном или особо крупном размере. Согласно ст. 199 УК РФ крупным размером на данный момент признается сумма, превышающая 5 млн руб. (более 25% от суммы, подлежащей уплате в бюджет в рамках трех финансовых лет), а особо крупным более – 15 млн руб. (более 50% от суммы, подлежащей уплате в бюджет в рамках трех финансовых лет) либо более 45 млн руб.

Что грозит главному бухгалтеру при наличии вышеперечисленных обстоятельств и установленной в уголовном процессе его вины? Штраф, либо принудительные работы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо лишение свободы.

Обвинительных приговоров бухгалтеров в судебной практике не так уж и много. В большинстве случаев бухгалтер привлекается к уголовной ответственности вместе с руководителем, но чаще не привлекается вовсе. Например, в решении по делу 1-59/2017 от 05.04.2017 Ступинского городского суда МО был установлен умысел и директора и главного бухгалтера. Также было доказано, что доступ к сведениям о финансово-хозяйственной деятельности компании имеют оба лица. Поэтому суд, установив предварительный сговор, привлек к уголовной ответственности и директора, и бухгалтера. Но чаще отвечает только руководитель, например, в апелляционном определении от 9 марта 2016 г. по делу № 10-2411/2016, суд указал, что для целей налогообложения именно руководитель продолжает быть ответственным за соблюдение обществом налогового законодательства, а вина бухгалтера не была установлена.

Кроме руководителя и бухгалтера к уголовной ответственности могут привлечь любого сотрудника, вина которого будет установлена в ходе уголовного разбирательства. Если такое преступление совершенно лицом впервые, то есть шанс избежать уголовного наказания, при условии уплаты всех налоговых задолженностей организации с соответствующими суммами пеней и штрафов в бюджет РФ.

Важно помнить, что:

1. Главный бухгалтер отвечает за ошибки подчиненных.

2. Упущенную выгоду главный бухгалтер возмещать не должен.

3. Выполнение распоряжения руководителя не освобождает от ответственности.

4. Главный бухгалтер без подчиненных все равно главный бухгалтер.

5. Уволившегося главного бухгалтера можно привлечь к ответственности.

6. Кто исполняет функции главного бухгалтера, тот за них и отвечает (даже если должность называется финансовый директор, счетовод или вовсе специалист).

Нововведения норм права в 2017г. невольно присвоили главному бухгалтеру статус лица с повышенной ответственностью. Подводя итоги, хочется напомнить всем сотрудникам бухгалтерии, что незнание закона не освобождает от ответственности. Прежде чем пополнить штат сотрудников той или иной компании, убедитесь в ее добросовестности, работая, выполняйте только правомерные поручения руководства, и осуществляйте деятельность строго в рамках закона. Хороший бухгалтер стоит дорого, а плохой — еще дороже, не только для работодателя, но и для самого себя.

Привлечение к уголовной ответственности – это субъективное право государства применения мер юридического характера в отношении лиц, совершивших преступные деяния, направленные на причинение ущерба здоровью граждан, их имуществу или посягнувших на общественные нормы.

Что такое привлечение к уголовной ответственности? Представляет собой наиболее строгий вид расследования с последующим наказанием. Инструментом воздействия на преступника является существенное ограничение прав на свободу и использование имущественных ценностей. В зависимости от сопровождающих преступление обстоятельств, судом принимается решение о виде и объёме наказания.

Субъекты уголовной ответственности

Кто может быть привлечён к уголовной ответственности?

К субъектам уголовной ответственности относят лиц, подпадающих под следующие признаки:

• физическое лицо в психическом состоянии, позволяющем нести ответственность за свои действия;
• возраст подсудности;
• им совершено преступное деяние.

Хотя личность преступника характеризуют широким кругом определений, связанным с профессией, образовательным уровнем, положением в обществе или бытовыми предпочтениями, субъективность преступника сводят только к двум признакам – возрастная категория и способность отвечать за деяния. Остальные характеристики применяют лишь для индивидуальной оценки качеств личности и сертификации ответственности.

Действующие законодательство не относит к субъектам уголовного наказания юридических лиц.

За последствия их преступной деятельности ответственность возлагается персонально на штатных сотрудников и руководителей. Вместе с тем в отдельных странах, если юридическое лицо представляет общественную организацию, допускается её ликвидация. Пример: США, деятельность против основ государственности.

Опасные последствия, нанесённые действиями животных, влекут ответственность для лиц, использовавших их как орудие преступления или допустивших неосторожность при их воспитании, а также содержании.

Как субъект, преследуемый уголовным правом, их не рассматривают.

Условия привлечения

Привлечение к ответственности такого рода начинается с момента следствия и определения субъекта. Понятие субъекта уголовной ответственности своей формулировкой отражает условия, соблюдение которых даёт возможность принятия решения о наказании.

Возраст преступника

В соответствии с положениями статьи 20 УК РФ, преследование по большинству преступлений начинается с шестнадцатилетнего возраста. Но это не исключает наказания лиц четырнадцатилетнего возраста за отдельные общественно опасные действия, в результате которых наступили тяжёлых последствий.

Обязательным является выяснение возраста и правовых последствий его границ, в том числе:

1. Устанавливают возраст на основании государственных документов – паспорта, свидетельства о рождении и иных. Определяют не датой и временем самого рождения, а истечением суток этой даты, то есть нулём часов их окончания.
2. Если нет документального подтверждения времени рождения субъекта, то осуществляется судебно-медицинское исследование, позволяющее определить возрастные границы. При этом принимают за истину наименьшую дату, а возраст исчисляют следующим днём после её наступления.
3. Субъекты возрастной категории четырнадцать – шестнадцать лет за определённый ряд преступлений могут освобождаться судом от уголовного преследования – при возможности исправить поведение ребёнка предусмотренными законом воспитательными мерами.

Лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, в отношении которых специальным экспертным исследованием установлены факты социальной запущенности, недостаточного педагогического влияния, а также отставание психики, не связанное с заболеванием, уголовно ненаказуемы.

Невменяемость

Невменяемость – характеристика субъекта, определяющая особенное состояние психики, воли, интеллектуальные возможности в момент осуществления преступления.

Как и вменяемость, её относят к классификации неспособности или способности быть уголовно преследуемым.

В уголовном праве для оценки этого состояния принимают два критерия с определёнными последствиями:

1. Медицинский. Включает в себя расстройства психики хронического характера (их лечение невозможно, занимает длительное время, прогрессирует); временное состояние (развивается с большой скоростью, ограничено временем, результат лечения – полное выздоровление); слабость ума (деятельность мозга, связанная с ущербными мыслительными процессами); иные болезненные расстройства (не подпадающие под вышеназванные критерии, но существенно влияющие на психическое состояние).
2. Юридический. С точки зрения психологии, определяется следующими признаками: интеллектуальным, характеризующимся неспособностью понимать последствия своих действий (ущербность определения поступков и их значения); волевым, связанным с невозможностью осознано контролировать и управлять своими действиями (сами действия и поступки доступны для сознания, но управлять собой способность утрачена).

Закон допускает назначение принудительных медицинских мер для такой категории субъектов. Однако норма не является обязательной.

Суд определяет возможность её применения исходя из степени опасности совершённого деяния.

Уменьшенная вменяемость

Определение влечёт понятие ответственности субъектов, у которых выявлены аномалии психического здоровья, такие как психопатическая симптоматика, последствия и рецидивы последствий черепно-мозговых потрясений, нервной системы, лёгкие состояния дебильности и олигофрении.

Лица, находящиеся в состоянии уменьшенной вменяемости, не могут нести равную ответственность наряду со здоровыми людьми.

Положения статьи 29 УК РФ в отношении таких лиц предусматривают следующее:

• промежуточное состояние между вменяемым и невменяемым основанием для исключения применения уголовного преследования быть не может;
• аномалии психики состояние вменяемости не отрицают и учитываются судом в каждом случае отдельно;
• влияние аномальных состояний на момент предшествующий и сопутствующий преступлению определяется проведением специального экспертного исследования;
• решение суда по отношению к таким лицам может носить характер принудительного лечения.

Исключительное право признавать человека уменьшено вменяемым принадлежит суду после проведения специальных исследований.

Опьянение и состояние аффекта

Практика уголовного судопроизводства изобилует фактами совершения противоправных действий в состоянии различного вида опьянений (спиртными напитками, наркотикосодержащими препаратами и подобным).

В отношении таких лиц положения статьи 30 УК РФ закрепили следующие:

1. Такие состояния не являются основанием для исключения уголовного преследования, но представляют обстоятельства, усугубляющие виновность.
2. На квалификационные признаки влияние не имеют.
3. Лишь патологическое опьянение (например, малая доза алкоголя при предельном истощении организма) может исключить уголовное преследование в связи с состоянием, равным невменяемости.

Определение аффекта связывают с критическим душевным волнением, когда человек не может адекватно оценивать происходящее, а также контролировать свои действия. Эта реакция характеризуется кратковременным резким всплеском эмоций, затем человек приходит в нормальное состояние. Основным признаком считают время нахождения в критическом состоянии.

Правовые последствия представлены следующим (статья 31):

• насильственные действия потерпевшего наносят травму психике виновного;
• состояние аффекта относят к смягчающим обстоятельствам квалификационных признаков и назначения наказания;
• уголовное преследование осуществляется при тяжёлых и менее тяжёлых последствиях или нанесении ущерба, несовместимого с жизнью человека, совершённых преднамеренно;
• состоянием аффекта не считают проявления бытовой несдержанности и неуважения к обществу, а также личностные особенности преступника (темперамент, воспитание и прочее).

Вывод о нахождении в состоянии аффекта обвиняемого при совершении преступного действия делает суд, основываясь на экспертном исследовании обстоятельств и его течения.

Основания привлечения

Уголовное право рассматривает порядок привлечения к уголовной ответственности только лиц, действия которых сопровождаются признаками преступления. Так, объективные признаки содержат объект преступления, чьи интересы были уничижены или ущемлены, а также характеристику деяния – действие или бездействие, результат, орудие, обстановка, обстоятельства, время и иное. Субъективные – состояние психики и возраст виновного.

При рассмотрении признаков преступления опираются на следующие понятия:

1. Действие – это характеристика, основанная на поведении лица, представляющего для общества опасность, связанную с активными действиями. Бездействие проявляется в исключении активности при необходимости предотвращения опасных последствий событий, когда есть способ и возможность.
2. Преступное последствие представлено вредным результатом, относящимся к объекту преступления, в ходе установления причины и следствия события.
3. Место преступления характеризуется территориальной принадлежностью участка, здания или его части. Процессуальные действия предусматривают фиксирование его особенностей в интересах следствия (УПК РФ).
4. Время совершения преступления в понятии признаков определяется промежутком вероятности осуществления преступных действий. Например, препятствование выполнению функций депутата Госдумы путём оскорбления или насилия, блокирования избиркома в период проведения выборов.
5. Обстоятельства совершения преступных деяний представлены окружающими условиями общежития. Так, привлечение наёмника в период военных действий служит достаточным основанием для предъявления ему обвинения за наёмничество, а руководству, как посреднику, — за пособничество.
6. Способ совершения – используемые для реализации преступного замысла методы. Так, преследуется по закону клевета, распространяемая с использованием возможностей СМИ влиять на население – основного потребителя новостей телеканалов.
7. Орудия и средства. К ним относят предметы или иное, используемое для непосредственных преступных действий.
8. Мотив преступления представлен причиной побуждающего характера (корыстные желания, ревнивое отношение и прочее). Правильное определение мотива служит основой квалификации деяний.

При отсутствии в действиях субъекта состава преступления по описанным признакам, уголовное преследование не применяется, а уже возбуждённые дела прекращают.

Виды уголовной ответственности

Предъявление ответственности гражданам, вина в преступных действиях которых доказана, является восстановлением справедливости, возвращение осуждённых и виновных к нормальной социальной жизни, профилактикой совершаемых преступлений. Уголовное преследование представлено несколькими видами.

Штраф

Его объем определяется с учётом классификации преступного деяния, возможностей виновного и иного.

Назначается основным или дополнительным наказанием. Отсутствие возможности уплаты единовременно (не позволяет зарплата, нет источника дохода), даёт право, реализуя которое осуждённый может просить рассрочку до трёхлетнего срока. Несвоевременная уплата штрафа влечёт ужесточение наказания. Контроль выполнения решения суда об оплате штрафа возложен на пристава исполнительной службы.

Пример: при рассмотрении дела в отношении А., совершившего кражу из помещения дачи гражданина С., мировой судья установил, что противоправные действия совершены впервые, обвиняемый признал ответственность, раскаивается, а также восстановил нанесённый ущерб, то есть невыплаты нет. Гражданин С. против остановки судебного прессования не возражал, претензии отсутствовали, ущерб восстановлен в полном объёме.

Лишение права занятия постов или заниматься деятельностью

Применяется по отношению к должностям и работе, связанных с совершенным преступлением. Решение суда должно конкретизировать их наименование и длительность запрета.

Пример: в ходе судебного слушания выяснилось, что гражданин Ж., полярник, прибыл в отпуск. Вместе с товарищами посетил ресторан, где они употребляли спиртные напитки.. В состоянии алкогольного опьянения сел за руль собственного автомобиля, тем самым создал угрозу для общества. Был задержан сотрудниками полиции. Освидетельствование подтвердило нетрезвое состояние. Судебным решением на один год был лишён прав на управление автомобилем.

Лишение званий и наград

Судимость может сопровождаться лишением исключительных, воинских, почётных званий, рангов, орденов и медалей.

Это касается поощрительных спецификаций, должностных категорий и рангов, но не квалификационных заслуг (учёное звание и иное).

Пример: Гражданин С. был осуждён за ряд преступных действий (мошенничество, дача взятки и иные статьи) на различные сроки заключения. Основываясь на ст. 48, в качестве дополнительного наказания он лишён офицерского звания и двух медалей. Обращение адвоката об изменении приговора результатов не дало. Но Президиум Верховного суда изменил решение, основываясь на том, что совокупность наказаний не предусматривает дополнительных мер, а в отдельных она отсутствует.

Обязательные, исправительные и принудительные работы

1. Обязательные работы. Осуществляются в учебное время и период основной профессиональной деятельности. Имеют общественно полезный характер. При уклонении от их выполнения наказание ужесточается.
2. Исправительные работы. Основное наказание, применяемое равно к трудоустроенным и не работающим виновным. В первом случае проходят по месту профессиональной деятельности, во втором – в месте, определённом компетентными органами власти. Неисполнение, а также злостное нарушение ведёт к пересмотру наказания в сторону ужесточения, вплоть до лишения свободы. Пример: Гражданин Г., разведён, отец несовершеннолетнего ребёнка. Допустил неисполнение решения мирового судьи по выплате алиментов в течение полугода. Был предупрежден о наступлении уголовно наказуемых последствий. Аргументировал невыплату ложным заявлением о том, что не может найти работу. Но запрос в центр занятости информацию не подтвердил. В суде раскаялся и признал себя полностью виновным. Должник обязался ликвидировать задолженность. Эти факты расценены как смягчающие обстоятельства. Решением суда приговорён к восьми месяцам исправительных работ.
3. Принудительные работы. Мера применяется при заключении суда о возможности замены ею реального срока отбывания наказания. Исключение составляют лица несовершеннолетнего возраста, инвалиды первых двух групп, беременные и женщины с малолетними детьми, мужчины после пятидесяти лет и военнослужащие.

Ограничения свободы

При прохождении воинской службы применяется к военнослужащим- контрактникам, осуждённым за военные преступления.

Предполагает удержание средств финансового содержания в объёмах, определённых приговором, может означать приостановление выслуги для получения дальнейшего звания и служебного повышения.

Ограничение свободы.

Определяется режимом проживания приговорённого и содержит следующие запреты:

• оставление жилища в означенные часы:
• присутствие в означенных местах и на муниципальных территориях;
• покидание территориального образования;
• пребывание в местах массового скопления людей для отдыха и других мероприятий;
• невозможность изменять адрес жительства, профессиональную деятельность без согласия уполномоченных органов.

Охрана приговорённого лица не предусматривается. Мера неприменима к военнослужащим, иностранцам, лицам неопределённого подданства, не имеющим место постоянного проживания.

К помещению в дисциплинарные воинские части приговариваются военные срочной службы за противозаконные деяния в отношении службы.

Пример: при проведении следственных мероприятий военной прокуратурой Забайкальского военного округа, был обнаружен канал поставки ТНТ (тринитротолуола) гражданскими лицами, а устройств для его детонации – военнослужащими — срочниками войсковой части. Гражданские лица приговоры к реальному заключению. Военнослужащие раскаялись в содеянном противоправном деянии, оказали помощь следствию. Они направлены на максимальный срок в дисциплинарную воинскую часть.

Арест. Это помещение осуждённого в места полного ограничения доступа к обществу, коммуникациям и подобному. Не допускается применение к малолетним преступникам, беременным и женщинам с малолетними детьми.

Помещение в места заключения. Содержание в различных учреждениях пенитенциарной системы (тюрьмы, колонии и подобное). Может использоваться как мера ужесточения более мягкого приговора.

Пример: врач – руководитель отделения неврологии одной из поликлиник г. Краснодара, совершила обман, на возмездной основе оформила больничный лист трудоспособному гражданину К. За взяточничество приговорена к трём годам заключения, с испытанием в один год.

Высшая и исключительная меры

Лишение свободы пожизненно применяется при последствиях преступлений особо тяжкого характера.

Не допускается использование меры в отношении женщин, мужчин до 18 лет и старше 60 лет.

Пример: приговор о лишении свободы пожизненно в отношении А.В. Пичушкина, за серию убийств из сорока девяти эпизодов и трёх покушений на убийства в парке г. Москвы. Средства массовой информации дали имя преступнику «битцевский маньяк».

Смертная казнь относится к исключительному приговору для совершивших преступления особой тяжести, связанных с жизнью потерпевшего. На неё объявлен мораторий, а наказание заменено пожизненным сроком в учреждениях пенитенциарной системы. К женщинам, мужчинам до 18 лет и старше 60 лет мера не применяется.

Суд, опираясь на предоставленные доказательства, показания свидетельствующих лиц, определяет достаточность наказания для воспитательных целей и необходимость изоляции отдельных преступников от общества.

Кто может не привлекаться?

Что значит «привлекался к уголовной ответственности»? Если лицо преследовалось в рамках уголовного права, и возникла возможность его прекратить, то считается, что оно к уголовной ответственности привлекалось. Уголовное право предполагает неотвратимость наказания за преступления. Но необоснованно жёсткое ограничение свободы или имущественное наказание не всегда обеспечивает возвращение субъекта преступления к нормальной социальной жизни. Практика показывает, что гуманное отношение в комплексе с применением разных видов освобождения приносит больший воспитательный эффект.

Освобождение в связи с деятельным раскаянием

Применяется в отношении преступников, деяние которых не носит характер рецидива, а также имеется совокупность следующих условий:

• противозаконные действия произведены первый раз;
• тяжесть не превышает среднюю;
• субъект обратился с повинной, подтверждающей осознание поступка и раскаяние, он оказывает помощь в раскрытии преступления, компенсировал ущерб;
• заключение компетентных органов свидетельствует об отсутствии необходимости принятия мер уголовного порядка.

Освобождение по примирению с потерпевшим

Условия освобождения по данному факту представлены малой тяжестью последствий и факта подтверждённого примирения с субъектом посягательств путём компенсации негативных результатов действий (раскаяния).

Специфическими требованиями представлены:

1. Реальное примирение с пострадавшим, закреплённое документально в материалах уголовного преследования.
2. Инициатором примирительных действий представлены субъекты преступления или другие лица (например, налоговые консультанты), но не представители органов следствия и правопорядка. Они должны лишь разъяснить процессуальную возможность таких действий.
3. Наличие заключения правоприменительных органов о возможности освобождения от преследования виновного в противоправных действиях (необходимо согласие виновного).

Такое освобождение не следует расценивать равнозначно с институтом примирения по материалам частных обвинений, так как уголовный процесс считает решающим мнение пострадавшего об освобождении.

Освобождение с истечением сроков давности

Уголовным правом определены сроки истечения давности, учитывающие тяжесть последствий совершённых действий:

• небольшая – предусматривает двухлетний срок;
• средняя – шестилетний;
• наступление тяжких последствий – десятилетний период;
• особо тяжких – пятнадцатилетний срок.

Порядок и условия исчисления применяются исходя из следующих положений:

1. Отправной точкой отсчёта является время производства противоправных действий вне зависимости от часа наступления последствий, но с ноля часов в сутки их совершения и до двадцати четырёх часов суток истечения срока.
2. При окончании давности преступления виновный освобождается от уголовного преследования без дополнительных условий.
3. Совершение иных преступлений в период течения срока по первому преступному деянию на расчёт не влияет – осуществляется независимо.
4. При обстоятельствах, свидетельствующих о попытках виновного скрыться, течение сроков приостанавливается. Возобновление проводится только с момента обнаружения или явки с повинной.

Освобождение по этому основанию виновных относится ко всем категориям уголовных составов – безусловно, не подлежит пересмотру и является окончательным.

Отличия от административной ответственности

Нормы уголовной ответственности касаются совершения преступлений и регулируются положениями Федерального закона (УК РФ).

Одновременно, ответственность за правонарушения относится к категории административной, классифицируется Кодексом административных правонарушений (КоАП РФ).

Им же устанавливается:

• вынесение предупреждений;
• принятия мер денежного взыскания;
• возмездное лишение объекта административного правонарушения или его конфискация;
• приостановление прав специального характера;
• арест;
• выдворение из государства;
• лишение квалификации.

УК РФ рассматриваются деяния, оказывающие значительную угрозу обществу и предусматривающие наказания, направленные на ограничение свободы и имущественных прав, включая: штрафы; уничижение права занятия должностей, лишение званий и привилегий; тюремное заключение и поселение в специальные учреждения; пожизненное наказание и исключительная мера.

Главной функцией гражданского права представлено регулированием в основном имущественных отношений, меры ответственности носят также имущественный характер.

Осведомлённость о порядке наказания виновных, последствий привлечения к уголовной ответственности, основаниях возбуждения уголовного преследования, объективных и субъективных признаках преступлений дают дополнительные возможности для защиты своих прав и законных интересов.