Рубрика: Кредиты и ипотека

Некассовые операции в форме 0503737

23.02.2025
Кредиты и ипотека

Некассовые операции в форме 0503737

Содержание

Может ли товарный кредит быть беспроцентным

04.02.2025
Кредиты и ипотека

Может ли товарный кредит быть беспроцентным

Между хозяйствующими субъектами широко распространены такие виды кредитования, как товарный кредит и коммерческий кредит. Например, в ситуации, когда организация временно нуждается в сырье, материалах или товарах, она может занять их у другой организации, заключив договор товарного кредита. Коммерческим кредитом называют такие формы кредитования, как отсрочка и рассрочка оплаты товаров (работ, услуг), к нему также относят авансы или предварительную оплату товаров (работ, услуг) покупателем продавцу. Правильная квалификация договора оказывает большое влияние на отражение таких сделок бухучете и отчетности. Рассмотрим основные сходства и различия товарного кредита и коммерческого кредита Подробнее ...

Апелляционное постановление по уголовному делу

04.02.2025
Кредиты и ипотека

Апелляционное постановление по уголовному делу

Глава 45

.1 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ.

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. Адвокат по уголовным делам. 1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд; 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление; 2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; 3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса; 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление. Подробнее ...

Информер что делать консалт

25.01.2025
Кредиты и ипотека

Информер что делать консалт

Содержание

Как работать на дому

24.01.2025
Кредиты и ипотека

Как работать на дому

Содержание

Невозможность исполнения решения суда

19.01.2025
Кредиты и ипотека

Невозможность исполнения решения суда

Содержание

  • О признании невозможным исполнения решения суда 33-3719/2011
    Невозможность исполнения суд решения
    • Какой срок установлен законом?
    • Что грозит в случае неисполнения?
    • В каких случаях срок не устанавливается?
    • Может ли срок быть изменен? Что делать если должник хочет, но не может исполнить решение суда? Добровольное исполнение требований исполнительного документа 543. Какие обстоятельства создают невозможность исполнения обязательства, на которую указывается в ст.416 ГК?

      О признании невозможным исполнения решения суда 33-3719/2011

      О признании невозможным исполнения решения суда 33-3719/2011 Комментарии Российская Федерация Определение от 18 апреля 2011 года № Принято Пермским краевым судом

      1. Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
      2. председательствующего судьи Гилевой М.Б. судей Киселевой Н.В., Нечаевой Н.А. при секретаре Кармановой Ж.П.
      3. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 18 апреля 2011 года дело но кассационной жалобе Новиковой Т.В. на Решение Свердловского районного суда г. Перми от 24 января 2011 года, которым постановлено:
      4. Отказать Новиковой Т.В., Гурьевой Л.Т., Азовой А.Л. в удовлетворении требования о признании невозможным исполнения решения суда от 21 августа 2008 года.
      5. Исследовав материалы дела, заслушав доклад судьи Гилевой М.Б., объяснения К., которая просила Решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

      6. Установила:

      7. Новикова Т.В., Гурьева Л.Т., Азова А.Л. обратились в суд с заявлением о
      8. признании невозможным исполнение решения Свердловского районного суда г.
      9. Перми от 21.08.2008 года, приостановлении исполнительных действий по исполнению указанного решения. В обоснование своих требований заявители указали, что названным выше Решением суда Коробчина А.Н. вселена в комнату площадыо 16,6 кв. м. квартиры № ** дома № ** по ул. ****. На отдел УФМС по Свердловскому району г. Перми возложена обязанность зарегистрировать Коробчину А.Н. в указанной квартире. В удовлетворении требований Новиковой Т.В. к Коробчиной А.Н., Коробчиной А.Н. о признании утратившими право пользования и проживания в комнате 16, 6 кв. м. 2-х комнатной квартиры по ул. **** было отказано. Заявители полагают, что исполнить это Решение невозможно, так как в данной комнате проживает Новикова Т.В., ее муж и двое несовершеннолетних детей. Договор мены не отменен, он может быть отменен при соблюдении обязательных условий, установленных законом : при возмещении денежной компенсации либо приведении сторон в первоначальное положение. Эти условия не соблюдены.
      10. В судебном заседании заявитель Новикова Т.В. и ее представитель на заявленных требованиях настаивали.
      11. Заявитель Гурьева Л.Т. в судебное заседание не явилась, представила суду
      12. заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие. Заявитель Азова АЛ. в судебное заседание не явилась, была судом извещена.
      13. Коробчина А.Н. и ее представитель в судебном заседании требования о признании невозможным исполнения решения суда считали незаконными. Судебный пристав — исполнитель в судебное заседание не явился, был судом извещен.
      14. Судом постановлено приведенное выше Решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе Новикова Т.В. указывая, что ею заявлялся отвод судье Никитиной Т.А., но в удовлетворении ходатайства об отводе было отказано. Вместе с тем, у нее имеются серьезные сомнения в объективности и беспристрастности судьи Никитиной Т.А. Протокол был сфальсифицирован и без подписи секретаря. Суд основал свой вывод на ранее рассмотренном деле, полагает, что это формальный подход, который противоречит нормам Конституции РФ. Суд посчитал Решение суда исполненным, но это не так. В спорной комнате проживает она и члены ее семьи — муж и двое детей. Суд вообще не принял ее доводов, лишил ее права голоса, права, гарантированного Конституцией РФ. Таким образом, судом не принято во внимание, что спорная комната не свободна, Решение суда не исполнено, она и члены ее семьи утратившими право на жилье не признаны, вселять в жилое помещение чужую семью запрещено законом. Квартира куплена на средства Новиковых. У Коробчиной есть реальная возможность получить жилье. Все изложенные доказательства подтверждают, что исполнить Решение суда от 21.08.2008 года невозможно в соответствии со ст. 416 ГК РФ.
      15. Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в кассационной жалобе Новиковой Т.В.
      16. В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
      17. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному соблюдению на всей территории Российской Федерации.
      18. Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
      19. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.
      20. Как следует из материалов дела и установлено судом, Решением Свердловского районного суда г. Перми от 21.08.2008 года Коробчина А.Н. вселена в комнату площадью 16,6 кв.м. квартиры № ** дома № ** по ул. ****. Суд обязал Федеральную миграционную службу по Пермскому краю зарегистрировать Коробчину А.Н. по адресу: ****. В удовлетворении требований Новиковой Т.В. к Коробчиной А.Н., Коробчиной А.Н. о признании утратившими право пользования и проживания в комнате площадью 16,6 кв.м. в 2-х комнатной квартире по ул. **** было отказано. Данное Решение суда вступило в законную силу.
      21. Отказывая Новиковой Т.В., Гурьевой Л.Т., Азовой А.Л. в удовлетворении требований о признании невозможным исполнения решения суда от 21.08.2008 года, суд правомерно исходил из того, что по смыслу ст. 13 ГПК РФ, Решение суда с момента вступления его в законную силу, является обязательным и подлежит неукоснительному исполнению. Решение Свердловского районного суда г. Перми от 21.08.2008 года исполнено, исполнительное производство по его исполнению окончено на основании постановления об окончании исполнительного производства от 11.12.2008 года. В качестве основания окончания исполнительного производства установлено фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, что подтверждается актом о вселении от 13.11.2009 года.
      22. Судебная коллегия находит приведенные в оспариваемом судебном постановлении выводы правильными, должным образом мотивированными, основанными на анализе и оценке фактических обстоятельств дела, имеющихся в деле доказательств, доводами кассационной жалобы эти выводы не опровергаются.
      23. Оценивая обоснованность приведенных в кассационной жалобе доводов следует принять во внимание следующее. В данном случае поскольку речь идет об исполнении вступившего в силу судебного решения, применение положений ст. 416 ГК РФ, регулирующих вопросы возможности прекращения обязательства невозможностью исполнения, к спорным правоотношениям невозможно. Поэтому, те обстоятельства, на которые ссылается в кассационной жалобе Новикова Т.В., юридически значимыми не являются, поскольку они не приводят к прекращению обязательств, установленных вступившим в законную силу судебным Решением. Вопрос о возможности, либо невозможности исполнения решения суда, наличии либо отсутствии препятствий для его исполнения регулируется нормами ГПК РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве», а не нормами ГК РФ.
      24. Ссылка в жалобе на наличие у Новиковой Т.В. сомнений в объективности и беспристрастности председательствующего по делу — судьи Никитиной Т.А. не может быть принята во внимание. Судом, отвод, заявленный судье Никитиной Т.В., разрешен в порядке, установленном законом. Объективных данных, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для удовлетворения отвода, Новиковой Т.В. не приведено.
      25. Иных доводов, влияющих на законность и обоснованность решения суда, кассационная жалоба не содержит.
      26. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

      27. Определила:

      28. Кассационную жалобу Новиковой Т.В. на Решение Свердловского районного суда г. Перми от 24 января 2011 года оставить без удовлетворения.
      29. Председательствующий
      30. Судьи


      Невозможность исполнения суд решения

      1. На основании каких статей пишется заявление в суд о невозможности исполнения решения суда об установлении видеонаблюдения, так организация переехала в другое здание. Подробнее ...

Регистрация ККМ для ИП

06.01.2025
Кредиты и ипотека

Регистрация ККМ для ИП

Содержание

Малозначительность административного правонарушения КоАП

06.01.2025
Кредиты и ипотека

Малозначительность административного правонарушения КоАП

Содержание

Понятие малозначительности деяния. Условия признания деяния малозначительным

В ч. 2 статьи 14 УК РФ указано, что малозначительное деяние не является преступлением в силу того, что не представляет общественной опасности (по ее количественному критерию), хотя формально содержит признаки какого-либо конкретного деяния, предусмотренного в Особенной части УК РФ. Таким образом, малозначительное деяние не является преступлением при наличии двух условий: Подробнее ...

Уплачены проценты по кредиту проводка

05.01.2025
Кредиты и ипотека

Уплачены проценты по кредиту проводка

Содержание

1С комплексная автоматизация 2 4

02.01.2025
Кредиты и ипотека

1С комплексная автоматизация 2 4

Содержание

Наши контакты: Тел. 8-867-747-64-59 © 2025