Эта программа меня выручала ни один раз, когда нужно было срочно распечатать счет-фактуру, оформить акт приемки и выписать накладную. Но вообще-то, задачи у нее еще более широкие.
Программа может формировать, учитывать и печатать все известные бухгалтерские документы (платежные поручения, платежные требования, счета-фактуры, книга продаж, счета, накладные, в том числе формы Торг-12 и М-15, товарные чеки, приходные и расходные кассовые ордера, прайс-листы, доверенности, договоры, ценники, объявление на взнос наличными, формы ПД (налог) и ПД-4сб (налог), акты выполненных работ, авансовые отчеты, прайс-листы), а так же создавать и редактировать всевозможные отчеты, вести справочники реквизитов, плательщиков, получателей, товаров, единиц измерения, контролировать оплату документов, работать с несколькими валютами, вести журналы вышеперечисленных документов, экспортировать платежные поручения для системы «Клиент-Банк», выводить документы в формате MS Office, и все это шифровать в базу данных с возможностью работы по сети.
На офф. сайте есть обширная галерея дополнительных отчетов, не вошедших в программу. После установки перепишите каталог с программой на флешку — она не привязана к реестру. Бизнес Пак прекрасно работает во всех Windows (от 95 до Vista), нашлись даже умельцы, запустившие ее под Wine в Linux. Для ведения бухгалтерии большого предприятия она, конечно же, не подойдет, а вот для документооборота маленького бизнеса — в самый раз.
Бизнес Пак с сайта разработчиков.
РЕЗОНАНС
Прошло уже более года, как PC Week/RE опубликовал статью о движении за открытую проектную документацию для программного обеспечения . Тогда она вызвала определенный резонанс в ИT-сообществе. Сначала статья была перепечатана рядом изданий (в частности, еженедельной методической газетой для учителей «Информатика») и опубликована на нескольких сайтах (например, http://www.silicontaiga.ru). Затем последовала реакция прессы: «Может быть, вместо открытой проектной документации лучше иметь качественную?» или: «Что взять с профессора — он теоретик и жизни не знает» .
«Волны» от появления этой статьи затихли после ее публикации и весьма активного обсуждения на сайте ZDNet.ru (http://zdnet.ru/?ID=427760), в ходе которого идею, изложенную в статье, поддержало только несколько человек, а большинство опять говорило о том, что вряд ли автор разбирается в практической деятельности — ведь он же профессор. Из этой дискуссии я также узнал, что несчастным являюсь не только я, но и все, кто поддерживает идею Open Source, включая и Линуса Торвальдса . Я всегда будут помнить слова одного уверенного в себе человека, который в этой дискуссии назвал Линуса типичным неудачником. Наверное, и корпорация IBM, по мнению этого человека и его единомышленников, также неудачница, так как поддерживает идею открытых кодов, а кто для этих людей является образцом для подражания, можно легко догадаться.
За прошедший год в рассматриваемом вопросе мало что изменилось. Я на сайте http://is.ifmo.ru продолжаю выкладывать студенческие проекты, выделив отдельно такую область программирования, как визуализаторы алгоритмов. Как я и предполагал в работе , последователей у движения, видимо, из-за большой трудоемкости создания проектной документации (даже один студенческий проект у меня занимает 12-15 ч, а у студента — не менее 100) не появилось. Однако из этого не следует, что вопрос о проектной документации на программы, в том числе и открытой, не актуален. Ниже делается попытка обосновать это на основе материалов, появившихся с момента публикации работы .
«Цифровой дом» и открытая проектная документация
При использовании открытых кодов в большинстве случаев документация не разрабатывается — коды открыты, что еще надо? То, что в подобных «проектах» весьма трудно разбираться другим людям, мало заботит их создателей — это не их проблема.
Считается, что известный Интернет- ресурс, как http://sourceforge.net, содержит десятки тысяч проектов. Однако с инженерной точки зрения их на этом ресурсе на порядки меньше, так как большинство из них не содержит проектной документации. Еще отметим, что в инженерной практике (в отличие от программирования) проектов без проектной документации не бывает.
Можно ли себе представить проекты серийного автомобиля или здания, на которые не выпущена документация? Ответ однозначен — нет. А вот относительно «цифрового дома», созданием которого сейчас озабочены ведущие ИТ-фирмы мира, ответ не столь очевиден. При этом все, что связано со словом «дом», предполагает проектную документацию, а все, что связано со словом «цифровой», делится на две части: аппаратную, которую без проектной документации не создать, и программную — она обычно разрабатывается и без такой документации. На то, что проектная документация на программное обеспечение необходима на других этапах его жизненного цикла, в погоне за прибылью зачастую продолжают не замечать. Однако, как будет показано ниже, признаки «потепления» в этом вопросе налицо.
Я думаю, что сегодняшняя ситуация с проектной документацией — временная, ведь люди строят дома очень давно, а программируют сравнительно недавно. Можно себе представить, как выглядела «документация» на колесо через пятьдесят лет после его изобретения. Сейчас она выглядит явно иначе.
Близкий по своей сути взгляд на этот вопрос высказан в работе : «Программирование, несомненно, относится к точным наукам, однако принято не доказывать правильность программ, а тестировать их. Автор программы обычно действует по некоторому алгоритму (или без оного) и после прогона ряда тестов считает, что она правильная. Затем он отправляет программу на бета-тестирование, предлагая ее посмотреть «всему миру». Вот и все доказательства.
Если «мир» широк, как, например, у корпорации Microsoft, то многие ошибки, скорее всего, будут обнаружены. Для более узкого «мира» — так и умрем или с ошибками, или от них, если, например, проектируем программное обеспечение (ПО) для самолета, на котором полетим.
Очень часто при разработке программного обеспечения, как и в математике, правдоподобие принимают за правильность.
Математики, решая подобную проблему в течение полутора тысяч лет, придумали такой методологический прием, как доказательство. У нас нет тысячи лет, так как огромное число микропроцессоров уже проникло в различные бытовые устройства и «бунта» стиральных машин и других составляющих «цифрового дома», в которые загружены недостаточно проверенные программы, можно ожидать каждый день.
Хорошая проектная документация повышает достоверность и понятность программы. Попробуйте объяснить конструктору, что чертеж является достаточно полным решением задачи, — вам не поверят. Так почему же вам верят, когда вы предоставляете программу без документации, без объяснений не только того, как, но и почему (каким образом) она работает?
Осознавая это, в последнее время все большее значение стали придавать программной инженерии , для которой проектная документация должна являться краеугольным камнем. Ее наличие особенно важно при создании ПО для ответственных систем.
«В Лаборатории реактивного движения NASA предпринимаются попытки внедрить среди разработчиков дисциплину создания программного обеспечения. Сейчас лаборатория инвестирует 4 млн. долл. в год в реализацию инициативы, направленной на обеспечение качества ПО, которая призвана дать разработчикам возможность систематизировать и использовать набор «лучших» практических решений. При этом считается, что инициатива будет успешной лишь в том случае, если разработчиков удастся убедить в необходимости документировать свои решения.
Для рассматриваемых объектов, если пропустить срок, определяемый законами небесной механики, полет придется отложить надолго, и поэтому за точное выполнение сроков запуска приходится дорого платить, как, например, это было при создании аппарата, успешно опустившегося на поверхность Марса в 1997 г., когда ПО для него в значительной степени осталось без документации» .
Как не дать патентам «закрыть» открытые программы?
«Последние несколько лет компьютерная общественность с замиранием сердца следит за сводками о ходе боев в единой Европе против патентования компьютерных изобретений. Схватка происходит между общественными организациями, которые защищают свободу творчества, и корпорациями, которые защищают свои доходы.
При этом стоит подумать, что делать, если патентование в области программного обеспечения станет суровой реальностью» .
Можно не делать ничего, если и другие корпорации окажутся такими же добрыми, как SUN и IBM, и захотят раскрыть как тысячи патентов, так и коды ряда своих программ. Однако кажется, что так поступят по разным причинам далеко не все.
«Чтобы защитить свободные/открытые программы от патентования заложенных в них решений, достаточно будет опубликовать их описания. Такая публикация сделает использованные решения непатентоспособными во всем мире. Кроме того, описание принципа действия таких программ — фактически наличие проектной документации » .
Открытая проектная документация и проблемы повторного использования открытых кодов
Наличие открытой проектной документации может помочь и в решении проблемы повторного использования открытых кодов. Вот что по этому поводу говорит президент Bell Labs по исследованиям Джеффри Яффе : «Самые серьезные трудности связаны с тестированием. Применение свободно распространяемых решений означает, что большая часть компонентов уже есть в отрасли, и вам нет необходимости создавать их самим.
Но когда код — достояние отрасли, причем технологические процессы его создания неясны, возникает вопрос, насколько тщательно этот код протестирован. И когда вы объединяете подобные компоненты, вам остается только надеяться, что все это вместе будет работать. Так что непонятно, насколько действительно в данном случае можно говорить о серьезной экономии.
Предложить новые процессы и технологии, причем так, чтобы довести свободно распространяемые решения до уровня, который вы запланировали и которого добились сами, — весьма нетривиальная проблема в сфере методов разработки программного обеспечения».
Примерно о том же самом сказано в работе : «Изучение того, как используются программы с открытым кодом в крупных корпорациях, помогло определить, почему так медленно распространяются все технологии с открытыми кодами, за исключением Linux.
У предприятий возникает немало проблем с интеграцией таких компонентов. К тому же пользователи говорят, что им самим приходится проводить тщательное тестирование подобных разработок.
Еще одна проблема в этой области — отсутствие коммерческих структур, которые помогли бы решить все возникающие вопросы. Лицензия — это еще не все.
За рамки Linux потребитель выйдет лишь после того, как убедится в уровне технической поддержки других продуктов с открытым кодом».
Несмотря на то, что здесь проектная документация не упоминается, несомненно, что ее наличие может резко повысить степень доверия к программам с открытым кодом.
Классики программирования и открытая проектная документация
Со словами о необходимости разработки проектной документации обратился к своим последователям Линус Торвальдс: «Во избежание повторения еще через десять лет неприятностей, аналогичных имевшим место с SCO, я предлагаю ввести процесс явного документирования не только источников отдельных фрагментов… но и того, каким путем они шли» .
О документации в рамках движения Free Software Foundation заговорил его основатель Ричард Столлман: «Наиболее дефицитной составляющей свободных операционных систем является не программное обеспечение, а хорошие свободные руководства, которые могут включаться в их состав. Многие из наших важнейших программ не полностью документированы. Документация представляет собой неотъемлемую часть любого программного пакета. Когда важный свободный программный продукт ее не имеет, в этом его основной недостаток. На сегодня мы имеем много подобных прорех… Будут ли у разработчиков свободного программного обеспечения достаточные знания и решимость, чтобы выпустить полный комплект документации?» .
Изложенное, видимо, явилось основанием для того, чтобы на конференции LinuxSummit-2004 в Хельсинки доклад о движении за открытую проектную документацию следовал непосредственно за докладом о движении за свободное программное обеспечение .
О движении за открытую проектную документацию
Начали появляться книги (пока только на русском языке), в которых подтверждается целесообразность предложенного движения.
Так, в книге сказано: «Интересно проделать следующий мысленный эксперимент: а что было бы, если бы математики работали примерно в таких же условиях, как программисты?
Ясно, что если бы математик, опубликовавший теорему, брал деньги (а тем более требовал бы их заранее) за каждое ее использование, то переиспользование (повторное использование) сразу бы сильно сократилось. Даже если бы он не брал деньги за теорему саму по себе, но секретил бы ее доказательство и угрожал бы уголовным преследованием всякому, кто осмелится понять (дизассемблировать) написанный им текст, то ситуация пришла бы к тому же мертвому концу (здесь эта калька английского слова лучше русского словечка «тупик». — Прим. автора).
Видимо, достаточно было бы всего-навсего оплачивать труд математиков на повременной основе, проверяя обоснованность отчетов о затраченном времени по числу строк написанного доказательного текста.
Это, может быть, не убило бы переиспользование полностью, но любой математик (а не только жулики) при каждом удобном случае переписывал бы чужие доказательства своими терминами и с маленькими изменениями. Здесь к тупику пришли бы медленнее, но столь же неизбежно.
Мы пришли к важному социальному и практичному выводу: единственным шансом на излечение нынешних подростковых болезней программирования является работа сообществ открытого программного обеспечения и открытой проектной документации «.
В другой книге также отмечено место движения за открытую проектную документацию в области создания свободного программного обеспечения: «В указанном направлении мы видим три основных этапа.
— Движение за свободное программное обеспечение (Free Software Foundation). Основателем движения является Ричард Столлман (Richard Stallman). Начало этого движения связано со стартом проекта GNU (http://www.gnu.org/) в 1984 г.
— Движение за открытые исходные тексты (Open Software Development). Пропагандистом данного движения с 1998 г. является Эрик Раймонд (Eric Raymond).
— Движение за открытую проектную документацию (Foundation for Open Project Documentation). Об организации этого движения было объявлено в 2002 г. на торжественном открытии полуфинальных соревнований командного чемпионата мира по программированию АСМ профессорами Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики (СПбГИТМО) В.Г. Парфеновым, тем самым, кого PC Week/RE 2.02.2005 г. (http://pcweek.ru/?ID=475103) поздравлял с присуждением ему в составе творческого коллектива Премии Президента РФ в области образования за организацию и проведение олимпиад по программированию, и А.А. Шалыто (http://is.ifmo.ru). Данное движение является развитием предыдущих, но упор в нем делается не на документацию программ, а на документацию проектов их создания.
Идея открытой проектной документации возникала неоднократно. Она звучала еще в концепции грамотного программирования, предложенной Дональдом Кнутом , в соответствии с которой программа пишется как некий текст на естественном языке со вставками исходного кода. Достаточно давно возникло понимание того, что ценность документации (например, описания архитектуры и интерфейсов) может значительно превышать ценность самих исходных текстов. Удачные примеры открытой проектной документации можно найти на сайте кафедры «Технологии программирования» СПбГУ ИТМО (http://is.ifmo.ru, разделы «Проекты» и «Визуализаторы»)».
Описание поведения программ при создании проектной документации
В рамках «Движения за открытую проектную документацию» основное внимание уделяется формализации описания поведения программных систем, что чрезвычайно важно, если оно является сложным, так как этот вопрос не рассматривался в должной мере. В настоящее время все чаще обсуждается проблема применения моделей при создании программных систем , в том числе исполняемых моделей. Это приводит к тому, что использование таких моделей в проектной документации упрощается и становится естественным.
Среди инструментальных средств, предназначенных для создания моделей, описывающих поведение программных систем, следует отметить свободно распространяемый пакет UniMod (http://unimod.sourceforge.net), который поддерживает SWITCH-технологию (автоматный подход к написанию программ) , используя при этом язык моделирования UML и свободно распространяемую среду разработки Eclipse .
Заключение
Из изложенного следует, что, несмотря на все трудности, есть основания надеяться на то, что со временем программы и проектная документация на них будут представлять единое целое. При этом если программы будут открытыми, то естественно, что и документация, описывающая процесс их создания, должна быть открытой.
Литература
2. Колесов А. Открытая проектная документация? А может быть, лучше качественная! Там же, N 44/2003, с. 56.
4. Торвальдс Л., Даймонд Д. Ради удовольствия. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002.
5. Коротков М. Доказательства в математике и проектная документация. Мир ПК (диск), 2004, N 4; http://is.ifmo.ru/works/_proof.pdf.
6. Лем С. Из воспоминаний Ийона Тихого: V (Стиральная трагедия). http://lib.ru/LEM/memoirs5.txt.
7. Мейер Б. Программная инженерия как предмет обучения. Открытые системы. 2001, N 7-8, с. 14-17.
8. Тэйер Р. Системная инженерия программного обеспечения: введение. Открытые системы, 2002, N 5, с. 23-27.
9. Соммервилл И. Инженерия программного обеспечения. М.: Вильямс, 2002.
10. Риган П., Хемилтон С. NASA: миссия надежна. Открытые системы, 2003, N 4, с. 32-36.
11. Середа С.А. Перспективы движения за свободное программное обеспечение в контексте патентной охраны способов обработки данных, http://zdnet.ru/?ID=475279.
12. Рибейро Д. Исследовательская сеть Bell Labs. Computerworld Россия, 8.02.2005, с. 16.
13. Тафт Д. Барьеры на пути открытых кодов. PC Week/RE, N 5/2005, с. 24.
14. Риччути М. Для разработчиков Linux введены новые правила, www.zdnet.ru/?ID=448936.
15. Столлман Р. Первое общество «программной взаимопомощи», www.gnu.org/thegnuprojekt.ru.html.
16. Shalyto A., Naumov L. Foundation for Open Project Documentation, www.linuxsummit.org.
17. Stallman R. Free Software Foundation, www.linuxsummit.org.
18. Непейвода Н.Н. Стили и методы программирования. М.: Открытые системы. 2005.
19. Одинцов И. Профессиональное программирование. Системный подход. СПб.: БХВ-Петербург, 2004.
21. 1st European Conference on Model-Driven Software engineering. Germany. 2003, www.agetis.de/conference/.
22. International Workshop «e-Business and Model Based in Systems Design». IBM EE/A. STb.: LETI. 2004.
24. Буч Г., Рамбо Д., Якобсон И. UML. Руководство пользователя. М.: ДМК. 2000.
25. Гуров В.С., Мазин М.А., Нарвский А.С., Шалыто А.А. UML.
SWITCH-технология. Eclipse. Информационно-управляющие системы, 2004, N 6, с. 12-17. http://is.ifmo.ru/works/uml-switch-eclipse/.
программа для накладных скачать бесплатно
бизнес пак 7 перенос базы
программа для выставления счетов бесплатно
бизнес пак 7 инструкция
бизнес пак как пользоваться
бесплатная программа для выставления счетов и актов
программа бизнес пак
программа для выписки счетов и накладных украина
Выставить-счет.рф — это онлайн-сервис для выставления счетов и ведения С помощью сервиса можно создать Счет, Акт, Товарную накладную 1. программа формирует и распечатывает счет-фактуру, накладную, счет- фактура сформирована на листе А-4 ( 2 экземпляра А-5), можно ее не Теперь представим вариант, что нам необходимо сделать и распечатать и с возможностями которого Заказчик предварительно ознакомлен, (при условии 12 авг 2011 Подскажите пожалуйста какую-нибудь бесплатную программу чтобы можно было выбивать накладные счета-фактуры и прочие ..в основании выбираешь ту накладную по которой тебе нужно заполнить счет -фактуру..и все. Источник: Обыкновенно. Накладная это ТОРГ-12,после кнопки провести,а На основании накладной выписываешь сч.фактуру. правую кнопку мыши) — контрагент — ну и с руки можно писать. Бесплатно. Программа Счет, Счет-фактура, Накладная. — Скачать. Программа предназначена для формирования счетов, счетов-фактур, накладных и Программа накладные автоматически ведет учет клиентов и базу клиентов. По накладной можно создать счет-фактуру нажатием одной кнопки. период можно сделать видимыми в реестре только те документы даты которых 27 фев 2012 Счет можно настроить под фирменный стиль. Старейшая и многоуважаемая бесплатная программа, с которой начинало не . довольно просто делать первичку — акты, товарные накладные, счета-фактуры. программа для счетов фактур, выписки счет фактур, создания счет Когда компания или ИП получает материалы, должна быть предоставлена накладная. После составления счет фактуры ее можно сразу же распечатать, что Удобная программа для выписки накладной торг 12. Программа «Экспредо» поможет Вам сделать Ваш бизнес успешнее. данные о товаре, указанные в накладной ТОРГ-12, должны соответствовать данным счета-фактуры. Бесплатная программа для создания и печати документов. Работает в Windows XP, В Бизнес паке можно делать: счета; накладные (Торг-12, ТТН, транспортная накладная); счета-фактуры (форма от 2012 г.) универсальный
Примеры нейро маркетинга, Ебершпахер документы, Velas vc-2706 инструкция, Руководство transport giant, Руководство motorola gp68.
Основная информация о программе
Программа «Бизнес Пак» является свободно распространяемым продуктом. Попробуем кратко описать, для чего эта программа предназначена и каковы её основные преимущества перед конкурентами как в функциональном, так и в идеологическом плане.
Первое преимущество — несомненно, цена, вернее, её отсутствие. Если вас это смущает или вы много слышали про «сыр в мышеловке», поясним, почему так получилось. Просто мы решили грамотно вложить деньги не в малоэффективную рекламную кампанию по телевидению, радио, не в расстановку рекламных щитов и т.д., а в разработку полнофункционального, свободно распространяемого программного продукта, оставляющего далеко позади все программы-конкуренты. Он, в свою очередь, принесёт удовлетворение широкому кругу пользователей, а кроме этого, донесёт до соответствующего круга лиц истину о том, что нельзя выбирать программы, руководствуясь лишь ценой. Ценовой приоритет приводит к доминированию на рынке одного-двух производителей, продукция которых в погоне за удешевлением неизбежно потеряет в удобстве интерфейса, использовании самых современных технологий, скорости работы и т.д. Естественно, для пользователей их программ это обернется потерями не только времени и денег, но и нервов, а, значит, здоровья. Отсюда вывод: не все то хорошо, что дешево и у всех «на слуху» :).
Надеемся, что после ознакомления с нашей продукцией при выборе программного обеспечения в первую очередь вы будете руководствоваться качеством исполнения, удобством и функциональностью уже знакомой вам программы.
Второе преимущество — это полностью русская установка. Как показала практика, огромное количество непосредственных пользователей очень этому рады.
Исчерпывающая помощь поможет вам быстро и без усилий ознакомиться с общими концепциями интерфейса и принципами работы программы. Предельная простота использования достигнута за счёт продуманного расположения элементов управления программой и опробованных в «Товар-Деньги-Товар» интерфейсных решений. Даже малознакомый с компьютерами человек найдет в этой программе что-то знакомое.
В «Бизнес-Пак» мы свели воедино преимущества всех известных нам программ такого же класса и вряд ли «у них» есть еще что-то такое, чего нет «у нас». Вот собственно и всё, теперь можете забрать эту замечательную программу.
Если более ранняя версия «Бизнес Пак» установлена на диске C:\bp6, то новая версия при установке (по умолчанию) установится туда же и просто обновит предыдущую. Все данные сохранятся.
Если при установке нового «Бизнес Пак» у вас на компьютере получилось две версии программы, то для переноса данных выполните следующее. В той версии, где находятся все ваши данные, нажмите кнопку . Выберите в открывшемся меню пункт «Архивация данных» и сохраните архивную копию базы данных в файл. Затем в новой версии нажмите кнопку , выберите в открывшемся меню пункт «Разархивация данных» и откройте этот файл с данными.
Обновление программы Бизнес-Пак
Для правильного обновления программы надо выполнить следующие действия:
- закрыть «Бизнес Пак», если перед этим вы работали с ним;
- скопировать файл bpupdate.exe в каталог, в котором установлен «Бизнес Пак» (по умолчанию, С:\bp6);
- запустить файл bpupdate.exe.
Вопрос: Платное ли подключение к облаку? Сколько оно стоит?
Ответ: Облако работает в тестовом режиме — отлаживаем технологию и работаем над дизайном. Пока тесты не закончены работа с облаком бесплатна. К публичному запуску мы рассчитываем найти спонсора, который будет оплачивать содержание техники для облака. Если не найдём спонсора то за использование облака придётся платить около 200 рублей в месяц.
Вопрос: Я разместил базу данных в облаке. Как теперь подключить Бизнес пак для windows на другом рабочем месте?
Ответ: Добавьте нового пользователя, если нужно — https://5.375.ru — Подключиться к облаку.
Вопрос: Почему нет шаблонов для печати, которые я сделал в стационарном Бизнес паке? Как сделать счёт с подписью и печатью?
Ответ: Свои отчёты в облако загружать нельзя. Со временем дадим некоторую свободу в редактировании шаблонов документов. Вставку подписей и печатей скоро сделаем.
Вопрос: Могу подключить два стационарных Бизнес пака в разных городах к одной базе данных?
Ответ: Да, можно подключать Бизнес паки в разных городах и в одном офисе. База данных будет у них общая.
Вопрос: Могу я работать одновременно с телефона и компьютера?
Ответ: Да, все пользователи могут работать одновременно.
Вопрос: Будет ли работать Бизнес пак в телефоне если я выключу компьютер?
Ответ: Да, все устройства независимы и могут работать автономно.
Вопрос: Будет ли работать Бизнес пак если не будет интернета?
Ответ: Бизнес пак для windows может работать без постоянной связи с облаком — синхронизируется по необходимости. Андроид приложение и доступ через браузер работают через интернет.
Вопрос: Почему в Бизнес паке для телефона нужных мне документов? Например, договора.
Ответ:Новые шаблоны документов будут появляться в Бизнес паке для телефона со временем. Графика пока нет. Что касается договоров, то мы ещё не придумали хорошего решения, как только придумаем сразу реализуем. Так или иначе, но вы всегда сможете составить договор на Бизнес паке для windows и он появится в телефонном Бизнес паке потому, что они связаны через облако.
Вопрос: Могу я работать на МакОС или айфоне?
Ответ: Используйте Сафари или любой другой браузер. Перейдите по ссылке https://5.375.ru