Содержание
В последние дни по Украине со скростью звука распространяется страшный слух — якобы со следующего года вводится новый налог на карточные операции.
Любые перечисления денег на карту будут облагаться стандартным 18,5% подоходным налогом плюс военный сбор 1,5%. Исключение — только переводы от близких родственников.
Госналоговая служба эту информацию, как уже писала «Страна», опровергла, заявив, что никаких новых налогов для карточных или любых других счетов людей в Украине не вводится.
И это действительно так. Но это не означает, что государство не следит за движением средств украинцев по банковским счетам. Следит. Причем с каждым годом все пристальнее. В фокусе внимания находятся системы перечисления денег вроде «Приват 24», через которые очень часто украинцы получают свои «теневые» доходы. Например, «черную» зарплату. Раньше ее называли «зарплата в конвертах», но, в последнее время, более правильно было бы называть «зарплата через Приват 24». Потому что именно так чаще всего она и выплачивается.
Налоговики уже давно думают как бы поставить под свой контроль этот «праздник жизни» и постепенно требует от банков усиливать контроль за движением средств.
Не исключено, к слову, что и слух о новом налоге на карточные переводы появился не просто так, а в порядке зондирования общественного мнения.
Подробнее — в статье «Страны».
Документ №13
Информация о новом налоге появилась в привязке к недавнему постановлению Нацбанка №13. Регулятор утвердил его 31 января 2020 года, а вступит оно в силу с 1 апреля.
Этим документом НБУ формализовал изменения в закон №263-IX, которые вступили в силу еще в ноябре 2019 года.
А именно: в список структур, которым банки обязаны предоставлять информацию о счетах своих клиентов были добавлены два правоохранительных органа — Государственное бюро расследований и Национальное антикоррупционное бюро. Их доставили в общий список учреждений, имеющих доступ к банковской тайне (это ст. 62 закона «О банках и банковской деятельности»):
• СБУ
• органы прокуратуры;
• Нацполиция;
• Антимонопольный комитет;
• Госфинмониторинг:
• АРМА (Национальное агентство Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений);
• Государственная исполнительная служба либо частные судебные исполнители;
• Государственная налоговая служба.
«Были внесены изменения в правила раскрытия банковской тайны в рамках борьбы с коррупцией в стране. В рамках компетенции правоохранительных органов, они могут подавать запросы в банки, чтобы выяснить движения по личным счетам людей. Обычно чиновников. Однако простые люди в Украине больше боятся не раскрытия информации силовикам, а опасаются Налоговой. Хотя в этот раз у ГНС по новому постановлению Нацбанка или закону, дополнительных полномочий не появилось. Налоговая служба и раньше могла запросить банковскую информацию и получить ее по решению суда, и теперь могут. Когда, конечно же, для этого есть реальные основания. При проведении внеплановой проверки, налоговая может запросить нужные сведения. Например, человек не выдает банковские выписки при проверке, тогда налоговая служба запрашивает их сама», — объяснила в интервью «Стране» налоговый консультант Киевского центра поддержки и развития бизнеса, генеральный директор компании Е.С.Консалтинг Александра Томашевская.
Она подтвердила, что никакого нового налога с перечислений по карточным счетам с 1 апреля 2020 года в Украине не вводилось.
«В принципе подобные информационные вбросы тестируют общество на разные темы. Хотя не исключено, что эта дезинформация используется, чтобы дискредитировать действующую власть. Чтобы люди занервничали», — допустила Томашевская.
Как проверяют налоги по карточным проводкам
Налогообложения денежных переводов в Украине нет.
Налогооблагается сам доход: например, если средства на карточный счет поступили в виде платежа за проданную квартиру или полученное наследство. В этом случае, нужно уплатить 5% суммы, если речь идет не о первой степени родства (в случае с наследством), то есть наследство оформляют не родители/супруги/дети/сестры/ дедушки с бабушками.
Однако в случаях с наследством и покупкой/продажей недвижимости сделки оформляются нотариусами. А нотариусы являются агентами налогового контроля, то есть контролируют уплату налогов. Это значит, что пока человек не принесет справку об уплате налога, имущество на него просто не переоформят. Так что нарушить здесь что-то сложно.
Тоже самое касается банков и банковских счетов. Налогооблагается не те средства, которые на них находятся, а только доход, который был с них получен. Это старое правило, и оно продолжает работать в Украине. Причем, банки тоже налоговые агенты.
«Правила налогообложения не менялись для банков и их клиентов. Налогооблагается только доход, полученный физлицом от средств, размещенных на любом счете (депозитный, текущий) — насчитанные проценты. Насчитается НДФЛ и военный сбор, то есть 18% плюс 1,5%. Банк является агентом налогового контроля, потому сам автоматически взыскивает 19,5%, и отправляет в Налоговую», — подтвердил «Стране» заместитель председателя правления Forward Bank Андрей Прусов.
Однако есть еще и такое понятие как финансовый мониторинг.
Он действует в Украине не первый год, но становится все жестче по мере дополнений и уточнений со стороны Нацбанка, и ужесточения контроля регулятора.
Чем больше вопросов возникает у НБУ в ходе проверок самих банков по финмониторингу, и чем чаще он штрафует финучреждения, тем строже они относятся к своим клиентам.
«Банки сейчас анализируют типологию операций по счетам. Если время от времени на ваш счет происходит небольшое поступление — это одна история. Я, например, могу за товарища рассчитаться наличными в ресторане по общему счету, а он мне на карточку перебросит часть суммы. И совсем другой случай, когда мне в день приходит по 10 платежей, и к некоторым возникает приписка, что это перечисление за товар. Вот тогда возникают подозрения, что я веду денежные проводки мимо бизнесового счета — на свой личный. Тогда возникают вопросы. Сразу объясню: это НЕ незаконно. Просто это вопрос декларирования. Я имею право вести дела именно так, но должна до конца апреля каждого года подать налоговую декларацию по бизнес-доходам, и сама заплатить налоги. Мы советуем это делать. Хотя бы чтобы запустить срок исковой давности», — подчеркнула Александра Томашевская.
Срок исковой давности в Украине — это 3 года. На протяжении этих трех лет Налоговая и может запросить отчеты по бизнес-заработкам при поданной декларации за определенный период. Если декларации не будет, то в теории ГНС может проверять подозрительную с ее точки зрения бизнес деятельность, за любой период времени.
Кто попадает на крючок
Но все же главный вопрос, который волнует граждан — будут ли налоговики проверять и облагать налогом средства, которые перечисляются им на карты, например, через систему «Приват 24». И если будут, то как.
Тем более, что в последнее время украинцам стали чаще давать вопросы об их денежных перечислениях. Но большинство вопросов поступает даже не от налоговых органов, а от банков, которые ужесточают свой финансовый мониторинг.
«У банка есть полномочия заблокировать операции клиента, и потребовать налоговые декларации для подтверждения легальности происхождения средств. Мы все чаще помогаем клиентам разблокировать карточные счета», — признала Томашевская.
Чем активнее банки будут мониторить денежные проводки людей, тем чаще будут происходить блокировки счетов.
В первую очередь, перечисления будут проверяться по размеру: пока обязательному финмониторингу подлежат сделки со 150 тыс. грн, но с апреля 2020 года планку поднимут до 400 тысяч гривен.
А также по частоте и типу операций.
Чаще всего у людей возникают опасения по получению «теневых» зарплат. Отправляющая сторона, которая платит неофициальные вознаграждения, боится, что ее отследят при отправке, а получающая — при получении.
Впрочем, в первом случае находчивые «теневики» научились прятать «концы в воду» — отправляют средства наличным через платежные терминалы без имени или выдумывают посторонние фамилии. И с этим не возникает проблем при небольших суммах. То есть до 150 тыс. грн. Тем более, что терминалов у того же «Приватбанк» предостаточно по всей стране.
А вот с получателями могут быть проблемы. Правда, всего в трех случаях:
— если за человеком следят, и у банка уже возникали ранее к нему вопросу по его проводкам. Например, когда на счет студента или пенсионера начинают «капать» десятки тысяч гривен.
— если человек уже находится в разработке по уголовному делу, связанном с налогами и движением средств по счету (неуплата налогов, отмывание денег, финансирование терроризма, коррупционные преступления и т.д.),
— если человек публичное лицо. То есть, является народным депутатом, министром, членом руководящего органа политической партии т.д.
Еще могут быть проблемы с блокировками счетов, если кроме «теневой» зарплаты, через карту человека проводят подозрительные операции. Похожие на бизнес-деятельность или мошенничество. Например, при розыгрыше неофициальных лотерей.
Если всего этого нет, то непримечательного получателя «безналичного конверта» на 10-20 тысяч гривен, скорее всего, никогда не выявят и счет не заблокируют. Банк и налоговики не следят за проводками по каждому счету через «Приват 24».
Но насколько долго продлиться такое либеральное отношение к платежам? Особенно учитывая слухи, что информация о новом налоге на платежи по картам появилась не просто так. А в качестве зондирования общественного мнения.
Как рассказал «Стране» источник в Госналоговой службе, конкретных планов на этот счет нет, но в целом проработка разных вариантов контроля и учета за платежами украинцев ведется.
«История о новом налоге пошла не от нас. Таких идей я внутри налоговой не слышал. Да и в целом это очень жесткая мера, на которую никто не пойдет по политическим причинам, — говорит источник. — Но то, что у нас давно думат, что делать с Приват 24 — это правда. Все понимают, что через эту и другие подобные системы идет огромное число платежей по теневым зарплатам и прочим неучтенным доходам. Такого нет нигде в Европе, чтоб можно было просто так перечислять разные суммы физлицам. Поэтому контроль за переводами денег будет ужесточаться. И рано или поздно, но мы придем к тому, что банки будут обязаны жестко проверять и происхождение средств, и цели, на которые эти средства перечисляются. Требовать соответствующую информацию от клиентов. Тем более, что «Приват 24» принадлежит государственному «Приватбанку». Но насколько быстрым будет движение в этом направлении я не знаю. Понятно, что это политически непопулярные шаги».
2. Какие поступления на карту облагаются налогом?
Как известно, закон обязывает граждан платить налог с доходов, которые они получили. И такими доходами могут признать зачисления на банковскую карту, если они несут экономическую выгоду для своего получателя и не подпадают под случаи освобождения от НДФЛ.
В частности, к таким переводам относятся:
— плата за имущество, которое продал гражданин (доход, превышающий налоговый вычет, облагается НДФЛ, если не истек предельный срок владения),
— арендная плата за сдаваемое жилье,
— плата за выполненную работу или оказанные услуги (если заказчик не удержал налог) и т. д.
В качестве примера приведу решение суда, где с гражданина взыскали 2 млн рублей долга по НДФЛ по итогам проверки его банковской карты (Самарская область, Клявлинский р-й суд, дело № 2А-851/2016).
На нее зачислялись крупные суммы денег от различных организаций. Налоговая служба провела выездную проверку, запросила банковскую выписку о движении средств по карте, установила незадекларированные доходы и потребовала уплатить с них налог и пени.
Ответчик не смог предъявить документы, опровергающие доводы ФНС, и суд полностью удовлетворил требования службы.
3. Какие переводы на карту освобождены от налога?
Как разъясняет сама ФНС, не облагаются подоходным налогом денежные переводы на банковские карты граждан, если:
— деньги отправлены физическим лицом в качестве подарка (т. е. на безвозмездной основе) (п. 18.1 ст. 217 НК РФ),
— или перевод сделан от близкого родственника в рамках семейных отношений (Письмо ФНС от 27 июня 2018 № БС-3-11/4252@, Письмо Минфина России от 7 июня 2019 № 03-04-05/41947, п. 5 ст. 208 НК РФ).
Поэтому нет никаких оснований опасаться, что за получение денежного перевода от родственника или знакомого придется отчитываться перед налоговой и платить 13%.
Для большего успокоения можно указать в назначении платежа при переводе, что это подарок.
Украинский сегмент интернета сотрясает очередная «зрада». Ряд СМИ сообщили о том, что в Украине появится новый налог, который коснется всех без исключения украинцев. Якобы все пользователи банковских карт должны будут платить налоги с каждого платежа на карту. Цена вопроса — 18% подоходного налога плюс 1,5% военного сбора. И только если платеж от близких родственников, то налога якобы удастся избежать.
Первоисточником новости, на который ссылались СМИ, указывался Telegram-канал «Адвокат права» с аудиторией в 97 тысяч подписчиков. Причиной такого налога телеграм-канал называл и тот факт, что в Украине теперь нет такого понятия как банковская тайна (имелось ввиду постановление Нацбанка Украины №13 от 31 января 2020 года, которое определяет перечень государственных органов, которые могут иметь доступ к банковской тайне — Delo.ua).
Отметим, что «новость» не первый раз появляется в интернете — в конце января 2020 года подобную «зраду» уже разгоняли некоторые СМИ. И еще тогда Государственная налоговая служба публиковала опровержение.
Сделала она это и во вторник, 18 февраля:
«Никаких новых налогов не вводится! Информация о том, что вводится новый налог, и теперь будут облагаться все средства, которые поступают на частные карты, не соответствует действительности», — говорится в сообщении Государственной налоговой службы.
В частности, налоговики отметили, что информация о банковских счетах обычных физлиц (которые не являются физлицами-предпринимателями) может быть предоставлена банком только в том случае, если банк получит запрос от Государственной налоговой службы — и то, только о наличии банковских счетов, а информацию о движении средств по картам банк может предоставить налоговой только по решению суда.
«То есть, если налоговая служба и узнает номер счета физического лица, то для раскрытия более детальной информации по нему (о движении средств и так далее) обязана обратиться в суд», — разъяснили налоговики.
Быстрое распространение неправдивой информации о введении налога на частные переводы назвал «национальной забавой» на своей странице в Facebook специалист по PR и коммуникациям ПриватБанка в Киеве Александр Жильцов. «Есть такая национальная забава — «зраду» разгонять! Это весело. Люди в панике, делятся эмоциями — «все пропало», — написал он.
Дальше Александр Жильцов уже серьезно объяснил, что банки не передают информацию о поступлении на личные карточки своих клиентов Налоговой службе, а, соответственно, — она не сможет облагать частные переводы.
«Согласно статьи 60 ЗУ «О банках и банковской деятельности», информация относительно деятельности и финансового состояния клиента, которая стала известна банку в процессе обслуживания клиента и взаимоотношений с ним или третьим лицам при предоставлении услуг банка, является банковской тайной. Информация, содержащая банковскую тайну, раскрывается банками, в частности, по письменному запросу или с письменного разрешения соответствующего юридического или физического лица; по решению суда; центральному органу исполнительной власти, реализующему государственную налоговую политику — по его письменному требованию о наличии банковских счетов. Таким образом, банк не предоставляет в органы налоговой службы информацию о движении денежных средств по счетам клиентов без их разрешения или соответствующего решения суда. Также отмечаем, что Банк не является налоговым агентом при взаиморасчетах с помощью платежных карточек между клиентами, а потому лицо самостоятельно определяет доходы, подлежащие налогообложению», — разъяснил эксперт.
Кому выгодно распространять такие фейки
Примечательно, что «новость» появилась накануне проведения акции предпринимателей против введения «драконовских» фискальных законов под Офисом президента. Кроме того, на днях Кабмин Гончарука будет отчитываться перед народными депутатами о проделанной работе.
О том, что такой разгон информации может быть выгоден тем, кто хочет подать в плохом свете правительство и премьер-министра, и тем самым добиться их отставки, говорит в комментарии Delo.ua глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак. «Это могут быть люди как из самого Кабмина, так и из Офиса президента. Мы знаем, там недавно прошла ротация (Главу Офиса Андрея Богдана сменил Андрей Ермак — Delo.ua). Это может быть внутренняя подковерная борьба обиженных или тех кто хочет набрать больше веса», — говорит эксперт.
Даже время, выбранное для распространения такой фейковой информации, Андрей Новак считает удачным с той позиции, что сейчас есть волна недовольства в обществе социально-экономической ситуацией и внутренними скандалами власти.
«Это классическая «зрада», классическая информационная атака с целью дестабилизировать общественное мнение и дискредитировать власть и государственные институты в глазах общества, спровоцировать настроения неудовлетворения и агрессии. В таких вещах нужно внимательно отслеживать кто и для чего этим занимается», — рассуждает директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
По его словам, за такими действиями может стоять «кто угодно из оппонентов власти». И даже после того, как тот или иной человек убедится, что эта информация не соответствует действительности, подобные настроения так или иначе сохранятся — как говорится, «ложечки нашлись, а осадочек остался», говорит он.
При этом, как отмечает эксперт, вопрос с теневым сектором экономики, часть которого сосредоточена на подобных карточных переводах, государству, действительно, нужно решать.
С Бортником согласен и политтехнолог Ярослав Макитра. Он говорит, что подобные технологии используются для дискредитации оппонентов — как в бизнесе, так и политических. И в случае последних, подхватывают такую информацию те политики, кому выгодна критика власти, часто раскручивая ее в силу непонимания. Также часто не вникают в суть и рядовые потребители информации в силу неумения работать с ней и отсутствия информационной гигиены, говорит политтехнолог.
«Многие представители власти, которые должны были бы разобраться и вникнуть, сами подливают масла в огонь, часто не понимая, что говорят», — добавляет он.
Макитра говорит, что большую роль также играет и то, что общество реагирует на негативные вещи намного быстрее, чем на позитивные. А это, в свою очередь, повышает градус нервозности среди граждан.
«Если при распространении информации вливаются деньги в негатив, а в позитив — нет, то негатив победит. К сожалению, человек негативную информацию воспринимает быстрее. В случае с денежными переводами — информацию прочтут многие, но на практике столкнется и убедится в том, что это неправда, значительно меньше людей. А у других негатив отложится на уровне подсознания. Исследования часто показывают, что относительно определенных тем из прошлого, информация о которых со временем прошла опровержение, люди помнят не его, а первую волну — хлынувший негатив. Анализируют и вникают немногие», — говорит Макитра.
Ранее Delo.ua подробно рассказывало, что означает постановление Национального банка Украины о банковской тайне. Теперь силовые ведомства могут получать доступ к банковским счетам без решения суда.
C развитием использования IT-технологий в банковской сфере появляются новые формы получения средств. Среди них передача финансов с одной пластиковой карты на другую. В связи с этим возникает вопрос. Как с точки зрения налоговых органов рассматривается такое получение финансов? Считаются ли они средствами, подлежащими налогообложению?
Если не налогам, то декларированию
Попробуем ответить на эти вопросы, ссылаясь на разъяснение Государственного налогового управления города Ташкента, размещенное на официальном сайте Государственного налогового комитета. Суть его сводится к тому, что все денежные переводы, получаемые частными лицами в Узбекистане, являются доходами, причем доходами, освобожденными от налогообложения, но, тем не менее, подлежащими обязательному декларированию.
Безусловно, это заявление вызвало немало споров. Нет широкодоступной информации о принятии в последнее время каких-либо новых нормативных актов, регулирующих данный вопрос. А те пункты и части Налогового и Гражданского кодексов (далее по тексту — НК и ГК), на которые ссылается в своем сообщении ГНУ, не подлежали изменениям в последние несколько лет. Следовательно, полученные путем денежных переводов средства, нужно было декларировать и раньше, в 2011-2015 годах. Так что же подвигло представителей налоговых органов издать резонансное разъяснение именно сейчас?
Эволюция пластиковой карты
Сегодня, наверное, нет такой семьи в Узбекистане, в которой бы не использовали пластиковую карту при оплате различных услуг или для расчетов в точках розничной торговли. Безналичные расчеты ворвались в нашу жизнь стремительно и, как видится, безвозвратно, привнеся в нее как ожидаемые преимущества, так и неожиданные нюансы. Удобство использования, быстрота производимых операций, сохранность средств, прозрачность платежей, доходность — эти и многие другие преимущества пластиковой карты у всех на слуху. Банковская карта в современном мире — это своеобразный маленький сейф, который, даже если потеряется, сгорит, утонет или будет украден, сохранит в безопасности ваши деньги. Пластиковые карты в Узбекистане не только не пострадали, в отличие от многих других банковских продуктов, но и сделали скачок в развитии.
Технические новинки в безналичных расчетах
Если главным достижением 2014 года стал банальный рост бесконтактных платежей, то в 2015 году эта тенденция усилилась в связи с появлением других технических новинок. За прошедший год мы наблюдали высокие темпы развития в сегменте пластиковых карт. Все большую популярность завоевывают безналичные расчеты, все чаще клиенты совершают операции через интернет-банкинг, а также более активно используют бесконтактные карты. Этому способствуют политика ЦБ, направленная на увеличение доли безналичных платежей, а также постоянная активность банков и платежных систем.
У держателей «пластика» появилась возможность свободно переводить средства с карты на карту, в том числе через онлайн-сервисы. Такие карточные переводы с каждым днем набирают немыслимую популярность, так как это самый быстрый способ перевести деньги с одной банковской карты на любую другую, независимо от банка, в котором эмитирована карта.
Что налогом облагается?
Получая доходы, нельзя забывать о своих обязанностях перед государством, в частности, об обязанности сдать декларацию и уплатить причитающиеся суммы налогов, в случае, если полученные доходы подлежат налогообложению. Декларировать сумму полученных денежных переводов физическое лицо — получатель перевода — обязано самостоятельно. Банк при выплате сумм переводов налоговым агентом не является, т.е. банк не взимает налог с суммы выплаченного перевода и выплачивает перевод в полном объеме. Физическое лицо — получатель перевода — в случае, когда полученные средства подпадают под классификацию «облагаемых налогом доходов», обязано самостоятельно включить сумму полученного перевода в общий годовой налогооблагаемый доход, подать налоговую декларацию по результатам отчетного налогового года и при необходимости уплатить налог с таких доходов в бюджет.
Согласно налоговому законодательству Республики Узбекистан, стоимость безвозмездно полученного от физических лиц (в том числе по договорам дарения) имущества или имущественных прав, признается прочими доходами и включается в состав совокупного дохода. Совокупный доход является объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц (далее — подоходный налог). При этом статьей 179 НК на доходы в денежной и натуральной формах, полученные от физических лиц в порядке наследования или дарения, а также безвозмездно, за исключением вознаграждения, выплачиваемого наследникам (правопреемникам) авторов произведений науки, литературы и искусства, исполнителей произведений литературы и искусства, а также открытий, изобретений и промышленных образцов, предусмотрена льгота, т.е. они не подлежат обложению подоходным налогом. И вот под определение «безвозмездно» как раз и подпадает основная масса переводов с пластиковой карты одного физического лица другому.
А что по закону декларируется?
Однако получить доходы и забыть о них не даст Налоговый кодекс, согласно которому данные доходы подлежат обязательному декларированию. В соответствии со ст.189 НК, декларированию подлежат следующие виды доходов: имущественные доходы, если они не обложены у источника выплаты, доходы, полученные в виде авторского вознаграждения за создание и использование произведений науки, литературы и искусства, доходы в виде материальной выгоды, полученные не по основному месту работы, доходы, подлежащие налогообложению, полученные из двух и более источников, доходы, полученные из источников за пределами Республики Узбекистан, доходы, полученные из источников, не являющихся налоговыми агентами.
Здесь, как видится, возникает одно из главных противоречий, суть которого в следующем. Обыватель, рассуждая с точки зрения собственной логики, предполагает, что коли доходы подпадают под льготу, то и декларацию сдавать нет смысла. Однако применить льготу к тем или иным доходам может только Налоговый кодекс, но никак не получатель доходов. В итоге может возникнуть ситуация, когда налогоплательщик не представил декларацию о доходах, а орган государственной налоговой службы начислил сумму налога на основе имеющейся у него информации о денежном переводе по максимальной ставке. Срок исковой давности — пять лет. Т.е. налоговые органы имеют право начислить налоги за пять предыдущих лет. Избежать подобных недоразумений и призвана декларация о совокупном годовом доходе, ведь окончательная сумма подоходного налога определяется с учетом указанных в ней сведений.
Физические лица, получившие в налоговом периоде (календарном году) доходы, подлежащие налогообложению, обязаны представить не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в налоговый орган по месту постановки на учет налоговую декларацию (расчет) о суммах таких доходов, полученных ими в течение календарного года. С доходов физических лиц, полученных не по месту основной работы, окончательная сумма налога на доходы физических лиц исчисляется органом государственной налоговой службы, по данным из представленной декларации о совокупном годовом доходе физического лица, с применением при необходимости льгот, предусмотренных ст. 179 НК. По истечении года годовая сумма налога на доходы физических лиц исчисляется по фактически полученному доходу. Разница между этой суммой и уплаченными в течение года суммами подлежит взысканию с налогоплательщика или возврату ему не позднее 1 июня следующего года.
Каковы полномочия налоговых органов?
Могут возникнуть сомнения, порождающие вопрос: «А как фискальные органы будут контролировать переводы и проверять уплату налогов с них?». Насколько известно из практики, налоговая служба не имеет возможности в режиме реального времени получать доступ к движению по банковским счетам. Однако имеет право на основании запроса получить необходимую информацию с банков.
В частности, информация о счетах в банке, которая является банковской тайной, подлежит раскрытию и предоставлению на запрос налоговых органов для контроля за полнотой и правильностью уплаты налогов и других обязательных платежей.
Факт получения фискальными органами данных о денежных переводах не влечет ответственности за неуплату налогов, но влечет обязательство физического лица декларироваться. И при оформлении декларации налоговые органы имеют право запрашивать от физических лиц объяснения по разовым переводам на сумму, превышающую десятикратный размер установленной минимальной заработной платы, так как это может рассматриваться как сделка, которая в соответствии со ст.108 ГК подлежит письменному оформлению. При этом соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 106 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
Собственно говоря, частное лицо не обязано давать разъяснения налоговым органам о происхождении поступивших на счет пластиковой карты или банковского счета средств, тем более, что чаще всего эти средства идут на исполнение обязательств по содержанию семьи, детей, родителей, возврат долга, выплату алиментов и т. д. В то же время, если на основании полученной информации, документов, справок работники фискальной службы смогут доказать в суде факт уклонения от уплаты налогов, то они будут иметь право на основании решения суда самостоятельно определять сумму налога, подлежащего уплате и, кроме прочего, применять штрафные санкции.
Возможно, разъяснение Государственного налогового управления города Ташкента — это просто напоминание о существующей норме по декларированию полученных доходов. Однако чем оно на самом деле было вызвано, скорее всего, будет видно в дальнейшем. Здесь каждый делает собственные выводы. И один из них, видимо, следующий.
Получателям переводов следует подумать над правильным оформлением своих отношений с отправителями.
Если с получением средств от юридического лица все более-менее понятно — в большинстве случаев это действительно получение дохода, то денежные переводы между физическими лицами далеко не всегда можно трактовать подобным образом, в особенности, когда участники подобной банковской операции являются близкими родственниками. Можно утверждать, что такие поступления не будут являться доходами семьи или конкретного лица — получателя перевода. Основанием для этого утверждения может служить ст. 90 Семейного кодекса (далее по тексту — СК), которой установлена обязанность родителей и других лиц содержать ребенка до достижения им совершеннолетия. Статья 123 СК предполагает возложение обязанности содержать своих несовершеннолетних внуков на дедушку и (или) бабушку, обладающих достаточными средствами. А статьями 109 и 124 СК установлена обязанность уже совершеннолетних детей содержать родителей, бабушку и дедушку, которые являются нетрудоспособными и нуждаются в материальной помощи. Если отправители и получатель не являются родственниками первой степени родства, они, тем не менее, также могут обмениваться денежными переводами, которые могут классифицироваться как возвратная финансовая помощь или безвозмездная помощь.
Что делать, чтобы не платить лишнего? Декларироваться
Напомним, что административную ответственность граждан за неисполнение тех или иных требований законодательства никто не отменял, а с учетом того, что банковские переводы — это наиболее прозрачные виды операций с денежными средствами, не за горами тот день и час, когда, возможно, многим из нас по почте придет налоговое извещение. Как уже говорилось выше, срок исковой давности по налоговым обязательствам составляет 5 лет, а развитие информационных технологий в Узбекистане идет опережающими темпами. Уже сегодня все произведенные операции коммерческих банков хранятся в электронных архивах ЦБ. Достать и обработать информацию с них налоговый инспектор может в любое время. Ну, а дальше, как говорится, дело техники, компьютерной естественно. Вывод напрашивается сам собой — декларацию о полученных доходах надо сдавать вовремя и в обязательном порядке. Это наша отдача не только материальная, но также в форме одобрения и понимания того, что происходит вокруг нас, куда мы движемся и где в итоге окажемся.
Камила Каримова.
Налоги в Украине (Коллаж РБК-Украина) Отправить новость другу Спасибо, Ваше сообщение отправлено!
Ok
Юристы дали объяснение, какой налог и в каком случае будет взиматься
Налоговая служба Украины сообщила, что никаких новых отчислений с переводов на карточных счетах вводить не планируется и объяснила, откуда появилась такая информация. Кроме того, юристы дали объяснение, в каких случаях налоги действительно будут взиматься.
Как объяснили специалисты налоговой службы, информация о налоге на переводе по банковским картам появилась после публикации письма от ГФСУ, которое на самом деле было поддельным.
- Налоги в Украине будут платить по-новому: кого это коснется
«Налоговая решила вступить в бой с невидимым врагом – со слухами и неправдивой информацией. Нет. Налоговая не будет облагать налогом средства, которые поступают на личные карты. Нет. Банки не передают информацию о поступлении средств на ваши личные карты. Эти фейки распространяют, ссылаясь на номер индивидуальной консультации, по которому в реестре закреплено объяснение совершенно по другому вопросу. ИНК подделали, чтобы распространить», — сказано в сообщении.
Юристы объяснили, что переводы от физических лиц между лицами, состоящими в семейном родстве не облагаются налогом, а точнее – по нулевой ставке. Если на карту поступил возврат займа – то также налог не взимается. Если это подарок, то налог составит 5% (НДФЛ) + 1,5% (военный сбор). Если это оплата за товары, за работу, за услуги или арендная плата – то налог составит 18% (НДФЛ) + 1,5 % (военный сбор).
- В Украине хотят ввести «новый» налог: будут платить даже заключенные
Кроме того, юристы отмечают, что налоговая служба не может получить данные о поступления на карточные счета. Единственное исключение – через судебное решение. Информацию о поступлениях может получить финмониторинг, но только в том случае, если сумма превышает 150 тысяч гривен. Банк может потребовать дополнительные документы по сделке. Однако и эти данные не будут передаваться в налоговую.