ИФНС городищенского района Пензенской области

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16 июня 2015 г. по делу N А49-4462/2015

г. Пенза

16 июня 2015 г.

Дело N А49-4462/2015

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Пензенской области (ОГРН 1045801599997) к Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области (ОГРН 1115826000872) о взыскании 829 руб. 00 коп.,

установил: межрайонная инспекция ФНС России N 5 по Пензенской области (далее — налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области (далее — учреждение) транспортного налога за 2014 г. в размере 2072 руб. 00 коп.

Впоследствии заявитель уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика транспортный налог за 2014 г. в размере 829 руб.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение заявленных требований и определил цену заявленных требований в размере 829 руб.

Заявитель и ответчик извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

16.01.2015 г. ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за 2014 г. Согласно указанной налоговой отчетности уплате в бюджет подлежал налог в размере 2072 руб. 00 коп.

23.04.2015 г. ответчик представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по транспортному налогу за 2014 г. Согласно указанной налоговой отчетности уплате в бюджет по сроку 17.02.2015 г. подлежал налог в размере 829 руб. 00 коп. Налог ответчиком не оплачен. Задолженность по налогу за 2014 г. составляет 829 руб. 00 коп.

Требование об уплате налога и пени N 276660 от 20.02.2015 г., направленное ответчику заказной почтой, в добровольном порядке не исполнено.

Налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налога в судебном порядке.

Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу для организаций признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно статье 3 Закона Пензенской области «О введение в действие транспортного налога на территории Пензенской области» от 18.09.2002 г. N 397-ЗПО налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи не позднее 15 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Авансовые платежи засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.

Разница между суммой налога, исчисленной за налоговый период, и суммой авансовых платежей подлежит уплате организациями не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, срок уплаты транспортного налога за 2014 г. истек 17.02.2015 г.

В установленный законодательством срок ответчик не уплатил транспортный налог в полном объеме.

Требование об уплате налога в установленный в нем срок также не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье — решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу пункта 3.1 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах и электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) — организации либо при отсутствии информации о счетах (реквизитах корпоративных электронных средств платежа, используемых для переводов электронных денежных средств) взыскание суммы налога, не превышающей пяти миллионов рублей, производится в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах указанного налогоплательщика (налогового агента) — организации.

Для взыскания налога в соответствии с абзацем первым настоящего пункта налоговый орган направляет решение о взыскании на бумажном носителе или в электронной форме в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, по месту открытия лицевого счета налогоплательщика (налогового агента).

Поскольку налоговым органом был пропущен двухмесячный срок для вынесения решения о взыскании налога и пени с ответчика во внесудебном порядке, ответчик правомерно обратился с заявлением в арбитражный суд. При этом установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд не истек.

На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком транспортного налога суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Ответчик на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем госпошлина не подлежит с него взысканию.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требования заявителя удовлетворить.

Взыскать с Администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области (442345 Пензенская область Городищенский район с. Канаевка ул. Советская, 64; ОГРН 1115826000872) в доход бюджета транспортный налог в размере 829 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия в апелляционном порядке.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *